Category: ремонт

Category was added automatically. Read all entries about "ремонт".

FAQ

Мой основной блог живет на сайте ezhick.online.

ЖЖ теперь только зеркало.

Поскольку некоторые вопросы мне задают очень часто — попробую ответить на них здесь.

Зачем?

Обостренное чувство справедливости, которое в детстве выливалось в драки, и сейчас, на 4 десятке лет, не дает покоя. Юридическое образование и умение работать с информацией дают дополнительные козыри в борьбе с системой. Не могу спокойно смотреть на то, что происходит со страной, с моим родным городом. Не хочу уезжать, не вижу шанса для революционных изменений, поэтому иду по пути изменений эволюционных.

Что?

Круг общественных интересов кране широк — от разбитого асфальта во дворе до краж миллионов на строительстве Северо-Западной Хорды и от поливки газонов до обжалования незаконных штрафов за платные парковки. Это не значит, что я берусь за абсолютно любое проявление несправедливости — на это нет ни сил, ни времени. Есть феры, в которых я не разбираюсь и, соответственно, попытка заняться которым потребует запредельных трудозатрат.

На какие шиши?

Госдеп меня не финансирует (я не просил, они не предлагали). Так что это не более чем хобби, а так работаю по специальности — юристом. (Если вдруг требуется консультация в сфере госзакупок, недвижимости и строительства — обращайтесь.) Да, вот тут есть формочка»поддержать», но толку от нее довольно мало — суммарно за пару лет хватило месяца на три мобильный телефон оплатить.


Не страшно ли?

Уже нет. Угрозы были и периодически появляются вновь. В основном от низшего звена затрагиваемых моими публикациями. Потому и существует Иван Ёжиков, которому чуть-чуть спокойнее жить на свете — ни семьи, ни дома 🙂

Врали, воровали и будем воровать дальше!

Департамент капитального ремонта официально врет на портале Мэра Москвы "Наш город". На днях в разделе "Благоустройство" появилась информация о том, что на Краснопресненской набережной завершены работы по устройству тротуаров и установке остановочных павильонов. Это могло бы быть правдой, если бы не одно "но" - на сайте указано, что эти работы завершены в срок, то есть 09.06.2017.



На самом деле это совсем не так...



Читать дальше --> http://ezhick.online/2017/11/01/6794/

Мясницкая продолжит тонуть

Мегареконструкция ливневки на Мясницкой завершилась. Ничем.



 

Внутренняя проверка Депкапремонта нарушений законодательства о закупках не нашла... Будем жаловаться дальше...

Читать дальше --> http://ezhick.online/2016/12/12/5224/

Смелые или глупые есть?

Срок государственного контракта на благоустройство Нового Арбата давно прошел (работы должны были быть закончены 28.08.2016).

Работы по большей части выполнены.

Качество - отвратительное, плитку на стоянках перекладывали на половине площади уже минимум дважды, а местами - трижды. Плитка на тротуарах до весны не доживет - ее уже начало корежить, а зима еще впереди.

Но самая песня - это асфальт. Его даже не смогли уложить ровно.

Читать дальше: http://ezhick.online/2016/12/06/5207/

Кина не будет, кинщик спился

varlamov.ru сегодня справедливо сетует, что на Покровке и Маросейке благоустройство сделали хреново и оно уже разваливается.

Хочу расстроить и Илью, и всех остальных москвичей - его вывод о том, что скоро придется капитально ремонтировать эти улицы верен. Придется. Потому что по гарантии никто ничего делать не будет - распилившее на этой стройке кучу бабла ОАО "Дормост", как я уже писал почти два года назад, обанкротилось. С января 2015 ситуация в компании окончательно закончилась крахом:





То есть Москва оплатила все выполненные работы по контракту (которых, по непонятнйо причине, оказалось на 100 млн. рублй меньше, чем первоначально заявлялось), подрядчик дал гарантию ДВА ГОДА и обанкротился...




Вот и имеем такую картину:


Любая коммерческая закупка строительного подряда всегдаобеспечивается либо банковской гарантией на весь гарантийные период, либо гарантиным удержанием, когда заказчик "замораживает" 5-10% от суммы платежей и возвращает их по завершении гарантийного периода. Либо, в случае отказа подрядчика от исполнения гарантиныйх обязательств, за счет удержания осуществляет ремонт.

Увы, в Москве так не происходит - Департамент капитального ремонта даже не заявлен в составе кредиторов Дормоста. То есть все то, что сейчас происходит на Покровке и Маросейке, происходит за городской счет. За наш с вами счет...



Паралич мыслительной деятельности

Полный паралич мыслительной деятельности разбил сотрудников Департамента капитального ремонта. Других причин написать мне то, что они написали, я не вижу.

В августе я отправил запрос в Главконтроль касательно нарушения ГКУ "Дирекция капитального ремонта" Департамента капитального ремонта требований законодательства о госзакупках. Главконтроль переслал жалобу в Департамент капитального ремонта (незаконно, но обжаловать я не стал, потому что аналогичная жалоба ушла в Московское Управление Федеральной Антимонопольной Службы, которой назначило по нему проверку).

Результатом проверки стало решение, подтвердившее мои претензии по большей части контрактов: закон нарушен.





По этому факту ДКР было выдано предписание об устранении нарушений. Срок предоставлен на мой взгляд слишком большой, ну да ладно.


Сотрудники ГКУ ДКР и Департамента по конкурентной политике на заседании присутствовали, что видно из Решения. И тем не менее, сегодня мне был направлен вот такой ответ:


Излишне говорить, что в жалобе у меня было 16 контрактов, а в ответе 10, что я писал их номера на госзакупках, а в ответе даны ДКРовские внутренние номера, что только по одному из перечисленных в ответе контрактов нарушения устранены.

Это всё лишнее.

Нарушения-то не обнаружены!

В связи с чем передаю г-ну Мельникову А.А. и г-же Манякиной С.Н. пламенный привет. Через Прокуратуру города Москвы:

Прошу привлечь к административной ответственности за предоставление заведомо недостоверной информации в ответе на обращение гражданина и за нарушение срока ответа на запрос гражданина Первого заместителя руководителя Департамента капитального ремонта города Москвы Мельникова А.А.

1. Предоставление заведомо недостоверной информации.
В письме 07-05-1958/66 от 15.11.2016 (копия прилагается), являющемся ответом на на письмо, направленное в Главное контрольное управление города Москвы 24.08.2016 (вх. номер 3914) Мельников А.А. сообщил мне, что по результатам внеплановой проверки деятельности подведомственного Департаменту капитального ремонта ГКУ "Дирекция капитального ремонта" нарушений законодательства о контрактной системе в сфере государственных закупок не установлено.
Данное утверждение является заведомо недостоверной информацией, так как вступившим в силу решение комиссии Управления по городу Москве Федеральной Антимонопольной службы №2-17-9469/77-16 установлено, что по указанным контрактам ГКУ "ДКР" допущены нарушения законодательства о контрактной системе и выдано соответствующее предписание об устранении указанных нарушений.
Указанное решение вынесено 09.09.2016, представители ГКУ ДКР на заседании присутствовали, копию решения получили. Как следует из письма Департамента капитального ремонта от 14.09.2016 за подписью Руководителя департамента В.В.Михайличенко проверка по моей жалобе, переданной в Департамент из Главного контрольного управления, была начата не ранее 14.09.2016, то есть заведомо после вынесения УФАС по Москве решения о наличии нарушений.
Таким образом, в период рассмотрения моей жалобы (с 14.09.2016 по 15.11.2016) было заведомо известно о наличии нарушений законодательства. До настоящего момента не устранены выявленные ФАС нарушения по контрактам по большей части контрактов:
2773161026916000317 (48-ГКУДКР/16)
2773161026916000057 (38-ГКУДКР/16)
2773161026915000120 (46-ГКУДКР/16)
2773161026916000031 (27-ГКУДКР/16)
2773161026915000119 (45-ГКУДКР/16)
0373200124514000168 (54-ГКУДКР/14)
2773161026915000524 от 17.09.2015
Часть из указанных контрактов не только не содержит необходимых документов, но и продолжает числиться как находящиеся в стадии исполнения, хотя исполнение должно быть завершено месяцы назад!
Нарушения полностью устранены только по контракту № 66781 от 22.07.2014.

В ответе отсутствует информация по 6 контрактам, номера которых были указаны в первоначальной жалобе.
2. Нарушение срока ответа на жалобу
Моя жалоба была направлена 24.08.2016 и получена в департаменте капитального ремонта не позднее 14.09.2016, то есть срок ответа на жалобу - не позднее 14.10.2016. Ответ мною был получен только 15.11.2016, то есть с нарушением срока рассмотрения на 1 месяц.
В связи с изложенным выше прошу привлечь виновных лиц к административной ответственности по ст.ст. 5.39 и 5.59 КОАП РФ.
О результатах прошу сообщить мне в установленном порядке.

Деревья для "Моей улицы" закупили два раза

Сеть полнится спорами о том, сколько стоят липы, высаженные на днях на Тверской, нужно ли сажать их в это время года, приживутся они или нет. Вопросы важные, но они затмили очень интересную тему, поизучать которую меня подтолкнул один из постоянных читателей.

Если верить сайту Госзакупки и порталу Наш город, то работы по посадке деревьев входят в состав работ по реконструкции, выполняемых на Тверской улице подрядчиком ООО "Радор М":



На Госзакупках информация аналогичная: закупка и контракт.

Возникает очень интересный вопрос - если сажает Радор М по основному контракту, то что делает ООО "ЕВРОПАРК" в рамках вот этого договора, в котором предусмотрен вот такой набор работ:

И вот такой адресный перечень:


Причем во втором контракте есть абсолютно все адреса, по которым велись работы по Моей улице в 2016 году. Излишне говорить, что посадка деревьев есть во всех контрактах на выполнение работ по благоустройству, то есть задвоение не только на Тверской, но и по всему городу.

Департамент капитального ремонта даже посадкой деревьев оправдывает срыв сроков завершения контракта! Вот, например, такая отписка по Новому Арбату:


Работы выполняет Дормет:


А вот отписка Депкапремонта:



А вот Новый Арбат в перечне из контракта Европарка:



Почему-то мне кажется, что кому-то в этом городе пора в отставку и в Когалым, а кому-то - в тюрьму и в Воркуту. Сергей Семенович, вы какую опцию для себя предпочтете?



"Моя улица 2016" уже требует капитального ремонта!

Работы на Кисловском переулке выполнялись этим летом. Асфальт полностью перекладывался.

В Романовм переулке подтопление было до реконструкции и полная перекладка асфальта его не устранила.


Контракт еще не закрыт. И закрыть его с такими вещами я не дам.

Дептранс сорвал завершение работ по реконструкции Таганской улицы

Из-за его раздолбайства пассажиры, пользующиеся общественным транспортом на Таганской улице, будут жить без остановок вплоть до декабря месяца.

Полагаю, аналогичная ситуация со всеми остальными улицами, на которых должны были появиться новые остановки - с ходу могу назвать Смоленскую площадь и Новинский бульвар.

Отдельный вопрос - как так вышло, что макеты остановок не содержались в ТЗ к конкурсу на выполнение работ и в деталях соответствующего госконтракта, и я этот вопрос Департаменту капитального ремонта задам. Но это не отменяет вины Дептранса.

Ясновидящие махинаторы

Чиновники  Департамента капитального ремонта научились видеть будущее.

Пожаловался я на то, что на свежеотреконструированном Новом Арбате лук на газоне на 10 см выше газона. То ли люк выперло, то ли трава просела. Неаккуратненько.


Проблему признали (у меня хрен не признаешь!), обещали устранить и даже устранили:
Но наши чиновники не могут без бумажки, так что составили акт:

Ну и главная беда - наши чиновники не могут не врать. Поэтому акт составили задним числом, 3о сентября. А работы выполняли 03 октября, вчера. И я видел, как их выполняли. И даже сфотографировал.

Теперь у кого-то будут проблемы - за служебный подлог в нашей стране предусмотрена уголовная ответственность.