Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

FAQ

Мой основной блог живет на сайте ezhick.online.

ЖЖ теперь только зеркало.

Поскольку некоторые вопросы мне задают очень часто — попробую ответить на них здесь.

Зачем?

Обостренное чувство справедливости, которое в детстве выливалось в драки, и сейчас, на 4 десятке лет, не дает покоя. Юридическое образование и умение работать с информацией дают дополнительные козыри в борьбе с системой. Не могу спокойно смотреть на то, что происходит со страной, с моим родным городом. Не хочу уезжать, не вижу шанса для революционных изменений, поэтому иду по пути изменений эволюционных.

Что?

Круг общественных интересов кране широк — от разбитого асфальта во дворе до краж миллионов на строительстве Северо-Западной Хорды и от поливки газонов до обжалования незаконных штрафов за платные парковки. Это не значит, что я берусь за абсолютно любое проявление несправедливости — на это нет ни сил, ни времени. Есть феры, в которых я не разбираюсь и, соответственно, попытка заняться которым потребует запредельных трудозатрат.

На какие шиши?

Госдеп меня не финансирует (я не просил, они не предлагали). Так что это не более чем хобби, а так работаю по специальности — юристом. (Если вдруг требуется консультация в сфере госзакупок, недвижимости и строительства — обращайтесь.) Да, вот тут есть формочка»поддержать», но толку от нее довольно мало — суммарно за пару лет хватило месяца на три мобильный телефон оплатить.


Не страшно ли?

Уже нет. Угрозы были и периодически появляются вновь. В основном от низшего звена затрагиваемых моими публикациями. Потому и существует Иван Ёжиков, которому чуть-чуть спокойнее жить на свете — ни семьи, ни дома 🙂

Где деньги, Зин?

С этой  строчкой классика  я хочу обратиться к Саше Шумскому. Я долго ждал публикации сведений о его доходах. Думал, что хоть в предвыборной кампании в ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ он не станет врать и я смогу понять, как он заработал на Мерседес.

Нет, дело не в зависти, меня вполне устраивает Шкода. Я хотел узнать, кто повелся на юридический диплом Шумского и заплатил ему денег за его консультации. Правду об этом я планировал найти в данных Мосгоризбиркома, куда Саша должен был подать эти сведения.

Увы, я ошибся... Ура, он меня не подвел.

Читаем предвыборный сайт Шумского:




Круто, ни дня не работал по специальности, но консультирует крупные транспортно-логистические компании. Молодец, чо...

Открываем декларацию с сайта Мосгоризбиркома.

А там вместо крупной транспортно-логистической компании некто Калибабин А.В., который заслал Саше за что-то 3 млн. рублей.



Калибабин А.В. это Андрей Калибабин, староста "Артели Васисуалия Уткина", которая разрабатывала пробконету фирменный стиль, делала картинки к их социальной рекламе, а потом - стиль для предвыборной кампании Шумского в Мосгордуму. Да-да. той самой, про "Вернули Крым!"




Возникает вопрос - за что платил Калибабин А.В. Шумскому А.Н.? Ну понятно же, что не за юридические услуги. 3 млн. сумма вполне солидная, это надо было что-то очень хорошее сделать, чтобы ее получить... На мой взгляд, который может быть ошибочным и вообще является оценочным мнением (все ведь знают, как я оцениваю Сашу?), это очень похоже на откат: Саша на спонсорские деньги заказал что-то Калибабину, а Калибабин заслал ему долю.

Собственно, пусть с этим налоговая разбирается, ведь Саша наверняка как законопослушный гражданин этот доход задекларировал и налоги с него заплатил. Тут интереснее отсутствие у Саши других источников дохода, ведь он генеральный директор и учредитель в двух юридических лицах:



Неужели обе компании нарушают законодательство и не платят Саше зарплату даже в размере МРОТа??? Или они не платят налоги с зарплаты? Если у АНО "Центр борьбы с пробками" баланс нулевой, это просто ширма для пробок.нет, то у ООО "пробок.нет" дела шли неплохо:



При выручке 2.7 млн. и прибыли 831 тыр - 1.9 млн. ушли явно не только на аренду офиса, но и на зарплату.

Что-то не стыкуется у кандидата Шумского его декларация с окружающей действительностью. Мальчики, которые ездят на мерседесах на которые сами заработали, обычно показывают в декларациях стабильный источник трудового дохода, а не левые поступления от заказчиков.

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика, от Каца

Максим в очередной раз решил блеснуть умением Городских проектов делать красивую инфографику, и сочинил пост о том, что на самом деле в Москве метро дешевое.

И в очередной раз забыл, что в цивилизованном мире принято, проводя некие исследования, давать ссылки на источник информации. В той же Великобритании, например, даже государственный орган, давая статистическую информацию, в обязательном порядке ссылается на свои же данные, размещенные в других отчетах. Ему, вроде бы, не обязательно это делать - данные его же и он здесь их просто повторяет, но нет - везде есть ссылки.

И только в "исследовании" Максима их нет. Ни одной ссылки на источники информации о зарплатах и стоимости проезда по 13 городам мира.

Я проверил только одну цифру, зато самую главную: размер средней зарплаты в Лондоне. Из этой цифры Максим делает один из ключевых для его поста выводов - вывод о том, что есть места, где соотношение зарплата/стоимость метро хуже. чем в Москве.

Согласно посту Каца средняя зарплата в Лондоне - 113024 рубля в месяц, то есть 2107,6 фунта. На самом же деле по данным HM Revenue and Customs (Налоговой и Таможенной Службы Ее Величества) средняя зарплата по состоянию на середину 2013 года в Лондоне составляла 3141,6 фунтов в месяц (168 474 рублей), а медианная - 1941 (104 090). (Данные взяты здесь, страница 84, таблица 3.15а.),

Да, цифра у Каца близка к медианной зарплате в Лондоне. Вот только сравнивается она с зарплатой по Москве, которая взята из данных Росстата, а в методологических пояснениях Росстата сказано, что "Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата за год определяется делением фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников и на 12 месяцев." То есть это именно средний доход, а не медианный, и сравнивать его надо со средним для Лондона, то есть с 168 474 в месяц.

Желающие могут проверить и остальные цифры, подозреваю, картина будет похожая...

Пост Каца заканчивается фразой "P.S. если где-то в цифры вкралась ошибка, то это не потому что я хотел всех обмануть, а потому что случайно сам ошибся. Если нашли такую — сообщите мне, плз". Сейчас кину ему туда ссылочку на этот пост, посмотрим на реакцию.

UPD. Пересчитали. Местами. Криво.
UPD2. Во, еще Париж криво посчитан.