?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

[sticky post]FAQ
ezhick
Мой основной блог живет на сайте ezhick.online.

ЖЖ теперь только зеркало.

Поскольку некоторые вопросы мне задают очень часто — попробую ответить на них здесь.

Зачем?

Обостренное чувство справедливости, которое в детстве выливалось в драки, и сейчас, на 4 десятке лет, не дает покоя. Юридическое образование и умение работать с информацией дают дополнительные козыри в борьбе с системой. Не могу спокойно смотреть на то, что происходит со страной, с моим родным городом. Не хочу уезжать, не вижу шанса для революционных изменений, поэтому иду по пути изменений эволюционных.

Что?

Круг общественных интересов кране широк — от разбитого асфальта во дворе до краж миллионов на строительстве Северо-Западной Хорды и от поливки газонов до обжалования незаконных штрафов за платные парковки. Это не значит, что я берусь за абсолютно любое проявление несправедливости — на это нет ни сил, ни времени. Есть феры, в которых я не разбираюсь и, соответственно, попытка заняться которым потребует запредельных трудозатрат.

На какие шиши?

Госдеп меня не финансирует (я не просил, они не предлагали). Так что это не более чем хобби, а так работаю по специальности — юристом. (Если вдруг требуется консультация в сфере госзакупок, недвижимости и строительства — обращайтесь.) Да, вот тут есть формочка»поддержать», но толку от нее довольно мало — суммарно за пару лет хватило месяца на три мобильный телефон оплатить.


Не страшно ли?

Уже нет. Угрозы были и периодически появляются вновь. В основном от низшего звена затрагиваемых моими публикациями. Потому и существует Иван Ёжиков, которому чуть-чуть спокойнее жить на свете — ни семьи, ни дома 🙂


Поможем Роману Бабаяну рассказать нам правду про "Берег столицы"
ezhick
Самомедвеженец в депутаты Московской городской Думы от Единой России по Избирательному округу №5 Роман Бабаян упорно продолжает отрицать связь с ЕР, несмотря на утекшую в сеть запись встречи его предшественника, Сороки, с населением, где Сорока отчетливо рассказал, что Бабаян идет именно от ЕР. Начал свою политическую карьеру в нашем районе этот гражданин с нехарактерного для партии власти - со встречи с активистами, а не проплаченной массовкой. На этой встрече  ему показали несколько проблемных объектов, в частности  Живописную 21 и ЖК "Берег столицы". Роман проникся проблемой и написал в госорганы сразу кучу писем и жалоб. А вот дальше повел себя как истинный единорос.



Читать дальше --> http://www.ezhick.online/2019/07/24/10054/

Электронное голосование
ezhick
Всё, что вам нужно знать об электронном голосовании на выборах в Мосгордуму в двух картинках. Бывший советник Президента по вопросам интернета Герман Клименко решил попробовать тестовое голосование. Что из этого вышло - на скриншотах ниже.



Читать дальше --> https://www.ezhick.online/2019/07/24/10048/

Истинное лицо депутата-единороса
ezhick
Без малого три года назад нынешний муниципальный депутат района Хорошёво-Мнёвники Сергей Карташёв публично в моем ЖЖ обещал легализовать забор вокруг дома, в котором он является председателем ТСЖ. Она даже для этого зарегистрировался в ЖЖ.



Я уже тогда в его словах усомнился, потому что они не бились с доступными для проверки документами. Прошло года два, забор появился снова, но документов так и не нашлось. Мне некогда было тратить время на полноценное разбирательство с этим вопросом. Однако, внезапно, я увидел фамилию г-на Карташёва в списке кандидатов в муниципальные депутаты от Единой России.



Читать дальше --> http://ezhick.online/2017/09/22/6562/

Предвыборные технологии Единой России в Хорошёво-Мнёвниках
ezhick
Постучалась ко мне во Вконтакте девушка Мая:

 



перешел я по ссылке и увидел группу агитации за замечательнейших кандидатов в муниципальные депутаты: бессменный голосователь за выдачу себе премий Попков, два врача, которым явно некогда заниматься муниципальными делами в рабочее

Читать дальше --> http://ezhick.online/2017/09/04/6274/

Паралич мыслительной деятельности
ezhick
Полный паралич мыслительной деятельности разбил сотрудников Департамента капитального ремонта. Других причин написать мне то, что они написали, я не вижу.

В августе я отправил запрос в Главконтроль касательно нарушения ГКУ "Дирекция капитального ремонта" Департамента капитального ремонта требований законодательства о госзакупках. Главконтроль переслал жалобу в Департамент капитального ремонта (незаконно, но обжаловать я не стал, потому что аналогичная жалоба ушла в Московское Управление Федеральной Антимонопольной Службы, которой назначило по нему проверку).

Результатом проверки стало решение, подтвердившее мои претензии по большей части контрактов: закон нарушен.





По этому факту ДКР было выдано предписание об устранении нарушений. Срок предоставлен на мой взгляд слишком большой, ну да ладно.


Сотрудники ГКУ ДКР и Департамента по конкурентной политике на заседании присутствовали, что видно из Решения. И тем не менее, сегодня мне был направлен вот такой ответ:


Излишне говорить, что в жалобе у меня было 16 контрактов, а в ответе 10, что я писал их номера на госзакупках, а в ответе даны ДКРовские внутренние номера, что только по одному из перечисленных в ответе контрактов нарушения устранены.

Это всё лишнее.

Нарушения-то не обнаружены!

В связи с чем передаю г-ну Мельникову А.А. и г-же Манякиной С.Н. пламенный привет. Через Прокуратуру города Москвы:

Прошу привлечь к административной ответственности за предоставление заведомо недостоверной информации в ответе на обращение гражданина и за нарушение срока ответа на запрос гражданина Первого заместителя руководителя Департамента капитального ремонта города Москвы Мельникова А.А.

1. Предоставление заведомо недостоверной информации.
В письме 07-05-1958/66 от 15.11.2016 (копия прилагается), являющемся ответом на на письмо, направленное в Главное контрольное управление города Москвы 24.08.2016 (вх. номер 3914) Мельников А.А. сообщил мне, что по результатам внеплановой проверки деятельности подведомственного Департаменту капитального ремонта ГКУ "Дирекция капитального ремонта" нарушений законодательства о контрактной системе в сфере государственных закупок не установлено.
Данное утверждение является заведомо недостоверной информацией, так как вступившим в силу решение комиссии Управления по городу Москве Федеральной Антимонопольной службы №2-17-9469/77-16 установлено, что по указанным контрактам ГКУ "ДКР" допущены нарушения законодательства о контрактной системе и выдано соответствующее предписание об устранении указанных нарушений.
Указанное решение вынесено 09.09.2016, представители ГКУ ДКР на заседании присутствовали, копию решения получили. Как следует из письма Департамента капитального ремонта от 14.09.2016 за подписью Руководителя департамента В.В.Михайличенко проверка по моей жалобе, переданной в Департамент из Главного контрольного управления, была начата не ранее 14.09.2016, то есть заведомо после вынесения УФАС по Москве решения о наличии нарушений.
Таким образом, в период рассмотрения моей жалобы (с 14.09.2016 по 15.11.2016) было заведомо известно о наличии нарушений законодательства. До настоящего момента не устранены выявленные ФАС нарушения по контрактам по большей части контрактов:
2773161026916000317 (48-ГКУДКР/16)
2773161026916000057 (38-ГКУДКР/16)
2773161026915000120 (46-ГКУДКР/16)
2773161026916000031 (27-ГКУДКР/16)
2773161026915000119 (45-ГКУДКР/16)
0373200124514000168 (54-ГКУДКР/14)
2773161026915000524 от 17.09.2015
Часть из указанных контрактов не только не содержит необходимых документов, но и продолжает числиться как находящиеся в стадии исполнения, хотя исполнение должно быть завершено месяцы назад!
Нарушения полностью устранены только по контракту № 66781 от 22.07.2014.

В ответе отсутствует информация по 6 контрактам, номера которых были указаны в первоначальной жалобе.
2. Нарушение срока ответа на жалобу
Моя жалоба была направлена 24.08.2016 и получена в департаменте капитального ремонта не позднее 14.09.2016, то есть срок ответа на жалобу - не позднее 14.10.2016. Ответ мною был получен только 15.11.2016, то есть с нарушением срока рассмотрения на 1 месяц.
В связи с изложенным выше прошу привлечь виновных лиц к административной ответственности по ст.ст. 5.39 и 5.59 КОАП РФ.
О результатах прошу сообщить мне в установленном порядке.


Где деньги, Зин?
ezhick
С этой  строчкой классика  я хочу обратиться к Саше Шумскому. Я долго ждал публикации сведений о его доходах. Думал, что хоть в предвыборной кампании в ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ он не станет врать и я смогу понять, как он заработал на Мерседес.

Нет, дело не в зависти, меня вполне устраивает Шкода. Я хотел узнать, кто повелся на юридический диплом Шумского и заплатил ему денег за его консультации. Правду об этом я планировал найти в данных Мосгоризбиркома, куда Саша должен был подать эти сведения.

Увы, я ошибся... Ура, он меня не подвел.

Читаем предвыборный сайт Шумского:




Круто, ни дня не работал по специальности, но консультирует крупные транспортно-логистические компании. Молодец, чо...

Открываем декларацию с сайта Мосгоризбиркома.

А там вместо крупной транспортно-логистической компании некто Калибабин А.В., который заслал Саше за что-то 3 млн. рублей.



Калибабин А.В. это Андрей Калибабин, староста "Артели Васисуалия Уткина", которая разрабатывала пробконету фирменный стиль, делала картинки к их социальной рекламе, а потом - стиль для предвыборной кампании Шумского в Мосгордуму. Да-да. той самой, про "Вернули Крым!"




Возникает вопрос - за что платил Калибабин А.В. Шумскому А.Н.? Ну понятно же, что не за юридические услуги. 3 млн. сумма вполне солидная, это надо было что-то очень хорошее сделать, чтобы ее получить... На мой взгляд, который может быть ошибочным и вообще является оценочным мнением (все ведь знают, как я оцениваю Сашу?), это очень похоже на откат: Саша на спонсорские деньги заказал что-то Калибабину, а Калибабин заслал ему долю.

Собственно, пусть с этим налоговая разбирается, ведь Саша наверняка как законопослушный гражданин этот доход задекларировал и налоги с него заплатил. Тут интереснее отсутствие у Саши других источников дохода, ведь он генеральный директор и учредитель в двух юридических лицах:



Неужели обе компании нарушают законодательство и не платят Саше зарплату даже в размере МРОТа??? Или они не платят налоги с зарплаты? Если у АНО "Центр борьбы с пробками" баланс нулевой, это просто ширма для пробок.нет, то у ООО "пробок.нет" дела шли неплохо:



При выручке 2.7 млн. и прибыли 831 тыр - 1.9 млн. ушли явно не только на аренду офиса, но и на зарплату.

Что-то не стыкуется у кандидата Шумского его декларация с окружающей действительностью. Мальчики, которые ездят на мерседесах на которые сами заработали, обычно показывают в декларациях стабильный источник трудового дохода, а не левые поступления от заказчиков.


Пробки - есть. Совести - нет.
ezhick
Кандидат в депутаты Государственной Думы Александр Шумский.

На этом месте юмористический пост можно было бы закончить, уже смешно, но я продолжу.

Так воит, кандидат А.Шумский, баллотирующийся по 206 избирательному округу как спойлер Дмитрия Гудкова, на днях анонсировал свою избирательную кампания. 99% лозунгов и текста его сайта повторяют аналогичный сайт прошлого года на выборах в МосГорДуму. Ничего нового. На сайте Саша даже забыл указать от какой партии выдвинут. Видимо, не помнит.


Поскольку по сути политической программы Саши сказать нечего - кроме вопросов реорганизации дорожного движения, картинки к которым надерганы из презентаций пробок.нет разных лет, Шумский вообше не озвучивает никаких политических лозунгов. Ему, видимо, не рассказали, что депутат госдумы не имеет полномочий по организации дорожного движения в районе Хорошёво-Мнёники, а курс конституционного права в Академии водного транспорта был слабенький...

Одним словом говорить нечего, так что картинка для привлечения внимания. Кандидат Шумский мчится в 206 избирательный округ исполнять наказы избирателей:


P.S. Саша, снимись с выборов. Еще можно. Это будет меньший позор (ну в худшем случае попка поболит и всё).


На безрыбье и Шумский - кандидат
ezhick
Вот представьте, вы публичный человек с политическими амбициями и вы узнали, что информация обо всех нарушениях ПДД, допущенных вами, доступна любому желающему. Получили вы штраф, и все сразу видят - где, когда и за что.

Как бы пуступил в этом случае умный и честный человек? Правильно, перестал бы нарушать.

Как поступил бы умный, но не очень честный? Правильно, потерял бы засвеченные в интернете права и оформил бы новые. Или переписал бы машину на другого, чтобы не светиться.

Как поступил Саша Шумский?

А никак, он и нарушать не перестал, и машину не переписал. И даже права не потерял. Как нарушал, так и продолжает нарушать.



Самое прикольное, что он не учится на своих же ошибках - половина штрафов с тех же камер, на которые он попадал рантше (год и пол года назад). Всё то же самое, 107 км/ч по городу...


И апофеоз - нарушение на фоне его же детища, "вафельной" разметки на Велозаводской.


И, в принципе, пофиг бы на Сашу - его вредительская деятельность сходит на нет, можно про него и забыть. Но увы - Саше велели снова полезть в большую политику и он собирается выдвинуться в депутаты Госдумы по одномандатному 206 избирательному округу, в который входят Митино, Строгино, Южное Тушино, Щукино, Покровское-Стрешнево, Вашингтон и Нью-Йорк, и, что главное для меня, Хорошёво-Мнёвники.

Понятно, что Саша поставлен сюда отбирать голоса у Дмитрия Гудкова.
Понятно, что много не отберет, но тут каждый голос будет ценен.

Непонятно одно - неужели не нашлось чего-то поприличнее, чем Саша?




Наша улица - наши правила
ezhick
Если бы я имел какое-то отношение к политике или был бы Максимом Кацем, то этот пост назвали бы политическим самоубийством.
Если бы я был продажным блогером, то все бы сказали "О, ему в очередной раз заплатили и он продажный блогер!"

К счастью я не политик и не блогер, поэтому могу позволить себе это сделать. Я предлагаю вам, дорогие мои читатели, а так же тем, кто меня не читает, но хочет, чтобы в нашем городе было хоть чуть-чуть лучше, заняться общественным контролем за реализацией программы "Моя улица". Я уже писал об этом, повторюсь:

1. Я расцениваю проект "Моя улица" как неизбежное зло, остановить которое в текущей политической ситуации нет никакой возможности.
2. Процесс, который нельзя остановить, необходимо возглавить.
3. Я верю, что "его улицу" Собянина реально сделать нашей улицей.

Результатом того поста, пусть и немного запоздалым, стала достигнутая с КБ "Стрелка" договоренность о совместном контроле за строительными работами по "Моей улице".

Да. Я предлагаю дружить именно с той Стрелкой, которую только ленивый не поливает дерьмом в последние дни.
Да. Я считаю, что большая часть этих обвинений беспочвенна, а остальные - надуманы.
Да. Я уверен, что если бы этот проект делала не Стрелка, а Мосгортрансниипроект или НИПИ Генплана, то было бы гораздо хуже.
Да. Я уже написал выше, мне сугубо фиолетово, что вы подумаете о моей продажности и прочем. Те, кто меня знает по моим делам, надеюсь, не поменяют своего мнения обо мне. А если кто-то решит думать обо мне плохо - не страшно, я занимаюсь всем этим не ради славы.

Итак, я предлагаю все желающим войти в группу общественных контролеров, которые смогут в оперативном режиме сообщать координатору от КБ Стрелка о нарушениях, допущенных строителями. Стрелка, в свою очередь, будет оперативно принимать меры для устранения нарушений.

Вторая часть марлезонского балета уже чисто моя - поскольку Стрелка может отработать только определенный ограниченный список нарушений, я сделаю инструкцию по подаче жалоб на все остальные нарушения (ну и сам буду по этим нарушениям жаловаться).

Результат должен быть очень простой - запланированные работы должны быть выполнены с максимальным качеством и минимальным ущербом для города и горожан.

Список улиц, по которым принимаются жалобы для отработки Стрелкой:

1) Кремлевская набережная, Боровицкая пл., Манежная ул., Моховая ул., Охотный ряд ул., Театральный пр.-д, Лубянская пл.;
2) Садовое кольцо от Старого Арбата до Долгоруковской улицы (Смоленская пл., Новинский бул., Кудринская пл., Садовая-Кудринская ул., Большая Садовая ул., Садовая-Триумфальная ул., Оружейный пер);
3) Тверская ул. (от Моховой улицы до Настасьинского пер.);
4) Таганская ул.;
5) Газетный переулок, Никитский переулок;
6) Малая Дмитровка ул., Настасьинский переулок;
7) Воздвиженка ул., Знаменка ул., Крестовоздвиженский пер., Староваганьковский пер., пл. Арбатские ворота, Арбатская пл.;
8) Вознесенский переулок;
9) Романов пер., Большой Кисловский пер., Калашный пер.;
10) Бульварное кольцо - внутренняя сторона от Арбатской площади до Покровки;
11) Серафимовича улица, Якиманский проезд, Большая Якиманка улица, Малая Якиманка улица;
12) Рахмановский пер., Петровские Линии ул.;
13) Новый Арбат улица.

Список тем для жалоб:

Организация работ:
1) Правильность установки временных деревянных сооружений
2) Качество установленных временных деревянных сооружений (устойчивость, закрепленность)
3) Создание безбарьерной среды из временных деревянных сооружений (пандусы)
4) Инфраструктурная доступность (доступность остановок, подземных и наземных переходов и т.п)
5) Доступность магазинов и кафе
6) Правильность (вверх-ногами, несколько информационных баннеров подряд и т.п.) установки заграждений-баннеров (бело-зеленая ограда)
7) Аккуратность установки (заграждений-баннеров (бело-зеленая ограда) все секции должны стоять ровно, не висеть и без наклонов
8) Доступное нанесение инфографики на баннеры (значки банкомата, магазина, указатели направления) (при необходимости)
9) Нанесение временной разметки на проезжую часть (оранжевая или жёлтая разметка)
10) Ограждены ли деревья на строй. площадке
11) Недоступность стройплощадок для посещения обычными прохожими

Качество работ:
13) Качество уложенной плитки (качество швов, ровность швов, целостность плитки и бортового камня)
14) Соблюдение рисунка мощения (если наблюдаются явные нарушения, которые может заметить простой наблюдатель)
15) Основные примыкания по альбому КБ 21 узел (узлы указывают лишь принципы и не являются проектными решениями)
16) Установка лотков – несовпадение лотка и водосточной трубы
17) Соотношение отметок асфальта, плитки, бордюра

Для удобства оценки нарушений два наглядных пособия:

Read more...Collapse )

Соответственно, любой желающий участвовать в этом проекте должен отправить мне в личку в ЖЖ, в Фейсбуке или на мочту ezhikov.i@yandex.ru письмо о желании участвовать с указанием мобильного телефона. Обязательное требование - указание вашего профиля в любой соцсети, по которому я смогу понять, что вы не бот, не засланец и не троль. Технически связь будет организована через чат в Telegram. Инструкция по отправке жалоб будет отправлена напрямую участникам, этот пост и так уже огромен.

В отдельном посте в понедельник я распишу ту часть контроля, которая не касается Стрелки и будет реализовываться жалобами в контрольно-надзорные органы города Москвы, через специализированные сайты и так далее. Вы вольны выбрать, в каком формате будете участвовать - через Стрелку, напрямую или в обоих. Я призываю все те проблемы, которые можно решить через Стрелку, решать именно так. Прична простая - любая жалоба рассматривается от 8 (Наш город) до 30 дней, то есть стройка уйдет уже очень далеко и решать проблему будет гораздо сложнее. Стрелка обещает оперативную работу.

Вы со мной?