Category: образование

FAQ

Мой основной блог живет на сайте ezhick.online.

ЖЖ теперь только зеркало.

Поскольку некоторые вопросы мне задают очень часто — попробую ответить на них здесь.

Зачем?

Обостренное чувство справедливости, которое в детстве выливалось в драки, и сейчас, на 4 десятке лет, не дает покоя. Юридическое образование и умение работать с информацией дают дополнительные козыри в борьбе с системой. Не могу спокойно смотреть на то, что происходит со страной, с моим родным городом. Не хочу уезжать, не вижу шанса для революционных изменений, поэтому иду по пути изменений эволюционных.

Что?

Круг общественных интересов кране широк — от разбитого асфальта во дворе до краж миллионов на строительстве Северо-Западной Хорды и от поливки газонов до обжалования незаконных штрафов за платные парковки. Это не значит, что я берусь за абсолютно любое проявление несправедливости — на это нет ни сил, ни времени. Есть феры, в которых я не разбираюсь и, соответственно, попытка заняться которым потребует запредельных трудозатрат.

На какие шиши?

Госдеп меня не финансирует (я не просил, они не предлагали). Так что это не более чем хобби, а так работаю по специальности — юристом. (Если вдруг требуется консультация в сфере госзакупок, недвижимости и строительства — обращайтесь.) Да, вот тут есть формочка»поддержать», но толку от нее довольно мало — суммарно за пару лет хватило месяца на три мобильный телефон оплатить.


Не страшно ли?

Уже нет. Угрозы были и периодически появляются вновь. В основном от низшего звена затрагиваемых моими публикациями. Потому и существует Иван Ёжиков, которому чуть-чуть спокойнее жить на свете — ни семьи, ни дома 🙂

Я люблю свою страну, но ненавижу государство!

На днях человеку, разместившему во Вконтакте вот эту фотографию присудили штраф в размере 1000 рублей за пропаганду фашизма. Вот тут можно прочесть подробности.



А вот так выглядит учебник истории, по которому сейчас учатся девятиклассники московских школ.

Комментарии излишни, всё сказ

Читать дальше --> http://ezhick.online/2018/01/26/7349/

Все водители равны, но некоторые равнее

Вот такое милое письмо из Московской административно-дорожной инспекции я получил в ответ на запрос "Имеет ли право водитель машины с номерами А***МР97 и ВЫКЛЮЧЕННЫМ маяком стоять под знаком 3.27 "Остановка запрещена"



Запрос был отправлен после того, как я зафиксировал через "Помощник

Читать дальше --> http://ezhick.online/2017/09/22/6553/

Жалоба в суд на штраф при эвакуации без номеров

Если вы подавали в АМПП жалобу на штраф, пришедший вам после эвакуации машины без номеров, то вам там скорее всего отказали.



Читать дальше --> http://ezhick.online/2017/06/13/6002/

Поможем Единой России не нарушать закон

22 мая 2016 года партия Единая Россия проводит предварительное голосование по выборам кандидатов в депутаты Государственной думы. Я не буду обсуждать суть этого мероприятия (хотя считаю, что это просто способ заранее начать агитацию к выборам, до летнего мертвого сезона), я не буду обсуждать Единую Россию (хотя, по моему оценочному мнению, это партия жуликов и воров).

Я хочу пресечь массовое нарушение действующего федерального законодательства, причем не законодательства о выборах, а законодательства об образовании. Даже в Москве десятки образовательных учреждений (школ, техникумов) по непонятным причинам оказались избирательными участками для этой сугубо частной инициативы ЕР.

Это очевидное нарушение закона, причем сразу по нескольким аспектам.

Первое - закон "Об образовании"

Согласно п. 12 ст. 27 Федерального закона 273-ФЗ "Об образовании":

«В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются.»


Проведение праймериз это как раз деятельность. И она запрещена.

Второе - за чей счет банкет и насколько законна оплата этих услуг (бесплатность - точна незаконна!)

Очень мне интересен финансовый вопрос этого мероприятия: кто оплатит школам выход сотрудников на работу в выходные, уборку. Платит ли ЕР за само использование здания? Школа не имеет права оказывать услуги по сдаче в аренду своих помещений, как не имеют такого права и многочисленные Дома культуры, которые тоже оказались в списке участков для голосования.

Третье (сугубо Московская тема) - насколько законна развеска агитации про это голосование в информационных щитах на подъездах. Вот типа такой:



Про незаконность щитов я уже много писал.

Собственно по всем трем пунктам нужно срочно писать письма.

На специальном сайте ЕР находите ваш адрес и смотрите, не оказался ли ваш участок для голосования в школе, техникуме или колледже.

Если оказался - пишите жалобу следующего содержания:


Согласно информации на сайте всероссийской политической партии «Единая Россия» 22 мая 2016 года указанная партия будет проводить внутрипартийную процедуру по выбору кандидатов в депутаты Государственной думы. Данное мероприятие не является частью избирательного процесса, так как Федеральным законом от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не предусмотрено.

Согласно списку участков для голосования, опубликованных на официальном сайте этой партии по адресу
http://pg.er.ru один из участков для голосования размещен в Государственном бюджетном образовательном учреждении средней общеобразовательной школе №___.


Законодательством РФ, в частности,
п. 12 ст. 27 Федерального закона 273-ФЗ "Об образовании" деятельность политических партий в образовательных учреждениях запрещена:
«В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются.»

В связи с изложенным выше прошу вас незамедлительно пресечь готовящееся нарушение действующего федерального законодательства в Государственном бюджетном образовательном учреждении средней общеобразовательной школе №___.

Отдельно прошу проверить законность предоставления помещений образовательного учреждения под проведение политических мероприятий, в том числе финансовый аспект указанного предоставления, так как бюджетное образовательное учреждение не имеет права сдавать свои помещения в аренду и оказывать услуги, отличные от образовательных.


Москвичам эту жалобу нужно отправить:
1. В департамент образования города Москвы - через их электронную приемную.
2. В Правительство Москвы - через электронную приемную Правительства Москвы.
3. В Прокуратуру вашего района (либо в межрайонную прокуратуру, к которой ваш район относится) - через сайт Прокуратуры города Москвы.
4. В ГУВД Москвы - через сайт МВД.

Жителям других регионов нужно найти соответствующие органы на местах.

С необразовательными учреждениями чуть сложнее - надо смотреть устав (в части разрешенных видов деятельности) и искать учредителя. В случае с фигурирующим на фото ДК "Берендей" в его разрешенных видах деятельности сдачи в аренду помещений, естественно, нет. Так что по нему я жалобу тоже закину.

"Я всегда добиваюсь результата!"

Фраза, вынесенная в заголовок поста, немного лукава, однако она, надеюсь, крпеко врезалась в мозг нескольким сотрудникам МАДИ вместе с моим именем.

Как вы помните, месяц назад меня незаконно эвакуировали. Выглядело это так - строители вдруг убрали из-под знака "Остановка запрещена" табличку "Зона действия 60 метров". Уже через два часа после этого бравые эвакуаторы примчались и начали массово вывозить всех, в том числе тех, кто припарковался задолго ДО демонтажа таблички. Среди пострадавших оказался и я.

Не буду подробно описывать весь ужас вечерней поездки на Бориса Галушкина, сидения в очереди, не успевания до закрытия этого гнезда разврата, возврата туда раной утром. получения машины с штрафстоянки на 1-ой Мытищинской. Это прекрасно описывается одним слово - ужас! Отмечу один момент - когда вы забираете машину тетка в окошк пытается у вас забрать оригинал протокола задержания. Шлитет тетку в пень и не отдавайте - пусть снимает копию. Это ВАШ протокол про ВАШУ машину, его выдали ВАМ, а не тетке. Будет сопротивляться (со мной - не рискнула) требуйте показать норму закона, где написано про отдавание протокола ей.

А вот про процедуру дальнейшего обжалования расскажу подробно.

МАДИ поумнело и теперь они при выдаче протокола не выносят сразу постановление об административном правонарушении, отправляя вас потом на рассмотрение в их центральный офис на Большом Палашевском. Мепра понятная - люди в окошках на оформлении таким образом лишены полномочий что-то решать, то есть обсуждение с ними бесполезно с юридической точки зрения. И, соответственно, правы вы или нет, в любом случае заплатите 5000, чтобы забрать машину.

Ок, не тратим время. Ждем назначенную дату и приходим в МАДИ. Готовьтесь в каждый визит туда потерять час. Нет, там нет очереди - там очень медленные сотрудники.

Естественно, на рассмотрение я пришел подготовленный - с жалобой и фотками. И с требованием сделать запрос в Центр организации дорожного движения о дате и времени демонтажа таблички "60 метров". Запрос сделали, рассмотрение перенесли. На две недели. За две недели ЦОДД успел прислать ответ "мы очень загружены и ответ пришлем позднее".

Позднее - это еще через почти две недели. Вчера пошел еще раз. Девушка в окошке показала мне ответ и сообщила, что руководство все рассмотрело, я виноват и постановление уже почти вынесено, копию я получу по почте. Я офигел и начал вчитываться в ответ. Напомню, речь шлапро дату и время демонтажа таблички.

Ответ звучал почти дословно так "На момент совершения правонарушения таблички под знаком 3.27 не было. С июня 2015 года на ул. Б.Никитско ведутся строительные работы и Департамент капитального ремонта осуществляет установку временных знаков".

- Вот видите, - заявляла девушка, - УСТАНОВКУ. Демонтажа никакого нет.

Попытка объяснить ей, что у меня есть десяток их постановление об отмени их же штрафов, в которых написано, что табличка ЕСТЬ. Что последнее из этих постановления датированно 23 июня, а эвакуация была 25 июня. Что в ответе так и не указали, когда поменялись знаки.

Самое замечательно было то, что в ответе указано, что на Большой Никитской стоит два знака 3.27 - основной и дублирующий через 100 метров. Так вот моя машина стояла ровно возле того места. где по схеме стоит дублирующий. И я точно знаю, что дублирующий появился дней через пять ПОСЛЕ эвакуации!!! Ни на одной фотографии процесса эвакуации дублирующего знака НЕТ.

Девушка слушать меня не хотела, я потребовал таки организовать мое участие в РАССМОТРЕНИИ моего дела должностным лицом. Это ее крайне удивило, вероятно она думала. что я 3 раз прихожу к ним постоять у окошка...

20 минут ожидания и замначальника МАДИ Рева меня принял. Аудиенция длилась 10 секунд, я изложил свои доводы, мне было озвучено что рассмотрение переносится и в ЦОДД будет отправлен новый запрос.

По пути к окошку мне было рассказано, что я мог не сидеть и не ждать начальника, получить постановление, обжаловать его и уже в рамках обжалования они бы направили новый запрос. Вот тут-то я и произнес фразу "Я всегда добиваюсь результата! Сразу, без лишних телодвижений!"

В окошке мне выдали определение о переносе и я отбыл восвояси.

Не прошло и часа как мне на мобильный перезвонила девушка из окошка и сообщила, что я могу подъехать и забрать решение, мои доводы подтверждены и производство прекращено...

Сегодня я документ забрал. На вопрос, что изменилось и почему они вдруг передумали, девушка ответила: "Вы же сказали, что всегда добиваетесь результата. Вот  вы и добились!"

В постановлении написано просто "доводы о наличии таблички 60 метров подтвердились".

Осталось забрать деньги за эвакуацию и заголовок оправдяется полностью.

ЗЫ. Самое замечательно е в этих 4 поездках было то, что я нашел замечательных слушателей для лекций по наведению порядка в МАДИ и АМПП. Полагаю, что не один десяток жалоб придется им удовлетворить по результатам этих лекций - пострадавшие от их зверст очень внимательные и заинтересованные слушатели.

Московский паркинг и МАДИ пытаются взыскивать отмененные штрафы!

Думаете, чтоесли вы добились отмены незаконного штрафа и положили в папочку решение об отмене постановления, добились исчезновения штрафа с госуслуг, то вы можете спать спокойно?

Не в этой стране.

20 октяюря 2014 года я добился отмены штрафа, выписанного мне при незаконной эвакуации моей машины. Штраф на Госуслугах даже появиться не успел.

Вчера я получил постановление о возбуждении в отношении меня исполнительного произсовдства по этому штрафу.
Сравните номер и дату постановления:
244483_original.png

То есть МАДИ глубоко пофиг - отменили они ваш штраф или нет, они могут через пол года взять и отмененный передать приставам. Спасибо, у ФССП теперь есть удобный личный кабинет савторизацией через Госуслуги и жалобу можно подать прямо онлайн, но это все равно время!
Можно было бы считать это ошибкой, но два раза в одну воронку снаряд не падает. А у меня - попал. Потому что в базе исполнительных производств я нашел еще одно свеженькое производство. по которому до меня, видимо, езе не дошло постановление.

И это производство по штрафу, который я обжалую в суде вот уже пол года.

И есть еще третье производство, начатое по штрафу, выписанному за парковку в тот момент, когда моя машина стояла на подземной парковке, а я находился за границей. Штраф этот на ни автокоде, ни на госуслугах никогда не фигурировал, на бумаге мне не приходил, постановления от приставов я не получал, ответа с Госуслуг о сути исполнительного произвосдтва не дождался.

Эти два штрафа - от АМПП, что подтверждает системность подхода: мы передадим в ФССП всё, а вы, дорогие автомобилисты, сами бегайте и обжалуйте. А если пролезет и с вас взыщут - нам только польза. А не пролезет - ответсвенности- то нет!

Тогда за незаконный штраф сотрудника МАДИ вроде как вздрючили:

Попробую добиться этого и сейчас. У нас нет отдельной ответственности за предъявление к исполнению заведомо недействительного документа, но это не мешает мне пожаловаться в прокуратуру и попросить их проверить МАДИ и АМПП на соблюдение закона при передаче на исполнение постановлений.

АМПП тайно удаляет из баз штрафы

В течение последнего месяца я веду борьбу за выживание с Московской административной дорожной инспекцией и Администратором московского парковочного пространства. Борьбу не на жизнь, а на смерть - сумма штрафов, выписанных мне этими органами за половину мая и ииюнь давно превысила сумму, которую может выдержать семейный бюджет и уже перевалила за 60 000 рублей.

Все штрафы незаконные: во всех случаях автомобиль был припаркован там, где это разрешено ПДД и вне платных парковок. Но паркон и пешие инспектора МАДИ одинаково тупы - они не знают ПДД, не различают знаки и не умеют читать таблички с адресами. Результат - 22 штрафа за месяц с небольшим. 7 из них уже успешно отменеы, остальные неизбежно ожидает такая же участь. Об этмо я напишу отдельно. когда эпопея завершится. Сегодня о куда более серьезной проблеме, которая случайно мною была выявлена.

Администратор московского парковочного пространтсва может произвольно удалять вынесенные им постановления о назначении административного наказания без каких-либо к тому оснований. Просто так!

Поскольку жалоб у меня было много то при подаче одной из них я ошибся и в тексте поставил не тот номер постановления. Номер попался от постановления МАДИ, а жалоба была на штраф от АМПП и отправлена была в АМПП. В приложении был скриншот информации о штрафе с сайта Автокод, с правильным номером, однако рассмотрели по номеру в жалобе. Формпально, но правильно.

Я жалобу передалал и переподал, но вдруг на автокоде статус штрафа резко изменился:

штраф 400 обрез.png

превратившись из штрафа в :



Ой... Как же так, куда же делось постановление? Идем на Поритал Госуслуг города Москвы. Это глючное чудовиже выдавать информацию о всех штрафах отказывается, но отлично ищет по номеру постановления. И оп:
Вот он, во всей красе.

На сайте АМПП этого штрафа нет. Точно такая же история постигла и второй штраф, который был обжалован без ошибки. Ответ на жалобу еще не пришел, а постановление пропало. И если там я могу понять, что с ним случилось - есть жалоба, есть по ней решение об отмене, то что случилось с первым я понять не могу. Сами отменили штраф, не дожидаясь моей новой жалобы? Тогда почему статус "Постановлени не выносилось"?

Ответ очень простой - у АМПП есть возможность удалять произвольно любые штрафы. Любые, а не только те, по которым подана жалоба. Теперь этому есть наглядное доказательство. Причем если по штрафу, удаленному по жалобе, остаются следы - сама жалоба с входящим, ответ и т.д., то если удалять тихо, то и следов не останется - подозреваю, что и на Автокоде с МГУ штраф исчезнет, просто еще что-ниьт не синхронизировалось.

Техподдержка "Электронной Москвы" заявила мне, что это означает, что штраф вообще не выносился:
Я не буду заостряться на том, что протокол по делам с фотовидеофиксацией не оформляется никогда (техподдержка это не должна знать), важно - что это нормальный статус для нарушения - фотофиксация есть, но постановление не вынесено.

Уверен, что в АМПП есть отдельная база номеров, для которых все штрафы выглядят так, их фиксируют, но не штрафуют. Я регулярно наблюдаю машины ГУВД Московской области и на платной парковке, и под 3.27. Одни и те же, без оплаты и стыда. Уверен, штрафы им не приходят. потому что есть вот такой функционал - не штрафовать.

Остается главный вопрос - сколько стоит удалить законный штраф и как много потребителей этой государственной услуги?

Соответствующий запрос я обязательно направлю.

Пристройка к гимназии 1517 - разрешение получено, вопросы остались

26 января 2015 года, то есть через 5 месяцев после начала строительства, застройщиком наконец-то было получено разрешение на строительство пристройки к Гимназии 1517.



В общем и целом это то, чего я добивался все эти месяцы. К сожалению, формальное решение проблемы с отсутствием разрешения на строительство не решает проблему реальную - как строили школу эти 5 месяцев.

Мне казалось, что в многочисленных постах на эту тему я довольно четко доносил свою позицию: я НЕ ПРОТИВ строительства нового окрпуса, я против того, КАК его строят. Корпус этот безусловно нужен - школа в старом здании задыхается, начальные классы вывести в отдельное здание - прекрасная идея.

Вопрос в том, зачем эту стройку вести с таким количеством нарушений? Нереально было без нарушений успеть построить в предусмотренные договором сроки? Так подрядчки вышел на площадку на три месяца раньше кадендарного плана! Неужели в плане ошибка на 25 процентов? Или просто срок там специально нереальный, чтобы никто, кроме "своего" подрядчика в конкурс не влез? Потому контракт почти в полном объеме был сразу передан на субподряд той же компании, которая была единственным конкурентом в конкурсе, но проиграла по цене?

На эти вопросы ответа не найти - контролирующие органы заняли замечательную позицию - формально они мне что-то отвечали, а по сути - ничего не делали. Красивее всех выступила Генеральная прокуратура, в которую я пожаловался на Минимстерство строительства РФ, 36 дней державшее мой запрос и потом переславшее его в Мосгостройнадзор (по закону на пересылку 7 дней). Генпрокуратура, получившавя жалобу 20.11.2014, рассмотрела ее 19.01.2015 и в привлечении к административной ответственности отказала в связи с истечением срока давности... И не волнует Первого заместителя Генерального прокурора Буксмана, подписавшего ответ, что его ведомство рассматривало мою жалобу не 30 дней, а почти 60 и только по этой причине не успело привлечь чиновников к ответственности.

Что дальше? Дальше стоит вопрос о том, как будет вводиться в эксплуатацию это здание. Директор гимназии 1517 А.А.Вахнеева написала, что пока не будут в порядке все документы, она здание в оперативное управление не примет. Уверен, так и будет. Проблема только в том, что Анна Алексеевна - учитель, а не строитель. Как она сможет проверить качество стройки? Подозреваю, что только по документам, составленным закрывавшим глаза на нарушения Мосгостройнадзором.

Видимо, в правильном составлении документов и надо будет помочь - я таки заставлю Мосгостройнадзор при вводе в эксплуатацию дать оценку строительству без разрешения на строительство. У меня есть несколько месяцев, чтобы получить из компетензтных органов разъяснения действующего законодательства на эту тему и понять, как это должно быть сделано.

Я очень хочу, чтобы первого сентября, когда новый корпус примет первых учеников, я мог быть уверен, что здание безопасно. Потому что в него пойдет учиться и мой ребенок тоже.


P.S. Сегодня пришло прекрасное из Прокуратуры города Москвы. Оказывается, с 08.11.2014 по 26.01.2015 работы по строительству щколы НЕ ВЕЛИСЬ, Два этажа здания сами собой выросли за это время.

сканирование0023
сканирование0001

То есть на вот это фотографии, сделанной в середине декабря, строительство не ведется. Миксер просто так приехал постоять, а бетон из него сам затек на второй этаж...


Надо было ходить и каждый день фоткать...

То есть теперь по документам окажется, что стройка без разрешения и не велась - их сейчас радостно сфальсифицируют так, будто ее начали 26 января 2015 года...

Опять соврали!

ГКУ "Администратор московского парковочногопространста" в своем репертуаре: их пиар-служба нагло врет во всех соцсетях, а ответственные за работу с жалобами пишут бессодержательные отписки.

Мою машину незаконно эвакуирировали. После отмены постановления о наложении штрафа я потребовал от ГКУ "АМПП" возврата 5100 рублей, заплаченных мною за эвакуацию.

Я предварительно уточнил через их ОФИЦИАЛЬНЫЙ аккаунт в Фейсбуке, вернут ли они деньги и получил положительный ответ:



Сегодня я вытряс из них ответ (отправленный мне не электронной почтой, как я просил в заявлени, а по адресу регистрации):

19.12.2014_МПП-03-9515_14_Наседкин_И.В._Обращение_граждан_001

Как удалось выяснить в телефонном разговоре. этот самый "установленныей законом порядок" это статья 1069 Гражданского кодекса:

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Придется писать еще одно письмо - теперь в МАДИ, Мэрию, Департамент финансов и Цправление Федерального казначейства по городу Москвк. Я отчетливо понимаю, что они все меня пошлют и в конечном итоге потребуется идти в суд. Что же, схожу.

А тем временем в прокуратуру отправляется новогодний подарчек для ведущих фейсбук-аккааунта: жалоба на предоставление заведомо недостоверной информации по запросу гражданина.

P.S. немного поразмыслив пришел к выводу, что и г-н Миронюк вполне достоен новогоднего подарка - в сложившейся ситуации он должен был в течение 7 дней переслать мою жалобу в тот орган, в чью компетенцию входит ответ на нее по существу. А он не то что не переслал, он даже не попытался выяснить, кто это - автор ответа не знал, кто выносил по мне постановление об эвакуации и спросил меня об этом, когда я ему сегодня позвонил (аудиозапись есть, если что).