?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: образование

[sticky post]FAQ
ezhick
Мой основной блог живет на сайте ezhick.online.

ЖЖ теперь только зеркало.

Поскольку некоторые вопросы мне задают очень часто — попробую ответить на них здесь.

Зачем?

Обостренное чувство справедливости, которое в детстве выливалось в драки, и сейчас, на 4 десятке лет, не дает покоя. Юридическое образование и умение работать с информацией дают дополнительные козыри в борьбе с системой. Не могу спокойно смотреть на то, что происходит со страной, с моим родным городом. Не хочу уезжать, не вижу шанса для революционных изменений, поэтому иду по пути изменений эволюционных.

Что?

Круг общественных интересов кране широк — от разбитого асфальта во дворе до краж миллионов на строительстве Северо-Западной Хорды и от поливки газонов до обжалования незаконных штрафов за платные парковки. Это не значит, что я берусь за абсолютно любое проявление несправедливости — на это нет ни сил, ни времени. Есть феры, в которых я не разбираюсь и, соответственно, попытка заняться которым потребует запредельных трудозатрат.

На какие шиши?

Госдеп меня не финансирует (я не просил, они не предлагали). Так что это не более чем хобби, а так работаю по специальности — юристом. (Если вдруг требуется консультация в сфере госзакупок, недвижимости и строительства — обращайтесь.) Да, вот тут есть формочка»поддержать», но толку от нее довольно мало — суммарно за пару лет хватило месяца на три мобильный телефон оплатить.


Не страшно ли?

Уже нет. Угрозы были и периодически появляются вновь. В основном от низшего звена затрагиваемых моими публикациями. Потому и существует Иван Ёжиков, которому чуть-чуть спокойнее жить на свете — ни семьи, ни дома 🙂


Поможем Единой России не нарушать закон
ezhick
22 мая 2016 года партия Единая Россия проводит предварительное голосование по выборам кандидатов в депутаты Государственной думы. Я не буду обсуждать суть этого мероприятия (хотя считаю, что это просто способ заранее начать агитацию к выборам, до летнего мертвого сезона), я не буду обсуждать Единую Россию (хотя, по моему оценочному мнению, это партия жуликов и воров).

Я хочу пресечь массовое нарушение действующего федерального законодательства, причем не законодательства о выборах, а законодательства об образовании. Даже в Москве десятки образовательных учреждений (школ, техникумов) по непонятным причинам оказались избирательными участками для этой сугубо частной инициативы ЕР.

Это очевидное нарушение закона, причем сразу по нескольким аспектам.

Первое - закон "Об образовании"

Согласно п. 12 ст. 27 Федерального закона 273-ФЗ "Об образовании":

«В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются.»


Проведение праймериз это как раз деятельность. И она запрещена.

Второе - за чей счет банкет и насколько законна оплата этих услуг (бесплатность - точна незаконна!)

Очень мне интересен финансовый вопрос этого мероприятия: кто оплатит школам выход сотрудников на работу в выходные, уборку. Платит ли ЕР за само использование здания? Школа не имеет права оказывать услуги по сдаче в аренду своих помещений, как не имеют такого права и многочисленные Дома культуры, которые тоже оказались в списке участков для голосования.

Третье (сугубо Московская тема) - насколько законна развеска агитации про это голосование в информационных щитах на подъездах. Вот типа такой:



Про незаконность щитов я уже много писал.

Собственно по всем трем пунктам нужно срочно писать письма.

На специальном сайте ЕР находите ваш адрес и смотрите, не оказался ли ваш участок для голосования в школе, техникуме или колледже.

Если оказался - пишите жалобу следующего содержания:


Согласно информации на сайте всероссийской политической партии «Единая Россия» 22 мая 2016 года указанная партия будет проводить внутрипартийную процедуру по выбору кандидатов в депутаты Государственной думы. Данное мероприятие не является частью избирательного процесса, так как Федеральным законом от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не предусмотрено.

Согласно списку участков для голосования, опубликованных на официальном сайте этой партии по адресу
http://pg.er.ru один из участков для голосования размещен в Государственном бюджетном образовательном учреждении средней общеобразовательной школе №___.


Законодательством РФ, в частности,
п. 12 ст. 27 Федерального закона 273-ФЗ "Об образовании" деятельность политических партий в образовательных учреждениях запрещена:
«В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются.»

В связи с изложенным выше прошу вас незамедлительно пресечь готовящееся нарушение действующего федерального законодательства в Государственном бюджетном образовательном учреждении средней общеобразовательной школе №___.

Отдельно прошу проверить законность предоставления помещений образовательного учреждения под проведение политических мероприятий, в том числе финансовый аспект указанного предоставления, так как бюджетное образовательное учреждение не имеет права сдавать свои помещения в аренду и оказывать услуги, отличные от образовательных.


Москвичам эту жалобу нужно отправить:
1. В департамент образования города Москвы - через их электронную приемную.
2. В Правительство Москвы - через электронную приемную Правительства Москвы.
3. В Прокуратуру вашего района (либо в межрайонную прокуратуру, к которой ваш район относится) - через сайт Прокуратуры города Москвы.
4. В ГУВД Москвы - через сайт МВД.

Жителям других регионов нужно найти соответствующие органы на местах.

С необразовательными учреждениями чуть сложнее - надо смотреть устав (в части разрешенных видов деятельности) и искать учредителя. В случае с фигурирующим на фото ДК "Берендей" в его разрешенных видах деятельности сдачи в аренду помещений, естественно, нет. Так что по нему я жалобу тоже закину.


Московский паркинг и МАДИ пытаются взыскивать отмененные штрафы!
ezhick
Думаете, чтоесли вы добились отмены незаконного штрафа и положили в папочку решение об отмене постановления, добились исчезновения штрафа с госуслуг, то вы можете спать спокойно?

Не в этой стране.

20 октяюря 2014 года я добился отмены штрафа, выписанного мне при незаконной эвакуации моей машины. Штраф на Госуслугах даже появиться не успел.

Вчера я получил постановление о возбуждении в отношении меня исполнительного произсовдства по этому штрафу.
Сравните номер и дату постановления:
244483_original.png

То есть МАДИ глубоко пофиг - отменили они ваш штраф или нет, они могут через пол года взять и отмененный передать приставам. Спасибо, у ФССП теперь есть удобный личный кабинет савторизацией через Госуслуги и жалобу можно подать прямо онлайн, но это все равно время!
Можно было бы считать это ошибкой, но два раза в одну воронку снаряд не падает. А у меня - попал. Потому что в базе исполнительных производств я нашел еще одно свеженькое производство. по которому до меня, видимо, езе не дошло постановление.

И это производство по штрафу, который я обжалую в суде вот уже пол года.

И есть еще третье производство, начатое по штрафу, выписанному за парковку в тот момент, когда моя машина стояла на подземной парковке, а я находился за границей. Штраф этот на ни автокоде, ни на госуслугах никогда не фигурировал, на бумаге мне не приходил, постановления от приставов я не получал, ответа с Госуслуг о сути исполнительного произвосдтва не дождался.

Эти два штрафа - от АМПП, что подтверждает системность подхода: мы передадим в ФССП всё, а вы, дорогие автомобилисты, сами бегайте и обжалуйте. А если пролезет и с вас взыщут - нам только польза. А не пролезет - ответсвенности- то нет!

Тогда за незаконный штраф сотрудника МАДИ вроде как вздрючили:

Попробую добиться этого и сейчас. У нас нет отдельной ответственности за предъявление к исполнению заведомо недействительного документа, но это не мешает мне пожаловаться в прокуратуру и попросить их проверить МАДИ и АМПП на соблюдение закона при передаче на исполнение постановлений.


АМПП тайно удаляет из баз штрафы
ezhick
В течение последнего месяца я веду борьбу за выживание с Московской административной дорожной инспекцией и Администратором московского парковочного пространства. Борьбу не на жизнь, а на смерть - сумма штрафов, выписанных мне этими органами за половину мая и ииюнь давно превысила сумму, которую может выдержать семейный бюджет и уже перевалила за 60 000 рублей.

Все штрафы незаконные: во всех случаях автомобиль был припаркован там, где это разрешено ПДД и вне платных парковок. Но паркон и пешие инспектора МАДИ одинаково тупы - они не знают ПДД, не различают знаки и не умеют читать таблички с адресами. Результат - 22 штрафа за месяц с небольшим. 7 из них уже успешно отменеы, остальные неизбежно ожидает такая же участь. Об этмо я напишу отдельно. когда эпопея завершится. Сегодня о куда более серьезной проблеме, которая случайно мною была выявлена.

Администратор московского парковочного пространтсва может произвольно удалять вынесенные им постановления о назначении административного наказания без каких-либо к тому оснований. Просто так!

Поскольку жалоб у меня было много то при подаче одной из них я ошибся и в тексте поставил не тот номер постановления. Номер попался от постановления МАДИ, а жалоба была на штраф от АМПП и отправлена была в АМПП. В приложении был скриншот информации о штрафе с сайта Автокод, с правильным номером, однако рассмотрели по номеру в жалобе. Формпально, но правильно.

Я жалобу передалал и переподал, но вдруг на автокоде статус штрафа резко изменился:

штраф 400 обрез.png

превратившись из штрафа в :



Ой... Как же так, куда же делось постановление? Идем на Поритал Госуслуг города Москвы. Это глючное чудовиже выдавать информацию о всех штрафах отказывается, но отлично ищет по номеру постановления. И оп:
Вот он, во всей красе.

На сайте АМПП этого штрафа нет. Точно такая же история постигла и второй штраф, который был обжалован без ошибки. Ответ на жалобу еще не пришел, а постановление пропало. И если там я могу понять, что с ним случилось - есть жалоба, есть по ней решение об отмене, то что случилось с первым я понять не могу. Сами отменили штраф, не дожидаясь моей новой жалобы? Тогда почему статус "Постановлени не выносилось"?

Ответ очень простой - у АМПП есть возможность удалять произвольно любые штрафы. Любые, а не только те, по которым подана жалоба. Теперь этому есть наглядное доказательство. Причем если по штрафу, удаленному по жалобе, остаются следы - сама жалоба с входящим, ответ и т.д., то если удалять тихо, то и следов не останется - подозреваю, что и на Автокоде с МГУ штраф исчезнет, просто еще что-ниьт не синхронизировалось.

Техподдержка "Электронной Москвы" заявила мне, что это означает, что штраф вообще не выносился:
Я не буду заостряться на том, что протокол по делам с фотовидеофиксацией не оформляется никогда (техподдержка это не должна знать), важно - что это нормальный статус для нарушения - фотофиксация есть, но постановление не вынесено.

Уверен, что в АМПП есть отдельная база номеров, для которых все штрафы выглядят так, их фиксируют, но не штрафуют. Я регулярно наблюдаю машины ГУВД Московской области и на платной парковке, и под 3.27. Одни и те же, без оплаты и стыда. Уверен, штрафы им не приходят. потому что есть вот такой функционал - не штрафовать.

Остается главный вопрос - сколько стоит удалить законный штраф и как много потребителей этой государственной услуги?

Соответствующий запрос я обязательно направлю.


Индульгенция для своих: заплати штраф и строй без разрешения!
ezhick
Мосгостройнадзор всего за 3 месяца разобрался с незаконным строительством здания гимназии 1517. И оштрафовал застройщика на 1 000 000 рублей.

Ёжиков И А_001
Вот только незаконная стройка как шла своим чередом - так и идет. Получается, один раз заплатил штраф и дальше можно строить без разрешения?



И так будет с каждым!
ezhick
201411261241_Страница_1

Это к истории моей эвакуации. Суть претензий к и.о. заместителя начальника МАДИ были в том, что он отказался выслушать обоснованные доводы, подтверждающие пою невиновность, чем нарушил положения КОАП. То есть теперь любому такому придурку в окошке можно этим письмецом в рыло тыкать и напоминать, что он не прав.


Ковровые бомбардировки района Хорошево-Мневники
ezhick
Префектура СЗАО и Управа Хорошево-Мневники меня здорово обидели этой историей с забором.

Самое смешное, что фактически признав в частных беседах свою неправоту, они так и не навели порядок - да, калитка в одном месте демонтирована и вместо ворот рядом с ней натянута цепочка, но сквозного прохода через двор как не было, так и нет, машины как парковались у нас во дворе - так и паркуются.

Самое гнусное, что это повсеместная практика в нашем районе!  Соседний дом много лет назад поставил забор, которым перекрыл проход, по которому школьники из трех больших домов идут в школу - дети вынуждены идти не по асфальту, а по раздолбанному глиняному неосвещенному косогору вдоль гаражей. Куча жалоб и префектура вняла проблеме - был суд и было решено забор снести.

О чем Барахов радостно отчитался на сайте "Наш город":

Обратите внимание на столбы на фото - забор срезали, столбы оставили торчать посреди дороги. Я очень удивлялся почему, пока не оказалось, что забор тоже сняли только для галочки - его радостно вернули на место меньше чем через месяц после демонтажа. Пару недель держали калитки и ворота открытыми, а на днях опять их закрыли. Да, одна осталась открытой и формально ДОСТУП не ограничен, но пройти насквозь - нельзя.

Я молчу про все остальное, происходящее в районе - брошенную стройплощадку, от которой открещиваются все контролирующие органы (и через которую теперь, когда вернули забор, ходят в школу все школьники наших домов!), массовый вывоз листвы, граффити на стенах, постоянные нарушения с размещением мусорных контейнеров и их вывозом. Это все уже стало нормой жизни нашего района.

Так вот, уважаемые господа из ГБУ "Жилищник", управы Хорошево-Мневники и Префектуры СЗАО - готовьтесь к ковровым бомбардировкам. Вы считали, что я заноза в ваших толстых задницах - вы ошибались, я был лишь прилипшим банным листом, а вот теперь я стану здоровенной занозой.

В довершение ко всему грядет зима, с уборкой снега у вас всегда были проблемы, а технологию круглосуточной видеозаписи двора я отлично освоил :)



Эвакуаторщики вернуть деньги отказались
ezhick
После того, как эвакуация моего автомобиля была признана незаконной, я обратился в ГКУ "Администратор Московского парковочного Пространства" с требованием возвратить мне 5100 рублей, заплаченных за эвакуацию.

Я заранее уточнил в АМПП, вернут ли они деньги добровольно:

5980791345512448

Пролучил, как видите, положительный ответ.

В строгом соответствии с инструкцией на сайте АМПП написал заявление, подписал, отсканировал, приложил все документы и отослал по электронной почте 14 ноября.

Вчера пришел ответ.

6238350077853696

Я, сначала, хотел написать малоцензурный ответ, но потом понял - они не издеваются надо мной, ОНИ ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТУПЫЕ. Они не поняли, что постановление давно отменено и я прошу вернуть деньги, а не рассмотреть его повторно. Я даже не прикладывал само постановление, а только решение о его отмене.

Написал ответ вежливый. Если до сегодняшнего вечера не ответят  - напишу еще одну жалобу в прокуратуру. Тупо про ненадлежащую работу с обращениями граждан - ответ не по существу. За это в КОАПе есть штраф, который должен помогать лечить тупость.




Эвакуаторщики окончательно охренели...
ezhick
Вот такая информация была на сайте ГКУ АМПП 14 октября 2014 года:


И, как минимум в отношении ул. Шеногина, вл. 3 это была наглая ложь - инспекторов там не было уже две недели как.

Вот такая информация вывешена тем сегодня (обратите внимание - вводный текст не поменялся, в нем по-прежнему написано "на трех спецстоянках", хотя их девять):


А вот что указано на сайте МАДИ:



На горячей линии 8 (495) 539-22-99 ответить на вопрос, на каких стоянках есть инспектора, а на каких нет - ОТКАЗАЛИСЬ. Такую информацию предоставляют ТОЛЬКО в отношении каждой конкретной эвакуированной машины. Бред сивой кобылы!

Твиттер АМПП вопрос проигнорировал.

Цензурных слов не осталось, одни междометья и те матерные...

ГПЗУ, публичные слушания и зоны развития
ezhick
Если кто разбирается в процедуре публичных слушаний, буду благодарен за совет по вот такому вопросу: уже больше полугода должно идти строительство пристройки (блока начальных классов) к школе №1517. Оно не то что не началось, оно даже на горизонте не просматривается. Стал искать концы. Вы\яснил, что заложенные в госконтракт параметры не бьются с ГПЗУ. Запросил в Москомархитектуре статус внесения изменений в ГПЗУ и, заодно, спросил, нужно ли будет с новым ГПЗУ проходить публичные слушания. Получил вот такой ответ:

"В связи с Вашим обращением по вопросу строительства блока начальных классов (БНК) по адресу: ул. Живописная,д. 11, к. 2 (СЗАО), Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы сообщает.
Во исполнение постановления Правительства Москвы от 10 сентября 2012 г. N 467-ПП "Об Адресной инвестиционной программе города Москвы на 2013-2015 гг." и в соответствии с решением Рабочей группы Градостроительно-земельной комиссии города Москвы по вопросам градостроительной деятельности (от 23.09.2013, протокол № 48) Москомархитектурой оформлен градостроительный план земельного участка № RU77-212000-010185 для размещения блока начальных классов общей площадью 6000 кв.м на земельном участке по адресу: ул. Живописная,д. 11, к. 2, в границах земельного участка школы № 595, без увеличения его площади.
В целях обеспечения размещаемого объекта нормативно необходимой площадью, предложено рассматривать участок строительства БНК совместно с участком Гимназии № 1517 ГБОУ по адресу: ул. Живописная, вл. 11.
В соответствии с Генеральным планом города Москвы, участок предполагаемого строительства расположен на территории жилых микрорайонов и жилых групп многоквартирной жилой застройки, на территории, подлежащей реорганизации.
При размещении объектов на территории, подлежащей реорганизации, проведение публичных слушаний не требуется.
Дополнительно сообщаю, что Градостроительный план земельного участка №RU77-212000-005551 аннулирован."

Вот эти "зоны развития" поставили меня в тупик - если посмотреть Генплан Москвы, то эти зоны покрывают большую часть города... Кто сталкивался, а то копать нормативку сейчас совсем некогда...