September 24th, 2015

Как судились жулик с бракоделом

В феврале 2014 года по результатам инициированной мной проверки Главное контрольное управление Москвы установилос, что ГКУ АМПП необоснованно израсходовало более 830 000 бюджетных рублей путем завышения стоимости проектных работ, выполнявшихся Мосгортрансниипроектом.

То есть одна дочка Департамепанта транспорта незаконно заплатила другой дочке Департамента транспорта лишние 830 000 рублей. (Подробнее - в февральском посте.)

Главконтроль тогда выдал предписание нарушения устранить. В марте зам Ликсутова Андрейкин написал мне, что ГКУ АМПП "рассматривает вопрос возможности применения штрафных санкций". Рассматривают возможность!!! Проектировщик сделал некачественно примерно треть работы, причем настолько некачетственно, что результат вообще оказалось невозможно применить при произвосдтве строительных работ. Ему все оплатили. Прошло пол года, а они рассматривают возможность!

Как оказалось чсуть позже - Андрейкин тогда немного лукавил - возможность они рассмотрели, но ровно настолько, насколько предписал Главконтроль - на 830 000 рублей. Взыскать больше не получалось никак - сами дали кривые задания на проектирование, сами приняли. А вот предписание Главконтроля пришлось выполнять - был даже подан соответсвующий иск.

И успешно проигран.

A40-55697-2015_20150806_Reshenija i postanovlenija-0.png
A40-55697-2015_20150806_Reshenija i postanovlenija-1.png
То есть в совокупности результатами проекрки Главконтроля и решением суда (пока не вступившим в силу, АМПП его, конечно, обжаловало в апелляционном порядке) установлено, что ГКУ АМПП некорректно сформировало техническое задание на конкурс, чем причинило бюджету ущерб в размере 831 500 рублей 79 копеек. Очень надеюсь, что Главконтроль не забудет довести этот вопрос до конца после вступления решения в силу. В том, что оно устоит в девятке я почти не сомневаюсь. (А если забудет - я напомню!)



Дептранс раскрыл свои истинные планы

Антон Тарасов, депутат района Аэропорт, пытается бороться с расползанием платнопарковочной опухоли по городу,  в частности в пределы района Аэропорт. В рамках борьбы (почитайте, там прекрасно!) ему Дептранс выдал шикарный ответ:



Ответ отлично иллюстрирует то, на каком месте и как вертел мнение горожан и депутатов Дептранс.

Мне же больше всего понравилась одна фраза (свидетельствующая. конечно, в первую очередь о безграмотности автора, но уж очень по Фрейду получилось):

"Данная концепция предусматривает увеличение пропускной способности, снижение транспортного потока и развития городского транспорта."

Снижение развития городского транспорта - это прекрасно. Это очень много объясняет сразу.


Обещали устранить. Обманули.

Специально для тех, кто здесь, на ФБ и сторонних форумах писал, что я поспешил с выводами про ложь Собянина, что ничего еще не приняли и все недоделки будут устраняться. Специально для тех, кто верит в наличие чести и совести у московских чиновников.

Газон, уложенный в рамках реконструкции Б.Никитской, до подачи жалобы выглядел так:

Я подал жалобу на Наш город, ее отработали, устранили дефекты, подписали акт. Замечания устранены в полном объеме (это была не единственная жалоба, просто самая наглядная).

Вот так выглядит газон сегодня. Видимо, какая-то сволочь за два прошедших дня его испоганила, сняла дерн и нанесла следы колес ровно так, как на фотке в жалобе.

Кто-то еще хочет обсудить устранение замечаний, правдивость мэра и мою предвзятость?