November 23rd, 2012

Защита Каца

Кац принялся защищать ДИТ. Ему слили немного сканов ни о чем и он начал комментирвать. Беда в том, что сам тольком не понял, что комментит. 

Всё как всегда - выбраны для публикации фрагментарные данные, которые вроде как подходят для обоснования озвученной позиции. Попробуем разобраться в их полноте и достоверности:

1. Договора нам не показали, только допник по которому МТС предоставляет ООО номер. Логика гражданско-правовых отношений подсказывает, что если один участник другому что-то дает, то второй первому за это доложен заплатить. Но в договоре ОООшка названа исполнителем, а МТС - заказчиком, то есть вроде как это ОООшка должна что-то сделать, а МТС - за это заплатить. 

Подробности того. кто, кому и сколько нам не показали, как и сам договор .в котором могут быть еще какие-то, в том числе денежные, условия на тему кто кому и сколько. Нам дали Допник №2. Нате вам, отстаньте. (Кто дал скан Кацу он не пишет, как и кто потребовал скрыть данные.) 

Если МТС предоставляет ОООшке номер, то это номер МТСа. Тогда почему он за него ПЛАТИТ??? Не вижу логики.

Идем дальше - платежка. 

Плательщик - Киви-банк. (НЕ МТС!). Уже странно, если деньги списфываются со счета МТС, то почему плательщик не МТС? Где платежная система, которая есть и в схеме у Каца и звучала во всех неуклюжих попытках ДИТа оправдаться. Нету... Как же так? А ведь в СМСках от оператора, которые приходят пользователю, пишется именно про его согласие на осуществление мобильного платежа через платежную систему. И те суммы, которые начисляются сверху, это комиссия, а не плата за СМСку. Где она осела? 

Ок, предположим нам показали уже итоговый этап - перевод денег от МТСа в городской бюджет. Вчитываемся в платежку. Перевод денег на основании оферты. Какой? Можно было бы предположить, что речь про некую оферту пользователям парковок. Но ни на парковках, ни на сайте Единого парковочного пространства текста оферты нет. Тогда что же это за оферта? Не известно.

Смотрим дальше - заявка на подключение к ИС РНиП. Это Информационная системе регистрации начислений и платежей. Проект, который должен быть введен в эксплуатацию с 1.01.2013, госконтракт на создание которого еще не закрыт (то есть система не создана). Но к ней уже подключают пользователей. 

Идем дальше. В схеме по-прежнему отсутствуют правовые основания для ОООшки, МТСа, Банка (да и Платежной системы ,которая там таки есть) брать с граждан деньги и перечислять их в бюджет. ДИТ писал, что все это делает разработчик Единой мобильной платформы ОАО "Электронная Москва". Но ни в одном договоре с ОАО НЕТ таких задач и полномочий. Они просто разрабатывают софт.

Поэтому самый важный вопрос - какие правовые основания для действий всех этих лиц - так и не нашел вообще никакого ответа ни в одном из комментариев ни чиновников, ни других хорошо и непонятно почему осведомленных лиц.



UPD Ну вот, собственно, объяснение, почему Кац написал только про маленький кусочек - раз бабло не уходит на Кипр, то пусть пилят спокойно.