?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Парковка оплачена с неверным номером - обжалуем штраф
ezhick
Очень многие автомобилисты в Москве сталкиваются с ситуацией, когда при оплате парковки неверно вводят в смс/программу/паркомат номер машины (меняют местами буквы или цифры, не вводят или вводят не полностью регион) и получают за это штраф какза неоплаченную парковку.

Несмотря на очевидную абсурдность этой ситуации, и ГКУ "Администратор московского паркуовочного пространства", и многие судьи московских судов в такой ситуации в отмене постановлений отказывают.

К счастью, не все так плохо, есть и в нашей стране справедливость! Некоторые судьи начали выносить правильные решения по таким ситуациям.

Позволю себе перечислить этих судей (не факт, что всех - это те, чьи решения я смог найти): Замоскворецкий суд судья Сусина, Басманный суд судья Курносова, Тверской суд судья Орехова, Хамовнический суд судья Похилько, Замоскворецкий суд судья Аверченко. Я очень рад, что эти судьи правильно трактуют закон, большое им за это спасибо!

Поскольку часто в суде один судья рассматривает дела об административных правонарушениях, то обращаясь в этот суд вы с большой долей вероятности попадете именно к этим судьям, что резко увеличивает ваши шансы на победу - судьи, сформировав определенную практику, редко ее меняют.

Итак, переходим непосредственно к жалобам.

Жалоба в ГКУ АМПП, подается через сайт transport.mos.ru или лично на Басманную, если у вас много лишнего времени. Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Для электронной подачи все это отсканировать, для бумажной - сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в АМПП, на второй потребовать поставить отметку о принятии.

[Spoiler (click to open)]

Генеральному директору ГКУ

«Администратор московского

парковочного пространства»

А.И.Гривняку

От_______________________________

__________________________________

проживающего по адресу:

__________________________________

__________________________________

Контактный телефон:

__________________________________

адрес  электронной почты:

__________________________________

                                                    ЖАЛОБА

(на постановление по делу об административном правонарушении)

«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с с отсутствием состава административного правонарушения.


Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.


Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП..




В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.




При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.




В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.




В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.




Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.


В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.




При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.


На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :

Отменить постановление                          №………..…………………………. от  «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении.


Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок.


Копию решения по жалобе на постановление направить по почте.


Дата:                                                                                ____________ подпись



Приложения:




Через 10 дней по вашей жалобы вынесут отказ и вы пойдете обжаловать в суд.

Выбор суда осуществляется по месту совершения административного правонарушения, то есть по тому месту, где вы были припаркованы. К какому суд относится конкретная улица можно определить вот здесь (это поиск по мировым судьям, так что просто смотрите к какому суду относится мировой, поиска по судам общей юрисдикции нет, а файл с перечнем улиц не обновлялся с 2011 года, то есть здорово устарел).

Текст будет следующий:

[Spoiler (click to open)]

В _________________районный суд города Москвы.




Адрес: ______________________________________









Орган,решение которого обжалуется:




ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»




125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19









Заявитель:

_______________________________

__________________________________

проживающий по адресу:

__________________________________

__________________________________

Контактный телефон:

__________________________________

                                                    ЖАЛОБА

(на постановление по делу об административном правонарушении)

«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).









_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, подлежащим пересмотру.

Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.

Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП.




В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.




При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.




В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.




В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.




Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.





В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.




При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :

Отменить постановление                          №………..…………………………. от  «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

Дата:                                                                                ____________ подпись

Приложения:


Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы и обязательно копию постановления и решения по жалобе, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в суд (только лично, в канцелярию), на второй потребовать поставить отметку о принятии.

Ждете назначение заседания. Лучше прийти, не получается - в жалобе сразу напишите - прошу рассмотреть в мое отсутствие. Не получается внезапно - отправьте ходатайство в суд о рассмотрении в ваше отсутствие.

Если суд вынесет решение не в вашу пользу (вероятность есть, к сожалению), то вам в Мосгорсуд, с такой же жалобой, но в ней нужно будет указать, что суд отказал и вы требуете отменить решение суда. Решение прикладываете, жалобу подаете через суд, который вам отказал - они сами в Мосгорсуд передадут.

Если вашу жалобу удовлетворили и это сделал судья не из перечисленных в начале поста - напишите, я добавлю его в список.

Удачи!

UPD. В Хамовническом суде судья Устинова О.А. отказывает по таким делам. Жалоба подавалась не по образцу из этого поста, но с похожими доводами.




Posts from This Journal by “платные парковки” Tag



Чубарова О.Г. Нагатинский районный суд, отказала в удовлетворении жалобы.
Номер региона указан 97, вместо 197.
Все фотографии, выписки и всякую хрень ей показывали.
Сказала: -вы оплатили парковку чужой машины, свою не оплачивали. Решение АМПП не отменяю!
Вот.

Re: Оплата парковки

Увы. Остается только подать заявление в АМПП на возврат этой оплаты. Они тут на приеме одному человеку сказали, что будут возвращать. Не верю, но вдруг?

Замоскворецкий суд оставил без удовлетворения

Добрый день, на днях судья Варанкина Ю.С. Замоскворецкий районный суд, оставила жалобу без удовлетворения. Парковка была оплачена через приложение, где отметилась ошибочная геолокация,т.е. фактически я оплатила другую парковку.
Теперь думаю - стоит ли обжаловать дальше? Сказали, что можно подать экспедиционную жалобу в этом же суде. Подскажите, стоит ли? какова практика? и если да, то как сильно будет отличаться ее текст?
Заранее спасибо!

Подскажите пожалуйста,ситуация такая:оплатила парковку,выяснилось что приложение определило не ту зону-в итоге штраф :( АМПП конечно прислал отказ в отмене.Документы уже собраны в суд.Но вот дело в чем,владелец авто не я,на фото видно что девушка и что с ребёнком :) По идее по закону владельцу должны отменить постановление?А как со мной будет?довереность владелец уже сделал,пойду в суд сама подавать И отстаивать свою правоту сама :)

Таганский суд, судья Смолина отказ

по сдаче документов в суд

прошивать не надо.

Re: по сдаче документов в суд

Да не вопрос, не прошивайте. Потом когда половины листов в деле не окажется и вам по этой причине откажут - не расстраивайтесь.

Преображенский суд удовлетворил

Судья Казанцев вынес решение об отмене моего штрафа и прекращении административного дела. Но сделал это не исходя из справедливости или следуя закону, а из милосердия. Потому что я ехал за скорой помощью, на которой привезли в больницу мою дочь и откуда то узнал, что я ветеран боевых действий. Когда набирал СМС об оплате, в спешке, не вбил номер региона и система сама присвоила регион 77 вместо 177. Конечно это говорит о том, что судья не чужд православных ценностей, но никакой справедливости и законности действий в этой системе нет. ГКУ АМПП - узаконенные рэкетиры, а суды, вольно или невольно у них на службе.

Парковка оплачена с неверным номером - обжалуем штраф

очень нужная тема и главное актуальная по н/время-2018 год . вот только логического завершения и раскрытия данной темы я так и не увидел. Граждан возмущенных и побывавших в шкуре "медведя"-много а судебные инстанции копируют один и тот же статистический ответ -Виновен. Я хотел снова попросить грамотных юристов и гр-н которым все-таки удалось своими силами оспорить штраф АМПП по ст 8.14 ч.2 и получить удовл. ответ и решения судей подсказать или выложить свои жалобы . Из своего опыта могу только рассказать что , в 2017 г. получил 2 штрафа АМПП за своевременно оплаченную парковку в г.Москва, но с опиской,ошибкой в гос. номере на 1 цифру(например вместо 187 написал 184). Оплата списана с л.счета моб.оператора,зачисленна на р/с АМПП, даже продлевалась. Во общем узнал я о штрафе по пришедшему Постановлению АМПП, сразу написал им своевременно жалобу и приложил скриншоты,но АМПП разбираться не желает, а направляет вас на пробежку в суды. Я конечно полон негодования пишу в два районных суда (по местам произошедшего АП) жалобы, получаю два судебных решения(головинский районный суд рассмотрел и принял решение удовлетворить и отменить штраф, -Из-за отсутствия состава вменяемого правонарушения. а вот Хамовнический суд - в удовлетворении жалобы отказал, сославшись на ст 2.1 и 2.2 КоАП РФ ,а следовательно и проверять цифры и буквы должен тот кто оплачивает парковки. Запросив дополнительно в АМПП выписку из системы по оплате парковки в данную дату и время, в которой и был написан мой номер моб и оплата,но с ошибочным на одну цифру гос.номер авто. Далее я не согласившись с мнением данной судьи и имея на руках свое же удв.решение судьи Головинского суда, пишу жалобу в Мосгорсуд , являюсь одушевленный надеждой на правосудие и разъяснений мне трактовки закона на слушание, длилось оно ровно 1 минуту, судья выслушав мою точку зрения и выписки АПМПП и смс -постановил дело оставить без удовлетворения. На вопрос почему ,да как так, - дискутировать отказался,мнение других судей не вправе обсуждать. Перед тем как подавать жалобу, Мною конечно же было много прочитано по данной теме вопроса и решениям судей, и описана ситуация с Определением ВС РФ № 5- АПГ13-20 от 26.06.2013г и т.д. в итоге я не очень понимаю как в правовом конституционном гос-ве может быть двоякое понимание закона и трактовка судьями закона. Конечно мне бы и хотелось дойти до ВС РФ с данным вопросом,многих людей волнует данный вопрос, нужно поставить точку с этими штрафами. С нас как с пасущегося стада ..... собирают денежные средства , а мы все молчим и креп чаем. так может вместе мы все так сила? Ах да ,чуть не забыл описать ситуацию с взиманием сбора -штрафа, конечно штраф тут же списали приставы ,точнее я еще решения суда на руки не получил , приставы уже мне прислали исполнительный лист , в 10 дневный срок оплатить попросили 2500 рублей, я конечно же оплатил,потом еще ездил к ним что бы показать квиточек (т.к. в таких гос. учреждениях не работают телефоны, к ним не подходит просто , нет сканеров , а эл.почта не просматривается ) Ждать блокировки с карты я не хотел,пришлось прибежать к ним лично. А АМПП мои оплаченные 180 руб за парковку так и не вернули . Уважаемые законопослушные читатели и юр.грамотные люди если у вас есть возможности и умные мысли по оспариванию в ВС РФ по данной статье Закона буду благодарен вам и не только я, но и многие люди кто попал под этот закос-сбор -дань и т.д.

очень нужная тема и главное актуальная по н/время-2018 год . вот только логического завершения и раскрытия данной темы я так и не увидел. Граждан возмущенных и побывавших в шкуре "медведя"-много а судебные инстанции копируют один и тот же статистический ответ -Виновен. Я хотел снова попросить грамотных юристов и гр-н которым все-таки удалось своими силами оспорить штраф АМПП по ст 8.14 ч.2 и получить удовл. ответ и решения судей подсказать или выложить свои жалобы . Из своего опыта могу только рассказать что , в 2017 г. получил 2 штрафа АМПП за своевременно оплаченную парковку в г.Москва, но с опиской,ошибкой в гос. номере на 1 цифру(например вместо 187 написал 184). Оплата списана с л.счета моб.оператора,зачисленна на р/с АМПП, даже продлевалась. Во общем узнал я о штрафе по пришедшему Постановлению АМПП, сразу написал им своевременно жалобу и приложил скриншоты,но АМПП разбираться не желает, а направляет вас на пробежку в суды. Я конечно полон негодования пишу в два районных суда (по местам произошедшего АП) жалобы, получаю два судебных решения(головинский районный суд рассмотрел и принял решение удовлетворить и отменить штраф, -Из-за отсутствия состава вменяемого правонарушения. а вот Хамовнический суд - в удовлетворении жалобы отказал, сославшись на ст 2.1 и 2.2 КоАП РФ ,а следовательно и проверять цифры и буквы должен тот кто оплачивает парковки. Запросив дополнительно в АМПП выписку из системы по оплате парковки в данную дату и время, в которой и был написан мой номер моб и оплата,но с ошибочным на одну цифру гос.номер авто. Далее я не согласившись с мнением данной судьи и имея на руках свое же удв.решение судьи Головинского суда, пишу жалобу в Мосгорсуд , являюсь одушевленный надеждой на правосудие и разъяснений мне трактовки закона на слушание, длилось оно ровно 1 минуту, судья выслушав мою точку зрения и выписки АПМПП и смс -постановил дело оставить без удовлетворения. На вопрос почему ,да как так, - дискутировать отказался,мнение других судей не вправе обсуждать. Перед тем как подавать жалобу, Мною конечно же было много прочитано по данной теме вопроса и решениям судей, и описана ситуация с Определением ВС РФ № 5- АПГ13-20 от 26.06.2013г и т.д. в итоге я не очень понимаю как в правовом конституционном гос-ве может быть двоякое понимание закона и трактовка судьями закона. Конечно мне бы и хотелось дойти до ВС РФ с данным вопросом,многих людей волнует данный вопрос, нужно поставить точку с этими штрафами. С нас как с пасущегося стада ..... собирают денежные средства , а мы все молчим и креп чаем. так может вместе мы все так сила? Ах да ,чуть не забыл описать ситуацию с взиманием сбора -штрафа, конечно штраф тут же списали приставы ,точнее я еще решения суда на руки не получил , приставы уже мне прислали исполнительный лист , в 10 дневный срок оплатить попросили 2500 рублей, я конечно же оплатил,потом еще ездил к ним что бы показать квиточек (т.к. в таких гос. учреждениях не работают телефоны, к ним не подходит просто , нет сканеров , а эл.почта не просматривается ) Ждать блокировки с карты я не хотел,пришлось прибежать к ним лично. А АМПП мои оплаченные 180 руб за парковку так и не вернули . Уважаемые законопослушные читатели и юр.грамотные люди если у вас есть возможности и умные мысли по оспариванию в ВС РФ по данной статье Закона буду благодарен вам и не только я, но и многие люди кто попал под этот закос-сбор -дань и т.д.

Cупруга оплатила через мобильное приложение за авто, которую продали ранее.
АМПП жалобу не удовлетворил!
Каковы шансы оспорить в Мещанском районном суде?

Никаких. Увы...

Где можно ознакомиться в практикой судей? Я не понимаю, почему судьи в своем большинстве основываются на сложившуюся практику?! Да мало ли почему в каждом конкретном случае было принято решение оставить жалобу без удовлетворения. В каждой ситуации нужно разбираться, а не ссылаться на сложившуюся практику...

Ознакомиться - на Росправосудии, например. Использование судебной практики в нашей судебной системе увы стало нормальным дело.

Всем привет!
Подскажите пожалуйста, как поступить...
Пришло 2 штрафа о неуплате, думали дело во времени оплаты(хотя на наш взгляд все было ок), подали жалобу и пришел отказ! Причина оказалась совершенно другой! При вбивании номера в паркомат, буквы были на англ. яз., то есть вместо "ОМН", вбили "OMN". Теперь обращаться только в суд.. Отсюда вопрос, есть ли смысл и вероятность, что обжалуют? Все-таки 5к за англ. раскладку слишком жирно для добросовестного платильщика...

Мещанский суд Москвы, судья Дьячкова - отказала. Не хватало цифры в номере региона.
Я потратила очень много времени на обжалование, а результат - на меня завели исполнительное производство и вызывают в АМПП, поскольку суд затянул дело на три месяца и не известил об этом АМПП. Штраф в итоге пришлось оплатить, но в дополнение к этому придется, видимо, общаться с судебным приставом и отбиваться от штрафов за несвоевременную оплату штрафа. Все это - опять время.
Вполне возможно, что добиться справедливости - реально, но время и силы, которые нужно для этого потратить, я оцениваю в сумму, значительно превышающую штраф.
Поэтому, случись подобное снова, бороться за 2500 не буду, как бы обидно и несправедливо это не было.

Вот и мне пришел свеженький штраф, но у меня мобильное приложение неверно определило номер парковки, а я не сверил его с табличкой на столбе. Есть ли шанс обжаловать?

присоединяюсь к вопросу. точно такая же ситуация. АМПП жалобу отклонило.

неправильно указан код региона

Спасибо за Вашу публикацию, подает хотя бы малую надежду беспределу. Ну неужели непреднамеренная опечатка при оплате это нарушение на 5000 рублей.
Считаю что такие вопросы они могли бы решать и сами и по телефону, с помощью службы поддержки, которая ничего не поддерживает.
Подала в Савеловский суд жалобу на решение АМПП.
В решении АМПП указано, что парковка была оплачена на номер зеркальный моему но 97 вместо 197 региона

Второй штраф подведомствен Хорошевскому суду.
Буду ждать развязки.

Подскажите как быть, если штраф поймал в Москве, сам из Орла, а в данный момент находишься в командировке в Питере и приехать в Москву нет возможности?