?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Парковка оплачена с неверным номером - обжалуем штраф
ezhick
Очень многие автомобилисты в Москве сталкиваются с ситуацией, когда при оплате парковки неверно вводят в смс/программу/паркомат номер машины (меняют местами буквы или цифры, не вводят или вводят не полностью регион) и получают за это штраф какза неоплаченную парковку.

Несмотря на очевидную абсурдность этой ситуации, и ГКУ "Администратор московского паркуовочного пространства", и многие судьи московских судов в такой ситуации в отмене постановлений отказывают.

К счастью, не все так плохо, есть и в нашей стране справедливость! Некоторые судьи начали выносить правильные решения по таким ситуациям.

Позволю себе перечислить этих судей (не факт, что всех - это те, чьи решения я смог найти): Замоскворецкий суд судья Сусина, Басманный суд судья Курносова, Тверской суд судья Орехова, Хамовнический суд судья Похилько, Замоскворецкий суд судья Аверченко. Я очень рад, что эти судьи правильно трактуют закон, большое им за это спасибо!

Поскольку часто в суде один судья рассматривает дела об административных правонарушениях, то обращаясь в этот суд вы с большой долей вероятности попадете именно к этим судьям, что резко увеличивает ваши шансы на победу - судьи, сформировав определенную практику, редко ее меняют.

Итак, переходим непосредственно к жалобам.

Жалоба в ГКУ АМПП, подается через сайт transport.mos.ru или лично на Басманную, если у вас много лишнего времени. Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Для электронной подачи все это отсканировать, для бумажной - сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в АМПП, на второй потребовать поставить отметку о принятии.

[Spoiler (click to open)]

Генеральному директору ГКУ

«Администратор московского

парковочного пространства»

А.И.Гривняку

От_______________________________

__________________________________

проживающего по адресу:

__________________________________

__________________________________

Контактный телефон:

__________________________________

адрес  электронной почты:

__________________________________

                                                    ЖАЛОБА

(на постановление по делу об административном правонарушении)

«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с с отсутствием состава административного правонарушения.


Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.


Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП..




В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.




При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.




В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.




В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.




Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.


В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.




При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.


На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :

Отменить постановление                          №………..…………………………. от  «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении.


Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок.


Копию решения по жалобе на постановление направить по почте.


Дата:                                                                                ____________ подпись



Приложения:




Через 10 дней по вашей жалобы вынесут отказ и вы пойдете обжаловать в суд.

Выбор суда осуществляется по месту совершения административного правонарушения, то есть по тому месту, где вы были припаркованы. К какому суд относится конкретная улица можно определить вот здесь (это поиск по мировым судьям, так что просто смотрите к какому суду относится мировой, поиска по судам общей юрисдикции нет, а файл с перечнем улиц не обновлялся с 2011 года, то есть здорово устарел).

Текст будет следующий:

[Spoiler (click to open)]

В _________________районный суд города Москвы.




Адрес: ______________________________________









Орган,решение которого обжалуется:




ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»




125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19









Заявитель:

_______________________________

__________________________________

проживающий по адресу:

__________________________________

__________________________________

Контактный телефон:

__________________________________

                                                    ЖАЛОБА

(на постановление по делу об административном правонарушении)

«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).









_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, подлежащим пересмотру.

Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.

Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП.




В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.




При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.




В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.




В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.




Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.





В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.




При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :

Отменить постановление                          №………..…………………………. от  «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

Дата:                                                                                ____________ подпись

Приложения:


Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы и обязательно копию постановления и решения по жалобе, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в суд (только лично, в канцелярию), на второй потребовать поставить отметку о принятии.

Ждете назначение заседания. Лучше прийти, не получается - в жалобе сразу напишите - прошу рассмотреть в мое отсутствие. Не получается внезапно - отправьте ходатайство в суд о рассмотрении в ваше отсутствие.

Если суд вынесет решение не в вашу пользу (вероятность есть, к сожалению), то вам в Мосгорсуд, с такой же жалобой, но в ней нужно будет указать, что суд отказал и вы требуете отменить решение суда. Решение прикладываете, жалобу подаете через суд, который вам отказал - они сами в Мосгорсуд передадут.

Если вашу жалобу удовлетворили и это сделал судья не из перечисленных в начале поста - напишите, я добавлю его в список.

Удачи!

UPD. В Хамовническом суде судья Устинова О.А. отказывает по таким делам. Жалоба подавалась не по образцу из этого поста, но с похожими доводами.




Posts from This Journal by “платные парковки” Tag



Положительный результат

Огромное спасибо автору за его труды! Сегодня пришло решение по жалобе в АМПП - штраф (Не верно указал регион ТС 97 вместо 197 при оплате парковки) аннулирован.

Re: Положительный результат

А можно ФИО должностного лица, которое вынесло положительное решение? А еще лучше- если можно- скан Решения. Собираюсь в суд. Lolitagood@mail.ru

оплата парковки через мобильное приложение без номера

Прошу очень! Ссылки, номера дел или тексты положительных судебных решений об отмене штрафа при оплате через мобильное приложение без указания региона. Lolitagood@mail.ru
У меня Пресненский суд, там Зубова отказывает. Мне нужна тяжелая артиллерия - конкретные судебные решения. Помогите!

Re: оплата парковки через мобильное приложение без номе

Ежик, ни одного номера дела с положительным решением мне не прислали. Я начала сомневаться , что они есть.

При оплате не указала регион машины. При чем этот номер был вбит в мобильном приложении больше года. Оплата учитывалась, все было хорошо. И тут пришло 2 штрафа. Обжаловала. Ответ - отрицательный. Обажаловала в суде. Отказ. Савеловский суд. Теперь буду подавать в Мосгорсуд. Подскажите, текст для Мосгорсуда такой же? Есть какие-то отличия от районного (ну кроме шапки, естественно)? Какие еще документы приложить кроме распечатки оплат из мобильного приложения, постановления, отказов?

Мосгорсуд тоже оказал. С формулировкой типа "сам дурак". Теперь апелляция Председяателю. Но слабо верится, что получится выиграть.

Обжалование в Хамоническом суде

Оплачивала парковку через приложение, но не указал был регион. Сегодня судья Мищенко Д.И. отказала в удовлетворении жалобы.
А кто нибудь знает, что будет, если не оплачивать штраф? Я так понимаю, что идти в МосГорсуд бесполезно, только трата времени и нервов. 60 дней с момента постановления прошли 30 июля, больше никаких бумаг не приходило.
И еще, никто не пробовал взыскать у АМПП денег за оплату "не оплаченной" парковки.

Re: Обжалование в Хамоническом суде

Татьяна, на сайте Московский Паркинг есть образец заявления на возврат денег. Можно отправить электронно, можно лично в сервисных центрах Московский Транспорт

А если перепутал не просто цифру или букву номера, а при оплате через приложение "парковки москвы" вообще указал другую машину (в базе моя и машина отца)?

Это вообще без шансов.

Скажите, пожалуйста, а при подаче заявления в суд (я допустила 1 ошибку в гос № авто, вместо 197 региона сослепу указала 191), которое я Вас скопировала, все перечисленные в нём статьи тоже пропечатать?
Я имею в виду: ст. 2.6.1 КРФоАП, ст. 1.5 КРФоАП, п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
т.е. просто всё дословно перепечатываю с Вашего образца?

Парковка оплачена с неверным номером - обжалуем штраф

Судья Ухналева С.В. - Кунцевский районный суд - отказывает. Заготовлен шаблон отказа и меняются только названия улиц, дат и фамилии. Далее полный абсурд. На "суд" ходить не надо, т.к. всё решено загодя и без того, чтобы слушать кого-либо. Дан приказ.

Re: Парковка оплачена с неверным номером - обжалуем штра

Сейчас оплатила такой же второй штраф и не буду продолжать судиться по его аннулировании. Всё это бесполезно. Судьи не зависят от людей. Правительство плевать хотело на людей, потому что знают, что безнаказаны и муравьи внизу не интересуют их.
Проходить второй раз эту мерзость не могу.

Добрый день. Получила штраф 2 500 за парковку, парковка оплачена, но не было региона. Узнала то, что нужно и регион писать только после того, как районный суд вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы как раз на основании того, что номер указан некорректно.

Вопрос: как писать жалобу в городской суд: на постановление или же на решение районного суда? И нужно ли платить пошлину?
Заранее спасибо.

На решение, пошлина не нужна.

Добрый вечер. Получила за август аж 3 штрафа за неоплаченную парковку (не указала регион), хотя до этого полгода парковалась без проблем. Как пояснили в Московском паркинге "Вам повезло, полгода вас не проверяли".
Подала вначале жалобу в ГКУ АМПП, но там отказали. Подала жалобу в суды: две жалобы в симновский суд, одну в Замоскворецкий. В Симоновском суде от 10 октября судья Кулешов В.А. вынес определение о возврате моих жалоб без рассмотрения, в связи с тем, что постановление о штрафе я обжалую не в 10 дневный срок (хотя сроки соблюла: в течение 10 дней обжаловала в ГКУ АМПП, получив их решение об отказе в течение 10 дней подала в суд).
Жалобу писала полностью по вашему шаблону. Не понимаю, что не так и что делать дальше.

Судье объяснить, что он дурак. Через Мосгорсуд.

Аверченко в Замоскворецком отказала в удовлетворении.

Заявление по шаблону...

обжалование в суде

Сегодня рассматривали в Пресненском суде- судья Зубова И.А. У меня отсутствовал код региона в мобильном приложении. Отказ. Обжаловать дальше можно не пытаться . Это позиция Верховного суда.

Хочется выразить благодарность автору!!
С нашей системой сложно верить в справедливость.. Семь штрафов за неоплаченную парковку, оплата производилась через приложения без указания кода региона, до этого год пользовалась..)) В Замоскворецком от Семёновой Л.В. отказ, в Мосгорсуде от Морозовой Д.Х. итог тот же.. Ещё осталось чуть времени на подачу апиляции, но сил нет и так вся эпопея длилась год, но если знакомый поможет составить, то попробую, потому как уже не понятно что ещё такого написать и вера на исходе..)))
А на счёт, что будет если не оплачивать, приставы арестуют счёт и деньги спишут в любом случае.. Летом с этим столкнулась, но благо смогла вернуть, т.к. списали за погашённые штрафы, причём отменённые самим паркингом..)) жгут ребята, но времени и сил приходиться тратит..

Замоскворецкий суд судья Аверченко изменила свое мнение, теперь она отказывает. Сегодня у меня было заседание, судья сказала, что с сентября практика поменялась и поменялись ее решения.

В общем, если интересно, вот моя ситуация на сегодняшний день:

1. Штраф выписан в феврале
2. Оспорен жалобой в ГКУ АМПП - отказ.
3. Отказ ГКУ АМПП оспорен в Симоновский районный суд, судья Шалагин Дина Дмитриевна - отказ (решение вынесено в середине мая 2016)
4. Решение Симоновского р/суда оспорено в Московском городском суде - дело вернули в Симоновский.

При этом забавной выглядит ситуация с принятием нового решения Симоновским судом с учетом того, что уже декабрь, а новую дату еще не назначили =)

И да, я не оспаривал отсутствие СОБЫТИЯ правонарушения.
Я оспаривал отсутствие состава правонарушения.

Так как событие по факту, если неправильно указан номер, есть. А вот состава нет, так как отсутствует объект (оплата произведена).

Ну это так, к слову =))) Привет всем, кто воспользовался этими шаблонами. (впрочем за труд вам, конечно, спасибо)

Оспорить через АМПП не удалось

Здравствуйте! Было 9 штрафов , теперь 7, т.к. 2 пришлось оплатить - пришли на сайт приставов fssp.ru
Почитал все комментарии, желание идти оспаривать в суд поубавилось.
Вопрос следующий: при сумме штрафов 17500 я уже являюсь невыездным или пока штрафы не придут приставам можно не беспокоится?

Ещё кому интересно:
https://avtokod.mos.ru - на сайте буквально пару недель назад появилась опция обжаловать штраф - там есть выбор причины подачи жалобы , одна из которых "Ошибка в номере ТС", при этом сайт автоматически генерит текст "Ошибка в ГН таком-то вместо ГН такого-то".
Возможно, подавая через автокод, результат будет другим.
Я этой опцией воспользоваться не могу, т.к. вторично они жалобы не рассматривают.
Также рекомендую сначала перед жалобой запросить историю парковочных сессий - для этого нужно заполнить заявление в сервис центре на басманной - идёт оно долго от двух недель до месяца, но является доказательством вашей оплаты, чего нельзя сказать о скриншотах с приложения.
Всем удачи! Гос-во у нас воровское)

Re: Оспорить через АМПП не удалось

Если что (никто не ответил, т.ч. для истории), эта опция в автокоде не срабатывает: честно признали, что оплачена парковка за ТС с другим ГРЗ, но в удовлетворении жалобы отказано, штраф оставлен в силе. Логики нет от слова "совсем".