?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Парковка оплачена с неверным номером - обжалуем штраф
ezhick
Очень многие автомобилисты в Москве сталкиваются с ситуацией, когда при оплате парковки неверно вводят в смс/программу/паркомат номер машины (меняют местами буквы или цифры, не вводят или вводят не полностью регион) и получают за это штраф какза неоплаченную парковку.

Несмотря на очевидную абсурдность этой ситуации, и ГКУ "Администратор московского паркуовочного пространства", и многие судьи московских судов в такой ситуации в отмене постановлений отказывают.

К счастью, не все так плохо, есть и в нашей стране справедливость! Некоторые судьи начали выносить правильные решения по таким ситуациям.

Позволю себе перечислить этих судей (не факт, что всех - это те, чьи решения я смог найти): Замоскворецкий суд судья Сусина, Басманный суд судья Курносова, Тверской суд судья Орехова, Хамовнический суд судья Похилько, Замоскворецкий суд судья Аверченко. Я очень рад, что эти судьи правильно трактуют закон, большое им за это спасибо!

Поскольку часто в суде один судья рассматривает дела об административных правонарушениях, то обращаясь в этот суд вы с большой долей вероятности попадете именно к этим судьям, что резко увеличивает ваши шансы на победу - судьи, сформировав определенную практику, редко ее меняют.

Итак, переходим непосредственно к жалобам.

Жалоба в ГКУ АМПП, подается через сайт transport.mos.ru или лично на Басманную, если у вас много лишнего времени. Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Для электронной подачи все это отсканировать, для бумажной - сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в АМПП, на второй потребовать поставить отметку о принятии.

[Spoiler (click to open)]

Генеральному директору ГКУ

«Администратор московского

парковочного пространства»

А.И.Гривняку

От_______________________________

__________________________________

проживающего по адресу:

__________________________________

__________________________________

Контактный телефон:

__________________________________

адрес  электронной почты:

__________________________________

                                                    ЖАЛОБА

(на постановление по делу об административном правонарушении)

«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с с отсутствием состава административного правонарушения.


Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.


Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП..




В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.




При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.




В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.




В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.




Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.


В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.




При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.


На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :

Отменить постановление                          №………..…………………………. от  «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении.


Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок.


Копию решения по жалобе на постановление направить по почте.


Дата:                                                                                ____________ подпись



Приложения:




Через 10 дней по вашей жалобы вынесут отказ и вы пойдете обжаловать в суд.

Выбор суда осуществляется по месту совершения административного правонарушения, то есть по тому месту, где вы были припаркованы. К какому суд относится конкретная улица можно определить вот здесь (это поиск по мировым судьям, так что просто смотрите к какому суду относится мировой, поиска по судам общей юрисдикции нет, а файл с перечнем улиц не обновлялся с 2011 года, то есть здорово устарел).

Текст будет следующий:

[Spoiler (click to open)]

В _________________районный суд города Москвы.




Адрес: ______________________________________









Орган,решение которого обжалуется:




ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»




125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19









Заявитель:

_______________________________

__________________________________

проживающий по адресу:

__________________________________

__________________________________

Контактный телефон:

__________________________________

                                                    ЖАЛОБА

(на постановление по делу об административном правонарушении)

«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).









_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, подлежащим пересмотру.

Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.

Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП.




В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.




При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.




В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.




В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.




Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.





В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.




При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :

Отменить постановление                          №………..…………………………. от  «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

Дата:                                                                                ____________ подпись

Приложения:


Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы и обязательно копию постановления и решения по жалобе, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в суд (только лично, в канцелярию), на второй потребовать поставить отметку о принятии.

Ждете назначение заседания. Лучше прийти, не получается - в жалобе сразу напишите - прошу рассмотреть в мое отсутствие. Не получается внезапно - отправьте ходатайство в суд о рассмотрении в ваше отсутствие.

Если суд вынесет решение не в вашу пользу (вероятность есть, к сожалению), то вам в Мосгорсуд, с такой же жалобой, но в ней нужно будет указать, что суд отказал и вы требуете отменить решение суда. Решение прикладываете, жалобу подаете через суд, который вам отказал - они сами в Мосгорсуд передадут.

Если вашу жалобу удовлетворили и это сделал судья не из перечисленных в начале поста - напишите, я добавлю его в список.

Удачи!

UPD. В Хамовническом суде судья Устинова О.А. отказывает по таким делам. Жалоба подавалась не по образцу из этого поста, но с похожими доводами.




Posts from This Journal by “платные парковки” Tag


Большой спасибо!


Классная инструкция, молодец.
Полностью поддерживаю, дрючить добросовестных плательщиков за ошибку в номере - свинство.


Почему у яндекса вечно каракули в назначении перевода??

Ваши бы слова -да Богу в уши!

>меняют местами буквы или цифры, не вводят или вводят не полностью регион

Есть ровно два варианта, когда водитель может по ошибке ввести неправильный номер, а корректно работающая система оплаты парковки его примет:

1. Вместо 3-х цифр региона ввести 2
2. Ошибка в букве или цифре, но не в их порядке

Варианты с перестановкой букв и цифр или не вводом кода региона должны автоматически распознаваться системой оплаты - на большинстве языков программирования это можно сделать буквально 1 строчкой кода.

Если система оплаты пропускает номер машины с переставленными местами буквами и цифрами или отсутствующим кодом региона, то есть три варианта трактовки данного факта:

а) идиоты
б) жулики
в) комбинация а и б

Это как если бы вы оплачивали счет мобильного, но ввели лишнюю цифру номера или ввели на одну цифру меньше, а деньги бы с вас все равно взяли.

Вариантов не два, а гораздо больше - поменять местами ваши цифры - вместо 123 132
поменять буквы вместо а123кн а123нк
и поменять цифры в регионе 79 вместо 97

На Мосгорсуд надежды нет, поскольку Е.М. Базькова по данному вопросу занимает уверенную позицию - виновен)

Симоновский районный суд, судья Шалагина Дина Дмитриевна - отказ по такому делу.
в номере авто была пропущена 1 буква.

Судья Орехова - ТП

Короче, 06.10.2015 оплатил парковку на 2 часа - с 12:49 до 14:49.
Приходит штраф 2500 руб с фотографией моей машины в 14:04 и в 14:23 (то есть во время оплаченной парковки).
Обжаловал в ГКУ "АМПП" + они сфотографировали мои смс с телефона (Ошибки в номере парковки и номере автомобиля отсутствуют. Все сделано четко по инструкции. Пришла ответная смс с подтверждением парковки до 14:49).
Результат - отказ в удовлетворении жалобы с формулировкой, что парковка не было оплачена в течение 15 минут. Бред - ведь меня тогда должны были сфотографировать на парковке с 12:33 по 12:48, например, то есть до оплаты парковки в 12:49.

Обжаловал в Тверской районный суд. Сегодня (15.03.2016) перечисленная здесь судья Орехова (тупая дура) оставила в силе, несмотря на то, что к жалобе дополнительно приложил детализацию МТС и счет МТС, из которых видно, что 06.10.2015 были направлены смс на оплату парковки и видна списанная сумма с назначением платежа.

Я в шоке. Жду теперь полный текст. Иду, конечно же, в Мосгорсуд. И таких идиотов у нас берут в судьи.

Как у вас дела обстоят?Орехова тоже отказала.Хотя ситуация у меня другая,оплатила парковку через приложение,оно не так определило мое местоположение.Плюс ко всему я не владелец авто,а лишь водитель,владельца и рядом не было.хотя по 1.5 коап ой установлено что лицо подлежит адм.ответственности за те правонарушения,в которых установлена его вина.Доказательств нет никаких у них что владелец был на месте,но все же вынесла виновен.

У меня к вам вопрос.

Вы в жалобе (в суд) пишете:
"... я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения..."

А ниже ссылаетесь на:
"...на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения..."

В связи с тем, что бремя доказывания невиновности лежит на заявителе, то возникает резонный (хочу заметить) вопрос о том что именно должна рассматривать судья и что именно должен доказывать заявитель? Событие или Состав?

Мое мнение - состав. И вот почему:
Вина по административному правонарушению бывает в форме умысла или неосторожности.
В рассматриваемом случае усматривается вина заявителя - он неправильно оплатил парковку, сделав ошибку в номере. Это очевидная неосторожность в форме небрежности.

Однако по моему мнению, несмотря на то, что правонарушение все же и было, отсутствуют признаки, которые образуют состав правонарушения. В конкретном рассматриваемом случае отсутствует Объект, так как заявителем не нарушены общественные отношения, связанные с оплатой парковки.
Таким образом отсутствует совокупность признаков, составляющих состав административного правонарушения. В связи с чем постановление подлежит отмене.



На мне висит аналогичный штраф годовой давности - при оплате через мобильное устройство оплатила машину мужа, а не свою. Он в этот день АКПП не пользовался. Подскажите, есть вероятность выигрыша такого дела или вообще не вариант?

Хамовнический отказ

А вот мне в четверг Похилько в Хамовническом суде отказал в удовлетворении жалобы (суть в том, что я оплатила парковку через мою приложении (и оплачивала ее так год и все было в порядке), мне пришел штраф - оказалось, в приложении не указала код региона). Но деньги-то списали... Придется подавать апелляцию

Re: Хамовнический отказ

Обязательно подавайте. Должна набраться критическая масса таких жалоб, тогда есть шанс вынесения положительного решения верховным судом и пересмотр всех отказов.

Орехова, Тверской районный суд.
Пытался обжаловать ошибку в написании номера с помощью вашего шаблона.
Не удалось - ошибка не основания для отмены решения.

Спасибо за тексты жалоб, особенно за текст, если не указан код региона в приложении. К сожалению, сегодня в Басманном райнном суде судья Гусева И.В. отказала в удовлетворении жалобы. Буду подавать в Мосгорсуд апелляцию

Добрый день! У меня похожая ситуация - был не указан номер региона в приложении " Паркинг". Мобильным приложением пользуюсь с июня 2015 года, первый штраф пришёл в марте, потом ещё один - итого два. Если бы не пришли штрафы, и не знала бы, что что-то у меня заполнено не корректно) Подала жалобы в Краснопресненский суд и Басманный суд, согласно вашим формам и рекомендациям. Сегодня было слушание в Краснопресненском суде, судья - Зубова Ирина Алексеевна. Её позиция - отказ. Буду подавать жалобу в Верховный суд. Вы не подскажите с образцами и списком документов? Буду очень признательна.
30 июня слушание в Басманном суде, о результатах отпишусь)

Результат по жалобе

Добрый день, Всем! Огромное спасибо автору за текст жалобы...
У меня была ошибка в регионе 177 вместо 197. Отправил жалобу почтой аж на 2 штрафа общей суммой 5тыс и....О чудо! АМПП отменил штрафы и не пришлось обращаться в суд!
Может мне просто повезло и они не внимательно читали текст жалобы, не знаю..
Но результат положительный! Ещё раз респект автору! Всем удачи и будьте внимательны: мы сами себе создаём проблемы, а у нас власть заточена под наказание и сбор денег с населения, так что мой случай наверное редкость...