?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Образец жалобы в суд - обжалуем незаконный штраф за парковку
ezhick
В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.


Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ.

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________


Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19


Заявитель:


Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)


_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).


_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.


В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.


Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.



  1. Отсутствие события административного правонарушения



Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.


Согласно примечанию к указанной статье  под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.


Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".


На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).


Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.



  1. Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении


В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).



  1. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.



При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!


При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.



  1. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности



Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства ..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”


Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:


“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”


В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.


Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.


Отсутствие протокола об административном правонарушении делает  невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст.  28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.


На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1,  28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:


Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.


Дата, подпись, перечень приложений.






прилетело "счастье" от МАДИ

9 октября пришло сразу шесть постановлений о неправильной парковке на 3-ем балтийском проезде на 3т.руб каждое, нигде ни в какой базе инета данных постановлений не было, при чем постановления все с одного места(начало штрафов с августа месяца).
Написал на автокоде жалобу на постановления, на следующий день в базе автокода появились эти шесть и еще шесть)))), на них тоже написал жалобу везде приложил фотографии с места и следующую мотивировку:
При выезде с Амбулаторного переулка на 3-й Балтийский проезд налево:
• знаков, запрещающих остановку, нет (фото с места парковки прилагается)
• в месте остановки транспортного средства отсутствует разметка 1.4 –желтая сплошная линия (фото прилагается).
• так же в месте стоянки транспортного средства на дороге нанесена прерывистая разметка, разделяющая потоки противоположных направлений.
сегодня на 7 жалоб написали отказ в удовлетворении.
судя по всему надо готовиться к походу в суд.
вопрос я же могу в суд писать жалобу на все отказанные жалобы или должен на каждую в отдельности?

Re: прилетело "счастье" от МАДИ

Увы, каждую отдельно. Но они попадут к одному судье и будут рассматриваться разом.

Обжалование по процессуальным нарушениям.

Добрый день!

Есть штраф за неоплату парковки 2500 рублей. На самом деле оплатил, но ошибся машиной (в приложении 2 машины забиты, номера отличаются только кодом региона). Штраф увидел в госуслугах, сразу обжаловал его в АМПП, приложил скриншот оплаты за другую машину. Результат через 3 месяца - отказ без объяснения причин, при этом в решении по жалобе перепутаны все даты, т.е. в преамбуле Решения говорится о постановлении от августа, далее все даты идут этим же числом в августе (получил материалы, рассмотрел, вынес постановление и обжаловал - все в один день), при этом в конце решают оставить без изменения постановление от июля месяца. По факту постановление июльское, обжаловал в июле. Есть ли смысл обжаловать решение по жалобе, основываясь на ошибках в дате (типа не понимал вообще что рассматривает, нарушил право на объективное разбирательство и.т.д.) или все это сведется к определению суда об исправлении опечаток?

Спасибо!

Добрый день!

Ежик, подкскажите пожалуйста, ситуация такая:

Автомобиль был припаркован вне зоны действия знака "остановка запрещена" в сквозном проезде между дорогой и зданием автосервиса. Штраф пришел из МАДИ. 3000р. Подал жалобу. Отклонили.
На фото видна опора знака, но не видно куда он распространяется, а сам знак вырезан отдельной фотографией (кружок на фоне неба). Фоткал сотрудник МАДИ.
Видно, что я стоял перед знаком. (судя по сделанными мной фотографиям местности, если сравнивать с фотографиями из штрафа)
В данный момент ответ из МАДИ лежит на почте, я его заберу.
С каким заявлением мне лучше обращаться в суд? Какой из ваших пунктов использовать?

Re: За знаком

Все пункты ваши, только АМПП на МАДИ переделайте и суть нарушения перепишите, потому что выше образец про парковку, а раз у вас мади - то это остановка подзнаком

Добрый день. Имеется автомобиль с круглосуточным резидентным разрешением. Как оказалось разделение зон парковки проходит по нашей улице. По незнанию автомобиль был припаркован на противоположной стороне улицы, зона не попадающая под действие резидентного разрешения. Автомобиль не двигался более 9 дней. В результате 8 штрафов за неоплаченую парковку, по одному за каждый день. В результате обжалования в АМПП два штрафа удалось оспорить. Можно ли оставшиеся штрафы оспорить в суде как длящееся правонарущение?

Конечно. А те два, что отменили, отменили на каком основании?

Жалоба на АМПП, районный суд, Мосгорсуд

Добрый день, спасибо за ответы по теме и поддержку к обращающимся в суд.
Просьба и мне подсказать правильный вариант действий.
Ситуация следующая: с 8-го по 25 сентября был на отдыхе с женой за рубежами нашей любимой Родины. Предварительно 7-го сентября свою машину поставил рядом со своим домом(на Ленинском проспекте), что в 5 километрах от места работы (в районе Президент отеля, на Якиманке) и спокойно улетел.
Вернулся 25 сентября, увидел машину на том же самом месте возле подъезда, где я её и оставил 2 недели назад, стал снова ездить на работу и парковаться днём на платной парковке, предварительно оплатив абонемент на месяц.
Вдруг 6-го октября получаю "письмо счастья" о том, что 20-го сентября (когда я нежился на море) моя машина была отмечена на платной парковке в 5 км от дома рядом с Якиманкой (на парковке возле работы)?! И фотография приведена. Конечно же парковка не оплачена ;((
Отправил жалобу в АМПП, мол, уважаемые, смотрите: и трекинг охранной системы и запись видеорегистратора подтверждает, что машина возле дома была, и билеты мои и жены ( она тоже имеет доступ к управлению), и отметки в аэропорту о выезде, и доступ к управлению машиной никто не имел...
Разумеется, данные мои в АМПП не подтвердили.

Сходил в УВД, написал заявление с просьбой разобраться, вдруг двойник...
А в ГИБДД сразу отказали: Ваша машина мы чётко видим, ошибка у регистратора АМПП с датой, сочувствуем, но бумаг давать никаких не будем...
Вот хочу в суд на АМПП подать: шансов понимаю немного (потому как нет таких технических средств у меня супротив их липовой фотографии), но и оставлять просто так не хочу, К тому же, как я понимаю, геморрою много, но хоть пошлину платить не надо :)
Подскажите, пожалуйста, формулировочку по Вашим пунктам в образце заявления в суд, и какие разделы убрать, а на что сделать акцент... И надо ли в суд прилагать к заявлению оригиналы подтверждающих документов. До понедельника 31-го октября у меня ещё есть время подготовить текст...

Re: Жалоба на АМПП, районный суд, Мосгорсуд

Пункты оставляйте все. Акцент на ошибку у Паркона. Документы все прикладывайте. Все неустранимые сомнения трактуются в пользу водителя, а тут у вас они ну очень неустранимые.

Пропущен срок

Добрый день! Я немного пропустил срок подачи жалобы в суд. Весомых оснований для ходатайства о восстановлении срока нет, просто было не уйти с работы. Не подскажите, стоит ли пробовать подавать ходатайство, ссылаясь на юридическую неграмотность?

Re: Пропущен срок

Попробовать можно, но не думаю, что это сработает...

:Жалоба на постановление АМПП

Добрый день Ежик!
У нас ситуация следующая, буду благодарна ,если поможете разобраться : супруг оставил авто около бизнес-центра, в котором работает, в воскресный день,когда парковка бесплатна. Это было 09 октября 2016 года, через несколько дней получили штраф 2500 в постановлении, с датой неоплаченной парковки 8 октября, т.е субботой !!
Доказать фальсификацию даты в постановлении можем записями с камер наружного видеонаблюдения бизнес-центра ,на которых запечатлено, что 8 октября на том месте нашей машны в указанное автофиксатором время не было и близко, и прекрасно видно,что именно в воскресенье 9 октября мимо нашей машины 2 раза проехал авторегистратор.
АМПП нашу жалобу не удовлетворил, штраф оставили в силе.
Как в нашей жалобе по Вашему образцу попросить Суд о затребовании этих видеозаписей с охраны бизнес-центра и хотелось бы еще привлечь виновных сотрудников АМПП к ответственности за подлог и фальсификациию.
Заранее спасибо за Ваш ответ..


Edited at 2016-11-03 01:57 pm (UTC)

Re: :Жалоба на постановление АМПП

Жалобу в суд, жалобу в прокуратуру на нарушение ваших прав и заявление в полицию на фальсификацию документов.

В очередной раз перенесли слушание по делу об эвакуаци

Добрый день!
Если вас не затруднит, разъясните, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации.
21 марта сего года меня эвакуировали с Новолесного переулка 11/13. Там есть знак 3.27, но он ограничен разметкой 1.4, именно за разметкой и была припаркована моя машина, что четко видно даже на фотофиксации эвакуации.
29 марта подала жалобу в МАДИ.
При первом разборе в МАДИ отправили на "доследование" (т.е. замначальника МАДИ Филистович В.П. перенес дату рассмотрения, сославшись на то, что пошлет на место эвакуации сотрудников (или кого-то), чтобы сфотографировать место).
Через 3 или 4 дня на очередном разбирательстве, Филистович заявил, что послать сфотографировать некого, а то, что он видит на фото - это, видимо, просто стершаяся за зиму разметка. И оставил Постановление без изменения.
21 апреля я подала Жалобу на Постановление в Тверской районный суд.
Первое слушание было назначено только на 21.09.2016.
Слушание не состоялось, т.к., по словам судьи, еще не пришли документы из МАДИ.
Заседание перенесено на 02.11.2016.
В указанную дату я явилась в суд. Но, поскольку мне не с кем оставить ребенка, пришла с дочерью (2 года). Сначала меня не пропускали в суд приставы, затем один из приставов, видимо, поговорил с судьей, нас пропустили. Но в зал заседания нас так и не пустила помощник судьи - Удалова К. С., которая вышла из зала и заявила, что заседание по указанию судьи переносится, т.к. я с ребенком. На мои просьбы сослаться на закон или нормы, которыми она руководствуется (т.е. где сказано, что в суд с ребенком нельзя?), она в грубой форме заявила, что не обязана мне ничего пояснять, и, если я немедленно не покину помещение, приставы применят силу.
Кроме того, заявила, что если мне не с кем оставить ребенка, то заседание будет проходить без моего участия. После чего предложила мне подписать повестку на другую дату, что я отказалась делать без письменного разъяснения причины переноса заседания. Госпожа Удалова сказала, что в таком случае ждите повестку по почте и скрылась в зале. Пристав же меня с ребенком практически под конвоем проводил до выхода из суда

Извините за такое громоздкое изложение, но пояснила для яркой иллюстрации происходящего беспредела.
Вопросы следующие: действительно ли есть закон, запрещающий нахождение в зале суда ребенка? Как поступить в сложившейся ситуации, если и следующий раз дочку будет оставить не с кем? И правомерно ли с точки зрения закона затягивание рассмотрения заседания по такому делу как эвакуация?
Честно говоря, очень хочется подать жалобы на госпожу Удалову К. А. и судью Орехову А. Ю., поскольку убеждена, что их действия неправомерны (от затягивания рассмотрения дела до откладывания дела), но не знаю куда.

Заранее огромное вам спасибо!

Доброй ночи, подскажите пожалуйста, есть ли шансы оспорить штрафы за платную парковку если просрочено резидентное разрешение многодетной семьи?

Попытки были, об успешных обжалованиях я не слышал... Увы...

многодетные семьи

Наша ситуация: В феврале 15 года получили уведомление о внесении авто в реестр парковочного пространства без указания срока действия, устно сообщив, что срок закончится вместе с сроком действия многодетного удостоверения.
Итог-75 штрафов . Обжаловал -получили отказ. Помогите пожалуйста составить заявление для судебной отмены

Re: многодетные семьи

Увы, таких как вы - много. Успешных решений в судах я не знаю, хотя многие политики обещали решить проблему с многодетными... Поищите, даже митинги на эту тему были - по первому году очень многие влетели на такие же штрафы.

знак недоступен для обозрения

Попал по незнанию на штраф с неоплатой платной парковки. Улицу сделали платной только в этом году, район Медведково, улица Грекова.
При въезде на улицу никаких информационных щитов не было, также не было обозначений что начинается зона платной парковки. Въехав на улицу, проехал один дом, развернулся через прерывную линию и встал на размеченное место. Нигде на моем пути или вперед по движению никаких знаков обозначающих платную парковку не наблюдалось. Хотя на сайте http://parking.mos.ru/about/125/ утверждается, что информационные щиты находятся на каждом въезде/выезде из зоны платной парковки.

Сделал через несколько дней фото, показывающих отсутствие знаков по траектории моего движения, приложил к жалобе на автокод. Но жалобу отклонили.

Скажите, как по-вашему, есть ли перспектива с таким случаем в суде? На что упирать? Или получается, что незнание какие места платные, а какие нет не освобождают от обязанности оплачивать платную парковку:)

П.С. Кстати, изучая уже сейчас сайт с вопросами и ответами по поводу оплаты, наткнулся на то, что только внутри ТТК платная парковка должна оплачиваться по предоплате, а вне зоны ТТК возможна постоплата?

Яндекс.Парковки оплата не прошла

Оплатил парковку через приложение Яндекс.Парковки на два часа. В приложении пошел отсчет времени. Спустя час уехал. Пришел штраф. В последствии на сайте мос.паркинга в личном кабинете обнаружил сообщение, что платеж за парковку не удался. Т.е. деньги остались на парковочном счету. Есть ли шансы в суде? В ампп жалобу отклонили. Заранее спасибо! Еще на фотографии указан неверный адрес: Большой Спасоглинищевский Переулок Дом 9/1, строение 14. Тогда как я стоял д. 9/1 стр.16.

Edited at 2016-11-16 01:41 pm (UTC)

Re: Яндекс.Парковки оплата не прошла

На мой взгляд шансов нет - оплаты-то не было... Все претензии к Яндексу.

Добрый день.

Просрочили срок обжалования штрафа, написали ходатайство на продления срока обжалования. Получили отказ. Сотрудники принимающие заявку сказали, что все ходатайства на продления сроков обжалования по умолчанию уходят в отказ... порекомендовали обратиться в суд. К сожалению нигде не могу найти образца жалобы..
Формально нам отказали в продлении сроков и жалобу на не корректно выписанный штраф даже не рассматривали.

Добрый день,
Что можно сделать в такой ситуации?
У нас около работы есть платная парковка, дальше идёт перекрёсток, после него образуется островок машин на 20 с бесплатной парковкой,что указано и в официальном приложении. Ставим на это место уже как год машины, кто успеет,с коллегами)),но на прошлой неделе мне пришло сразу и 4 штрафа от пешего "товарища" и моему коллеги 3. Во всех моих фотографиях видно только номер машины и без панорамы и указан другой номер дома, как раз где платная парковка по приложению, у моего коллеги на двух постановлениях указан номер дома, где на самом деле стоит машина и парковка бесплатная, а на одном как у меня и так же, сфоткан с тротуара только номер машины без панорамы и указан номер дома где платно. В итоге написали одинаковые жалобы. Ему все 3 удовлетворили , мне все 4 отказали....

такая ситуация. Есть улица Васильевская. В ее начале при повороте с ул Красина стоит знак что парковка запрещена по четным дням. Далее ни разметки ни упоминания, что она платная. Разметка и знак платной парковки начинаются через метров 200 у следующего здания. При чем раньше там была платная парковка, но ее убрали, разметку стерли, знаки сняли. Есть следы от удаленной разметки. Я повадился там ставить машину через день там. Близко от работы. И там много машин так стоит через сутки. И в один момент пришел мне штраф на неоплаченную парковку. Я стал с ужасом ждать за другие дни - ничего! То есть по сути из 10 раз, что я там стоя пришел 1 штраф. Я подал жалобу. Все описал, дескать ошибка, разметки нет, знаков нет - уберите штраф. Приложил фотки местности, что нет ничего. В ответ пришло: предоставленная информация не подтвердилась. По сути меня обвинили во лжи, мол все там есть, вы выдумываете. Наверное глянули по панорамам яндекса, а они старые и на них парковка есть. Я подал жалобу в пресненский районный суд по вашему образцу. Зарегистрировали ее аж 1 ноября, а до сих пор слушание не назначили, только судью. До конца срока уплаты осталась неделя. Что в такой ситуации делать? Сидеть и ждать? Или какие нибудь действия предпринять?

Обжалование приостанавливает течение 60 дней на оплату штрафа.