?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Образец жалобы в суд - обжалуем незаконный штраф за парковку
ezhick
В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.


Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ.

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________


Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19


Заявитель:


Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)


_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).


_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.


В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.


Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.



  1. Отсутствие события административного правонарушения



Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.


Согласно примечанию к указанной статье  под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.


Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".


На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).


Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.



  1. Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении


В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).



  1. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.



При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!


При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.



  1. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности



Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства ..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”


Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:


“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”


В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.


Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.


Отсутствие протокола об административном правонарушении делает  невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст.  28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.


На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1,  28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:


Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.


Дата, подпись, перечень приложений.






У меня немножко другая история.
Езжу очень мало, по этому ещё с осени машина стояла в кармане, вдоль Ленинградского проспекта, возле соседнего дома. Ну стояла себе и стояла. В метро ходить в другую сторону, при чём возле моего дома и двух следующих парковка бесплатная. Да и Собянин ещё в сентябре говорил по радио, что платные парковки будут возле зон притяжения, т.е. метро и торговые центров.А всё остальное в порядке обсуждения с населением. Как раз один из соседних домов, мимо которого хожу и есть сетевой магазин, и там парковка бесплатная. Районные депутаты против платных парковок, ни каких обсуждений по введению новых парковок я не видел и не слышал.
Каково же моё удивление, когда мне в почтовый ящик накидали уведомлений на 22500 рублей.
Т.е пока я разевал рот, на то место где стоит моя машина подкралась платная парковка, без объявления войны...
Подал жалобу, что обсуждений по необходимости введения на этом месте платной парковки не было, да и меня в Москве в это время не было. Ответ Щеглова стандартный- платить. Хорошо что каяться пока не требуют.)
Вопрос. Может быть мне ссылаться на навязывание услуг?
Вся комичность ситуации в том, что места где можно бесплатно припарковать машину есть и были. Просто не ожидал что возле магазинов парковки будут бесплатные, а на против школы платная.

Общался с дамой, которая обращалась к вам по похожему вопросу. Ей повезло больше. Её жалобу удовлетворили.

Edited at 2016-03-28 09:48 am (UTC)

С ходу вижу вариант, как 22500 превратить в 2500. Если машина не двигалась, то вы совершили одно правонарушение - 1 раз припарковались и не оплатили. Это так называемое длящееся правонарушение, за которое можно наказать ОДИН раз.

С этим надо идти в суд.


Здравствуйте , а можно оспорить штраф ели я оплачевал парковку из приложения в телефоне но при этом не указал код региона номера автомобиля все финансовые документы об оплате есть

Можно, подробности http://ezhick.livejournal.com/167109.html

Но шансы невелики.

Здравствуйте , а можно оспорить штраф ели я оплачевал парковку из приложения в телефоне но при этом не указал код региона номера автомобиля все финансовые документы об оплате есть

помогите с формулировками

Здравствуйте, уважаемый ежик, спасибо Вам огромное за пост! столько времени и денег экономите людям! ))
У меня похожая ситуация - есть постановление с 2-мя фото: на одной время оплаченное, на другой нет.. (забыла продлить парковку и 30мин она стояла неоплаченная). Когда я пришла к машине и обнаружила это - оплатила еще за час на всякий случай.. и уехала. Т.е. по факту 3 часа которые она стояла - оплачены.. но с разрывом во времени (.
На что следует сделать упор при написании жалобы в суд (в московском транспорте уже отказали - постоплата), на то что фото, доказывающая мою виновность только одна?!, или на то, что нарушена была только процедура оплаты, которая не облагается штрафом? может есть уже подобные жалобы? скинете образцы если не сложно? с судом дело никогда не имела (

Re: помогите с формулировками

Такой ситуации у меня еще не было. Надо давать на то ,что парковка была оплачено .то есть нет размещения без оплаты. Есть нарушение порядка оплаты, то есть вы оплатили постфактум, но за нарушение порядка Верховный суд наказывать запретил.

Оплата парковки без региона

Добрый день! Подскажите пожалуйста, есть ли смысл подавать жалобу в суд?( по пункту 4 вашего образца) или это уже заведомо проигранное дело? Оплатила парковку через приложение Парковки Москвы(как оказалось без указания региона), до этого были оплаты парковок с этого же приложения без проблем и штрафов не было, а тут был пеший инспектор, и вот результат 2500 руб штраф.

Edited at 2016-04-15 08:49 am (UTC)

Re: Оплата парковки без региона

Подавать. Обязательно. Оно не мертвое, есть положительные решения.

обжалование в суде постановления АМПП

Сегодня рассматривается моя жалоба в Мосгорсуде

Мосгорсуд отказал в удовлетворении жалобы. Судья была настроена позитивно, но видимо есть установка. Она сказала, что определение Верховного суда имеет для Мопаркинка какую-то лазейку, и поэтому сейчас всем отказывают.

нарушение п. 3,28 "Стоянка запрещена"

Уважаемый ezhick, добрый день! Подскажите пожалуйста как лучше поступить в данной ситуации. Мне был выписан штраф по поводу нарушения п.3,28. Знак установлен у детского сада на ул. Егерская д.2. Я производила посадку двух детей в автомобиль и время было затрачено более 5 минут (фотофиксация произведена в 12:42 и 12:47). Уложиться в это время практически не возможно, когда забираешь двух детей их двух групп. В новых правилах от 06 февраля 2016 года написано, что время может быть увеличено более 5 минут, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров. Я написала жалобу начальнику МАДИ с подробным обоснованием причин задержки остановки и соответственно получила отказ в удовлетворении ее. Отказ в удовлетворении жалобы был на основании того, что на фотофиксации не видна посадка пассажиров. Машина в это время стояла на "аварийке" у непрозрачного забора детского сада. И зафиксировать меня с детьми около сада за забором уже не возможно. Хочу далее пойти в суд, но терзают сомнения... Есть ли шанс оспорить данное решение?

Обжалование решения МАДИ, в части моей жалобы на поста

Здравствуйте !
В течение нескольких лет добираюсь до метро на своей машине паркуя ее в одном и том же месте - перед знаком 3.27. Знаков перед этим, запрещающих остановку или парковку, нет (проверял несколько раз).
В апреле этого года пришло «письмо счастья» - постановление об административном праве нарушении, в части нарушения знака 3.27.
На следующий день приехал с фотоаппаратом для фиксации якобы места административного правонарушения. Машину удалось поставить на то место, где она находится на фотографиях в постановлении.
Сделал несколько фотографий моей машины и впереди нее знака 3.27.
На портале «Автокод» подал жалобу на данное постановление и приложил фотографии, копию постановления и копию жалобы. Начал ждать решения.
Находясь на данном портале, решил проверить наличие других штрафов, и оказалось, что у меня аналогичных штрафов за неправильную парковку еще 3 других числится. Все три штрафа аналогичны с первым, только дата регистрация их более поздняя. Подал на каждое постановление отдельную жалобу с теми же фотографиями.
Через десять дней на портале по моим обращениям установили статус – «Принято решение». По трем из четырех - положительный результат, по четвертому - отрицательный.
Не укладывается в голове такое решение. Автомобиль в четырех случаях парковался в одном месте с точностью около одного метра, до знака 3.27, а решение принято разное.
Все четыре решения будут направлены мне на почтовый адрес. В данный момент у меня их нет.
В связи с тем, что мне предстоит обращение в районный суд по одному из решений, ищу образец искового заявления. Нет ли у Вас такого заявления?

Заранее спасибо и извиняюсь, что просьба немного не по Вашей теме !


Edited at 2016-05-05 10:59 am (UTC)

Re: Обжалование решения МАДИ, в части моей жалобы на пос

Возьмите эту жалобу как образец, укажите в ней все то, что в жалобах в уже писали, приложите три решения в вашу пользу. Суд должен встать на вашу сторону!

Штраф за парковку в мое отсутствие

Добрый день!
Я являюсь владельцем ТС, но машиной пользуется сестра. Мне пришел штраф за неоплату парковки, но у меня есть подтверждение того, что я не мог в это время пользоваться машиной, т.к. находился в самолете в другом городе, есть посадочный талон. Жалобу в АМПП отклонили со стандартной формулировкой - факты не подтвердились.
Хочу отменить постановление по делу об административном правонарушении на основании ч.2 статьи 2.6.1. КоАП РФ. Какова практика по таким делам. Если нет возможности полностью отменить постановление, можно ли переписать его на сестру (в некоторых жизненных ситуациях это имеет значение).
Каким из четырех указанных оснований для отмены можно пользоваться, или следует указать новое. Прошу пояснить, какое?

Re: Штраф за парковку в мое отсутствие

В жалобе надо было сразу указать про сестру, тогда автоматически переквалифицировали бы на нее. Но надо предоставить доказательства - осаго, доверка, акт приема-передачи и т.д.

Сейчас уже поздно, ведь 10 дней с даты постановления давно прошли?

Парковку пыталась оплатить по-честному...

Добрый день! 16.03.2016г. я запарковала свой а/м на платной парковке в Москве по ул.Гиляровского, 40. Множественные попытки оплатить парковку через паркомат моей картой сбербанка и картой мужа (были вместе с мужем) отклонялись паркоматом. Позвонив на гор. линию паркомата, оператор посоветовала оплатить через ближайший QIWI терминал на ул.Гиляровского, 40, которого там не оказалось или через СМС-сообщение. На несколько отправленных СМС-сообщений оплатить парковку пришел ответ: Ошибка. Команда не определена. Далее, я снова позвонила на гор. линию паркомата, объяснила оператору ситуацию, девушка составила описание инцидента и продиктовала его номер, сказала, что уже можно парковку не оплачивать, т.к. 15 минут истекли и штраф все равно пришлют, а когда будете писать жалобу на постановление - укажите номер инцидента. Как и следовало ожидать, штраф 2500 пришел 25.03.2016г. почтой, постановление от 19.03.2016г. 01.04.2016г. я написала жалобу на постановление с описанием всей ситуации и приложила все распечатки звонков, СМС и скриншотов. С ответом ГКУ АМПП в 10 дневный срок не уложились, прислали стандартное: "оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, парковка могла быть оплачена другими способами" - 21.04.2016г. по электронной почте и от 29.04.2016г. ( штамп почты) заказным, за получение которого я не расписывалась, т.к. бросили в мой почтовый ящик уже в мае, вытащила его из п/я 06.05.2016г.
В связи с вышеизложенным, есть ли у меня основания обжаловать отказ по жалобе на постановление в суде, учитывая просрочку с решением по жалобе и на что основное ссылаться.
С уважением, Татьяна.

Re: Парковку пыталась оплатить по-честному...

Посмотрите на сайте почты дату вручения письма с ответом, там будет не 29 сокрее всего, то есть есть шанс успеть в срок обжалования. В любом случае - обжаловать .ходатайствовать о восстановьлении срока в связи с праздниками и неполучением письма лично.

Прикладывать те же документы. что и к жалобе АМПП, требовать предоставить запись разговора с девушкой, которая сказал, что можно не платить (ибо она - тупая дура и за такие советы нужно упольнять).

Штраф за парковку. ОБжалован в АМПП - решение отказ. Жалоба на решение по жалобе в суд. Иду сегодня. Суд Таганский. Судья Смолина Ю.М. Посмотрим...

Постановление отменено судьей, за отсутствием события (неправильный адрес). Т.е. по доводу номер один соответствующей жалобы.

Спасибо за совет.
Ответ от МАДИ по трем положительным решениям пришел, по отрицательному - пока нет.
После получения придется обращаться в суд.

Спасибо! Отправил в суд про почте России. Надеюсь они прочтут.

Уважаемый, Ёжик! Подала в районный суд жалобу на постановление по делу об АПН (не верно указан номер машины при оплате парковки). Только вот поставить роспись забыла...Судья определил :возвратить жалобу без рассмотрения по существу.
МОгу ли я повторно подать жалобу в тот же районный суд и нужно ли писать ходатайство?

Срок пропущен же наверняеа, придется с ходатайством о восстановлении.