?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Образец жалобы в суд - обжалуем незаконный штраф за парковку
ezhick
В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.


Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ.

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________


Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19


Заявитель:


Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)


_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).


_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.


В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.


Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.



  1. Отсутствие события административного правонарушения



Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.


Согласно примечанию к указанной статье  под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.


Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".


На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).


Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.



  1. Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении


В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).



  1. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.



При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!


При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.



  1. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности



Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства ..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”


Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:


“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”


В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.


Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.


Отсутствие протокола об административном правонарушении делает  невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст.  28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.


На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1,  28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:


Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.


Дата, подпись, перечень приложений.






баг мобильного приложения

добрый день, Гуру)
мне прислали два штрафа за неоплаченную парковку, которую я оплачивала. когда я подняла документы об оплате, обнаружила что при внесении нового автомобиля в программу мобильного приложения "Парковки" не сохранился регион и оплата проходила за автомобиль с моим номером, но без региона.
я составила две жалобы с просьбой зачесть оплаты, прошедшие в это время за автомобиль ниссан с госномером без региона в оплату за автомобиль с точно таким же номером с регионом.
автомобиль принадлежит мне и оформлен на меня
парковочный счет на меня
мне прислали отказ с формулировкой "ошибка в номере ТС"
но деньги за парковку оплачены
адреса разные - Тверской и Мещанский суд
есть смысл подать в суд? очень не хочется платить штраф за оплаченные мною парковки

Добрый день! Парковался ежедневно у метро в месте, где не было знаков платной парковки. Потом начал замечать, что там снует машина АМПП, не мог понять что она тут делает. Через какое-то время знаки платной парковки были установлены, а мне пришли 3 постановления. Жалобу в АМПП отклонили. Есть ли смысл подавать в суд, ведь сейчас нельзя представить фото.

Прошу прощения, ёжик. Но хочу поделиться опытом. В офисе Московский транспорт запросите информацию в ЦОДД о дислокации знаков по адресу и в период на который приходятся постановления. Шансов очень мало, скорее всего в их картах знаки были, а они руководствуются именно своими картами, а не фактической ситуацией. В чём я вижу один из недочётов в этой всей системе. Было бы логично если к фотографиям с номером а\м в постановлении были бы также фотографии фактически установленных знаков.
В суде очень сложно что-то доказать. Но если есть время пытаться нужно.

Обжалование решения АМПП

Добрый день.
Припарковал автомобиль в зоне платной парковки, но знак платные услуги отсутствовал. Есть видеозапись с моего видеорегистратора с верной датой и временем, что в момент парковки табличка отсутствовала. О штрафе узнал через автокод. Написал жалобу на transport.mos.ru с прикрепленными скриншотами с видеорегистратора.
На email пришел отказ с указанием, что могу обжаловать в суде. Хочу отправить жалобу в суд по почте.
1) Какие документы, кроме самой жалобы необходимо вложить ещё? В качестве доказательства распечатанные скриншоты подойдут или карточку памяти с оригинальным видео и скриншотами вложить?
2) Подаю документы в суд впервые, и отсюда вопрос: в какой тип суда я в итоге должен отправить запрос и как узнать его адрес?


Re: Обжалование решения АМПП

Скриншоты и компакт-диск с записью.

Суд по району в котором было нарушение. Правильность выбора суда на сайте проверяете по конкретному адресу. там есть перечень адресов.

Скоро суд. Прошу совета!

Добрый день, ezhick!
Повторно прошу совета!
Ситуация следующая. Припарковался на улице где не было знаков платной парковки, но была разметка, не оплатил. Пришло постановление о неоплате, штраф 2500. Поехал на место стоянки, убедился знаков нет, сфотографировал. Написал жалобу в АМПП с фотографиями. По мере составления жалобы выяснилось, что указанного в постановлении адреса не существует в Москве. Указано в пастановлении Грохольский пер, д.26 стр.6 (нет такого в реестре) , а машина стояла формально по проспекту Мира, 26, стр.6 (дом находится на Грохольском переулке). Всё указал в жалобе, ответили "данные не подтвердились".
Написал жалобу в суд, приложил всё, в том числе ответ БТИ о несуществующем адресе.
Судья что-то про себя мычал, будто спал. Мои доводы ему показались неубедительными, то что знаков не было не докажешь, "надо фотографии с места в момент стоянки, а не через несколько дней". То что адрес неверный - "это не предмет спора". Вот и всё. Перенёс на 10 марта 2016 г. Наверное, будет делать запрос в ЦОДД о расположении знаков. Я это делал, ответили, что знаки там стоят. Поэтому, думаю, бить на отсутствие знаков бесполезно, не докажешь. А вот неправильный адрес, думаю, можно.

Вопрос.
Какие ссылки на законы мне привести, на что сослаться чтобы признать постановление недействительным? Может быть уже есть опыт по таким случаям? Если нужно, пришлю все свои материалы.

Re: Скоро суд. Прошу совета!

Адрес в протоколе является обязательным атрибутом. В постановлении, соответственно, тоже. Если он неверный, то как можно определить, находились ли вы в зоне платной парковки или нет?

Требуйте запроса инфы из ЦОДД, с формулировкой "Сообщить о наличии знаков на такое-то число. В том случает .если по документам знаки были в наличие. прошу сообщить. не поступало ли жалоб об их повреждении/отсутствии в указанный период?"

ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ
Это перечисление, для каких случаев?
Какой из них относится, к первому пункту? 2500 за парковку хотят, до установленного знака платной парковки.

И еще, 10 дней это 10 рабочих дней или эти выходные и праздничные дни считаются?

Обжалование в Мосгорсуде

Уважаемый Ежик и все все все ! Естественно в суде мне отказали. И велели быстрее оплатить штраф. Парковку я оплачивала, но неправильно ввела номер машины. Вопрос такой. Стоит ли обжаловать это решение в Мосгорсуде или нет ? Кто нибудь уже делал это ? Мне посоветовали это в Мещанском суде. А в другом суде сказали, что это все равно бесполезно.

Re: Обжалование в Мосгорсуде

Есть положительные решения с неверными номерами. Не очень много, но есть. Я вот прямо сейчас пишу текст жалобы на такой случай именно с учетом формулировок этих решений. Часочек потерпите, будет вам образец для Мосгорсуда.

Добрый день! Хотел спросить мнения- имеет ли смысл оспаривать в суде Пришло два штрафа за неоплаченную парковку. В первом случае я оплатил, но указал машину не свою, а жены(жена была в отЪезде всю неделю , а машина её во дворе, в другом месте). В мобильном приложении , в истории,чётко видно я оплачиваю только свою машину и вдруг одна оплата ,за неё прошла.Во втором случае, я остановился высадил ребёнка сделал круг по кварталу и забрал ребёнка на том же месте ,к сожалению ,через 16 минут, но на обоих фотках видно , что машина в движении фары горят и положение колёс и место автомобиля на полметра отличаются.Спасибо за комментарии)) Жалобы , конечно, написал в АМПП отказ.Самое интересное , через пару дней после подачи жалобы исчезли оба штрафа из мобильного приложения "Парковки Москвы" , так до сих пор и не появляются, а ещё через пару по почте по одному из штрафов отказ из АМПП.

Первое шансов отбить мало - доказать документально, что машина стояла всю неделю вы не сможете. Второе - обязательно обжаловать. Разное положение машины свидетельствует о том, что вы не были припаркованы.

обжалование в суде постановления АМПП

Имею два штрафа за неверную оплату парковки, оплату осуществил, но не указал код региона АМ. Направил жалобу в пракинг. В паркинге мне отказали в связи неправильно оформленным платежом.
Нашел постановление Верховного суда, на Вашем портале образец жалобы в суд. Подал жалобу приложив все оплаты, выписки со счетов. В жалобе упор сделал на Определение Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2013 г. № 5-АПГ13-20, признавшим противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вынесения настоящего решения часть 1 статьи 8.14 Закона города от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (в редакции Закона города Москвы от 24 октября 2012 года № 51), часть 2 этой же статьи в части слов «а равно нарушение порядка
оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке», а также часть 3 данной статьи.
Сегодня Хамовнический суд отказал мне в удовлетворении жалобы, сославшись на вышеупомянутый Закон г.Москвы, на вопрос о наличии определения Верховного суда по этому поводу, судья Устинова О.А. посоветовала обратиться туда с моей жалобой.
Причем сегодня было семь аналогичных дел только в этом суде.

Re: обжалование в суде постановления АМПП

Посмотрите вот здесь - жалоба как раз на ваш случай. http://ezhick.livejournal.com/167109.html

Теперь надо с ней же идти в Мосгорсуд. Подаете через вынесший суд, но адресатом указываете Мосгорсуд.

И напишите, пожалуйста, ФИО судьи, вынесшей такое решение.

обжалование в суде постановления АМПП

Уважаемый, ezhick! Где то мелькнуло, что Вы готовите обжалование в Мосгорсуд если районный отказал. не могу найти.

Через 21 минуту пришло СМС о не прошедшей оплате.

Ежик, скажите ваше мнение плиз.

1 Жена отправляет СМС в 12:01 и уходит на встречу.
2 В 12:22 от АМПП приходит СМС: «Извините, оплата 80RUB, Со счета мобильного телеф не удалась!».
3 Жена сообщение увидела не сразу. Когда увидела, попросила подругу отправить с ее мобильного телефона оплату. Не с первого раза, но все же СМС была отправлена в 12:57. В этот раз оплата прошла.
4 Парктрон зафиксировал: первый раз в 12:07, второй раз в 12:39.

АМПП в отмене постановления отказал (интересно, они их хотя бы читают?).

Как считаете, есть перспективы выиграть суд?

Re: Через 21 минуту пришло СМС о не прошедшей оплате.

Если удастся доказать, что оплата непрошла по вине АМПП - да. Только как это доказать - не знаю. Наверное, надо запрос к оператору связи, что баланс был положительный и оплата не прошла не по его вине.

В Таганском судья Смолина Юлия Михайловна отказала. Буду подавать в Мосгорсуд. Я вот только не поняла, я могу идти в Мосгорсуд сразу или подавать надо обязательно через районный, где был отказ?

Через. Дело то ваше в районном лежит.

автомобиль с тем номером, который вы указали при оплат

Автомобиль был припаркован, что и подтверждает фото на постановлении.
Деньги списаны.
Оплачивала через приложение в телефоне. В номере машины не указала регион. Номер машины и номер телефона связаны. В постановлении есть фото моей машины.
Деньги тогда требовать назад в связи с ошибкой в номере машины. Пусть возвращают. Они ведь должны быть у них как не оприходованные.

Деньги же у них должны зависнуть, если не поступили на плату парковки моей машины. Куда они делись?
После Мосгорсуда в Верховный подается?

Почему не поступили? Поступили. На оплату той машины, номер которой вы написал. И им пофиг, что такая машина не только не парковалась там, но и не существует.

Добрый день. Спасибо вам за подробную инструкцию, как действовать, взял ее за основу своей тяжбы. Банальная ситуация, припарковался 19.02.2016 в зоне, не оборудованной табличкой Платные услуги. Оспорил штраф через ГКУ АМПП, даже приложил фотографию знака без таблички, сделанную 02.03.2016 г. Но пресловутый господин Щеголев моей кляузой подтерся и направил мне формальный отказ, дескать факты, изложенные в жалобе, не подтвердились. Самое смешное, что табличку Платные услуги повесили 07.03.2016, чему есть свидетели - охранники здания, готовые выступить в мою защиту в суде. Написал челобитную в Савеловский суд. Инкриминируемое нарушение было в Лефортово, но ГКУ АМПП расположены в юрисдикции Савеловского суда. Так что туда накатал и отправил заказным письмом с описью документов и уведомлением о вручении. Могу держать в курсе, если интересно.

Зря в Савеловский, надо по месту нарушения. Теперь ждите пересылки из Савеловского в Лефортовский.

Парковка без разметки

Здравствуйте! У меня такая ситуация: я обжаловал штраф за неоплаченную парковку (2500 рублей) по причине отсутствия разметки под парковочные места на платной парковке. Приложил скан постановления, где есть фото моего автомобиля и так же видно отсутствие разметки на парковке. В жалобе было отказано по причине: "... сообщается о несогласии с постановлением, так как отсутствуют ЗНАКИ и разметка, предупреждающие о въезде в зону платной городской парковки. В ходе проведенной проверки, сведения указанные в жалобе, не подтвердились". Но я не писал в жалобе ни слова про отсутствие знаков о платной парковке, я писал об отсутствии разметки! Подскажите как лучше составить заявление в суд и на что сделать акцент? Может есть где-то образец заявления именно по причине отсутствия разметки на парковке?

Edited at 2016-03-23 10:10 am (UTC)

Re: Парковка без разметки

Ни одной удовлетворенной жалобы на основании отсутствия разметки нет. Не тратьте время - наши суды все для себя решили. Увы...