?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Образец жалобы в суд - обжалуем незаконный штраф за парковку
ezhick
В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.


Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ.

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________


Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19


Заявитель:


Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)


_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).


_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.


В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.


Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.



  1. Отсутствие события административного правонарушения



Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.


Согласно примечанию к указанной статье  под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.


Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".


На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).


Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.



  1. Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении


В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).



  1. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.



При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!


При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.



  1. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности



Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства ..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”


Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:


“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”


В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.


Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.


Отсутствие протокола об административном правонарушении делает  невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст.  28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.


На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1,  28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:


Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.


Дата, подпись, перечень приложений.






Парковалась на платной парковке. Оплачивала через смс. Подтверждение пришло через 20 минут, время стоИт оплаченной парковки корректное ( как отправила смс - на час). Пришёл штраф. Написала жалобу, прикрепила детализацию от мобильного оператора, отправила по электронке. Ответ пришёл по почте, как просила. Жалоба не удовлетворена. Буду обращаться в суд. Думала можно взять детализацию с текстом смс, но оператор сказал, что нельзя, что у них текст не хранится. Подойдёт ли принт-скрин экрана, распечатанный? Или как в таком случае парировать? Плюс вопрос, жалоба подаётся в суд по месту этой парковки, на которой всё случилось? Адрес парковки Овчинниковская набережная, 18/1, получается нужно обращаться в Замоскворецкий районный суд? Есть ещё замоскворецкая межрайонная прокуратура и прокуратура ЦАО Москвы ( данные с сайта, где написано "Перечень окружных и районных органов власти, а также государственных предприятий, которые обслуживают данный дом"). В течение 10 дневный срок я должна только иск подать? А все доказательства принести уже непосредственно тогда, когда меня пригласят на заседание? ( первый раз в жизни в суд пойду). Заранее спасибо за советы!

Re: Помогите пжл!

Принтскрин с экрана, плюс детализация без текста.
В суд по месту нарушения, верно.
Подать нужно со всеми документами сразу, но можно что-то дослать потом, только ЗАРАНЕЕ, а не прямо в суд принести.


Мой опыт обжалования

Добрый день!
В первую очередь, хочу сказать огромное спасибо за образец жалобы в суд, т.к. именно на его основе я составлял свою жалобу. Подобного опыта до этого не было, поэтому даже не представлял, что столько тонкостей и формальностей.
У меня ситуация такая. Припарковался около работы, оплатил через приложение, ну и как водится, через какое-то время получил штраф. Отправил жалобу в АМПП, пришел ответ что-то вроде "в указанное время оплаты не обнаружено, постановление остается в силе".
Начал составлять жалобу в суд и тут заметил, что при заведении машины в приложении не указал код региона. Просмотрел кучу сайтов, пытаясь найти схожие ситуации.
И нашел очень интересное Определение Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2013 г. № 5-АПГ13-20, признавшим часть 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях противоречащей действующему законодательству и недействующей с момента вынесения решения в части слов «а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке».
Лично для меня, человека далекого от юридических вопросов, это значит, что оплата за автомобиль с некорректным номером не является поводом для штрафа. Это я и написал в жалобе в суд, прибавив, что на момент подачи жалобы в АМПП факт отсутствия региона не был мной обнаружен.
Через 3 месяца состоялось слушание в результате которого, постановление было отменено с прекращением производства.
Надеюсь, мой опыт поможет кому-то из читателей.

Edited at 2015-10-24 01:54 pm (UTC)

Re: Мой опыт обжалования

УРА!!!!!!!!!!!!! Можете прислать скан с затертыми персональными данными? Сделаю для всех инструкцию, таких случаев очень много!

несоответствие времени

Добрый вечер!
У меня есть еще один не обжалованный штраф, просьба по возможности проконсультировать.
16.09 оставил машину около работы. Парковочная сессия закончилась в 18.50, уехал в 18.55
Но на постановлении 2 фотографии - одна в 19.30, вторая в 19.50!!!
Были ли подобные случаи? Вроде все пролистал и не нашел.
Какие аргументы использовать в жалобе? Можно ли как-то доказать, что в 19.30 я был уже абсолютно в другом месте?
Заранее спасибо!

Re: несоответствие времени

Ух ты... С таким не сталкивался. Насколько я представляю, на всех пеших инспекторов повешены трекеры (или в приборчик их встроены), то есть сначала пожаловаться просто на несоответствие времени и потребовать проверить перемещения инспектора.

Если не сработает - тогда уже в суде требовать запросить эти данные, требовать данные по другим штрафам в это же время в этом месте. Если там такие же жалобы - это может стать зацепкой.

Блин, видеорегистратор 100% времени включенный, с бэкапом в облако. Геморрой, но иначе никак в этом городе...

Оплатил месячный парковочный абонемент

Здравствуйте!

Оплатил парковочный абонемент. Все квитанции из яндекс-денег имеются. Каждые 7 дней приходит штраф за неоплаченную парковку. Уже 7 500 рублей или 3 штрафа. Написал на сайт - молчат. Как думаете, есть ли возможность отменить все, не доводя до суда? Оплата была 29 сентября, штрафы идут весь октябрь. Штрафы на бумаге только получил - проживаю в другом городе, потому срок в срок получить не мог.

Re: Оплатил месячный парковочный абонемент

С парковочными абонементами не сталкивался. Они где-то онлайн отображаются? В личном кабинете или на госуслугах?

Уважаемый ezhick Добрый день!
А подскажите что делать в данной ситуации.
Выписали штраф за не оплаченную парковку 1.07, парковка была действительно не оплачена. (Была оплачена с 11 до 13 и с 14 до 17, а выписали в 13-40, тут все честно забыл продлить оплату) Но проблема в том что я никак не извещен об этом штрафе, на почту ничего не приходило, смс не было. На госуслугах штрафа я не вижу (кстати в каком разделе он должен быть? Штрафы ГИБДД?) Увидел случайно, хотел посмотреть фотографии к другому штрафу на автокоде. Соответственно сроки оплаты уже прошли. Каковы теперь мои действия?

Если готовы оплатить - там на автокоде и оплатите. А не пришло на бумаге - мне 9/10 не приходят, уже привык. Полагаю, их даже не отправляют, во всяком случае ни разу почтовый идентификатор мне не сообщили. Жду ответа от прокуратуры на эту тему.

Будьте добры ответить

Здравствуйте. А есть шанс оспорить штраф в суде если произошел некий сбой сети при отправлении смс? Причина сбоя мне не известна. Паркомата возле парковки не было.
А еще хочется отметить что возле платной парковки на улице Малая Грузинская нет поблизости альтернативных бесплатных парковок. Все парковки во дворах перекрыты цепями на замках. Как сказали местные это из-за рядом расположенного ресторана и таксистов которые занимали все дворовые парковки. Это ситуация меня очень разозлила. Насколько это вообще законно?

Re: Будьте добры ответить

Для оспаривания надр будет локазать сбой. Чем вы его можете подтвердить?

Добрый день. Вопросов много. Случайно узнал о штрафе на avtokod.mos.ru.(По почте не получал, т.к. по месту постоянной регистрации не проживаю) Ни на gosuslugi.ru ни на gibdd.ru ни в личном кабинете на сайте московского паркинга нет данных об этом штрафе. Вопрос: стоит ли его рассматривать как штраф вообще? Дело было так. Приехал, поставил, подошел к табличке и отправил смс с местом парковки, номером и т.д. Через минут 10 пришло сообщение что невозможно выполнить операцию. Попробовал другого сотового оператора. Та же песня. Пришел назад и уехал. По времени минут 20 наверное. Приехал домой и долго мучался с оплатой. В результате оплатил через КИВИ. Написал в службу поддержки московского паркинга. Разбирались дня два и ответили что в связи со сбоями в работе системы оплаты Московского парковочного пространства возникали трудности при оплате смс, мобильного приложения, личного кабинета и пополнения счета банковской картой в этот день. Так же написали что если выпишут штраф то можно обжаловать и приложить эту переписку. Написал жалобу и все изложил, приложил и объяснил. В тексте попросил отправить ответ на электронный адрес и указал его. Ответ на электронный адрес не отправили. Вопрос - правомерно ли это?(ФЗ от 2 мая 2006г N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Статья 7, пункт 3) Короче рассмотрев мою жалобу все оставили без изменения сославшись на то что были другие способы для оплаты. То что я оплатит но с запозданием не по своей вине вообще ни слова. Тем более что наказание есть только за не оплату и ни слова о нарушении сроков оплаты. Написал жалобу на решение по жалобе :) и отправил туда же в надежде что КоАП РФ, Статья 30.2. поможет и мою жалобу перенаправят в вышестоящую инстанцию т.е. в суд. Мне ответили что ранее эта жалоба рассматривалась и было отказано и предложили самому в суд обратиться. Вопрос - правомерно ли это и должны ли были сами отправить материалы в суд? Во всех постановлениях и в моем тоже ссылаются на нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, ППМ от 17.05.2013 № 289-ПП. В действующей редакции этого постановления данный пункт утратил силу. Вопрос - как это можно использовать? Ну и еще, мне видится что это дело 100% выигрышное, как Вам? Если не сможете быстро ответить или не сможете ответить вообще дайте знать плиз :) а то у меня срок пождимает. Последнюю отписку от АМПП получал 28.10.2015. Заранее спасибо

Re: Вопрос по АМПП

Обжаловать, в суд и незамедлительно. Прикладывать всю переписку и оба ответа.

Прикладывать квитанцию об оплате и распечатку СМСок.

Ссылаться на то, что не было неоплаты, было нарушение порядка, возникшее не по вашей вине.

Про отмененный пункт .если эти идиоты на него сослались - писать обязательно. Как и про отмененный Верховным суд штраф за нарушение ПОРЯДКА оплаты - был такой в московском КОАПе.

Здравствуйте) Нашла Ваш блог случайно, когда пыталась разобраться как быть в моей ситуации... При регистрации а/м в приложении ошиблась одной цифрой. В итоге после каждого выезда в центр приходил штраф 2500Р за неоплаченную парковку, хотя я ее каждый раз оплачивала. После 6 штрафа стала разбираться и нашла ошибку в приложении. Обратилась в департамент транспорта с жалобой, для отмены штрафов, получила отказ. Готовлю документы для подачи в суд. Тк парковалась на разных парковках (ул.Новосущевская 3, ул. Большая Молчановка 32/1, ул. Правды 33, ул. Б.Грузинская 4/6с.4) не знаю в какой суд обращаться. и как правильно составить жалобу в моем случае. Копии постановлений, решения по жалобе, копия жалобы, принтскрины приложения, где видна оплата парковки есть. что еще нудно подготовить?
Заранее огромное спасибо)

Каждую жалобу отдельно, в суд по месту совершения нарушения. Прикладывать все, главный аргумент - не было нарушения в виде НЕОПЛАТЫ, было нарушение ПОРЯДКА оплаты, а это штрафом не наказывается. Выигрышные дела по такому основанию появились. Но есть и проигрышные, так что учитывайте и такую возможность...

Здравствуйте, подскажите пожалуйста при подаче в суд смотрят ли старые неоплаченные штрафы? Боюсь, что заставят платить заодно их в двойном размере(

не смотрят, это вне компетенции суда

Добрый день! Чуть выше вы отвечаете на вопрос по поводу срока оплаты и увеличения штрафа вдвое, что пока постановление обжалуется оно не вступает в силу до вынесения решения суда. Я жду этого решения уже третью неделю и срок оплаты штрафа на Автокод все уменьшается и закончится через 5 дней. Почему этот срок вообще идет и что делать, если все таки придет постановление о наложении штрафа в двухкратном размере? Заранее спасибо за ответ!

Этот срок тикает автоматически, автокод не знает, что вы что-то обжалуете (а если знает - ему пофиг).

Подскажите, а жалобу в скольких экзеплярах распечатывать? и приложения?
их надо в конце жалобы все перечислять? и вот такой вопрос: стоит ли пробовать жаловаться, если машина была припаркована на бесплатной улице, которая на следующий день стала платной. а я в этот момент была в отъезде? Спасибо!

1 экз.
Да
Обязательно! Только надо придумать как это доказать.

ну это сложнее, кроме косвенного подтверждения о том, что я была в другом городе в момент когда парковка стала платной, других у меня нет. Думаете, не стоит и пытаться?

Пытаться стоит всегда, благо бесплатно. Вопрос в результате - тут я в нем не уверен.

Приветствую, вынесено постановление пешим товарищем ГКУ АМПП
но был сбой в приложении на android и номер машины и название поменялись местами, парктрон всегда проходил нормально ни штрафов не приходило, а пеший АМПП выписал как не оплаченная парковка.
Обжаловал в ГКУ АМПП, естественно отказали.. в связи с неуплатой
дальше что-то решил успокоиться и оплатил постановление, теперь уже больше 15 дней висит как зависший в статусе "Обрабатывается" ...
написал электронные обращения для обработки штрафа уже как более 7 дней прошло пока жду ответа.

Возможно ли обжаловать штраф? или после оплаты мы соглашаемся как бы с вынесенным постановлением??

Re: обжаловка

Срок обжалования 10 дней, так что уже поздно. Оплата не мешает обжалованию, но увы - срок.

ходатайство о продлении срока подачи жалобы в суд

Здравствуйте! У меня прошел 10-ти дневный срок подачи жалобы в суд, причина - у меня умер свекр и я была в другом городе. Как вы думаете, Может ли это быть основанием для подачи ходатайства о продлении срока подачи жалобы в суд?

Re: ходатайство о продлении срока подачи жалобы в суд

Основанием- может. Удовлетворят или нет - не скажу.

срок уплаты штрафа и карательные меры

Еще один вопрос - сейчас зашла на госуслуги и обнаружила, что у меня есть еще один волшебный штраф за "неоплаченную" парковку за МАЙ месяц! Таким образом, прошел не только срок оплаты, но и, как я понимаю, 170 дней в течении которых могут наложить меры за неоплаченный штраф, а именно, как вариант, двукратную оплату штрафа. Правильно ли я понимаю, что если не наложили меры по двухкратной оплате, то уже и не имеют права, и остается висящий неоплаченный штраф, который могут затребовать в течении двух лет.

Re: срок уплаты штрафа и карательные меры

про 170 дней вы откуда взяли? Срок исполнительного производства - 2 года.