?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Образец жалобы в суд - обжалуем незаконный штраф за парковку
ezhick
В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.


Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ.

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________


Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19


Заявитель:


Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)


_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).


_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.


В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.


Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.



  1. Отсутствие события административного правонарушения



Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.


Согласно примечанию к указанной статье  под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.


Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".


На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).


Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.



  1. Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении


В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).



  1. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.



При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!


При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.



  1. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности



Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства ..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”


Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:


“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”


В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.


Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.


Отсутствие протокола об административном правонарушении делает  невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст.  28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.


На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1,  28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:


Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.


Дата, подпись, перечень приложений.






Друзья, подскажите пожалуйста, у меня следующая ситуация:
1) в жалобе мне отказали, такая же ситуация, знаков никаких не было, а штраф прислали, но не написали почему мои фотографии доказывающие отсутствие знаков не являются доказательством, как они пишут: "в ходе проведенной проверки сведения, указанные в жалобе, не подтвердились." Я еще и лгун получается?
2) штраф вообще не пришел ни куда, я сам о нем случайно узнал на гос услугах. Но я помню эту ситуацию, как я припарковался и пытался долго оплатить парковку, но их гребенное приложение тупило долго, в итоге я не знаю сколько прошло времени с момента появления моего авто на парковке до момента ее оплаты (но точно не более 20 минут) и простоял я там около 3 часов в итоге и вся парковка была оплачена. Но как мне теперь доказать, что я пытался избежать нарушения, но приложение - это тех сбой. Более того, к несчастью, тот телефон на котором все это происходило утонул. И теперь я хожу с другим, на котором естественно никакой истории в приложении нет :((
Жалобу по этому поводу я написал еще месяц назад, так до сих пор ничего мне не пришло, но чувствую, что будет отказ опять. Как быть?

В прокуратуру пожаловаться на несвоевременный ответ.

Вопрос по штрафу

Помогите советом. Повернула направо с Перуновского пер. на Новосущевскую. Знак платной парковки был мне не виден (установлен на перекрестке Новосущевской и Перуновского, листва, фонарный столб). Никакой разметки, которая мне хоть как-то помогла бы понять, что парковка платная, не было. Получила штраф. Сначала даже не поверила, поехала на Новосущевскую и обнаружила знак (при проезде по Новосущевской напрямую в сторону центра он действительно виден). Отправила жалобу, отклонили. Идти в суд или смысла нет?

Re: Вопрос по штрафу

К сожалению, несмотря на наличие такого основания для обжалования на сайте МАДИ, шансов нет вообще :(

оспаривание штрафа за парковку

Добрый ночи!
Подскажите, пожалуйста, по вопросу:
13.04.2015 мне был выписан штраф за неоплаченную парковку (фото приложены в поставлении и указывают время, первое фото в 20:34, второе - в 20: 49. В приложении московский паркинг указано, что мною парковка была оплачена до 20:41 минуты и более того в смс которое приходит по окончанию парковки указано, что время окончания 21:41
Я написала заявление на оспаривание штрафа, так как по правилам я могу в течении 15 мин находится в зоне парковки бесплатно (верно?)- это если в первом случае брать во внимание оплату до 20;41. ( понять до какого времени у меня она в итоге была оплаченя я не могу, есть приложение и есть смс - это все что я имею в свои доказательства.
В заявлении я писала, что парковка мною была оплачена (время не указывала тк данные до которого часа у меня разнились). Пришел отказ с ответом что в базе оплата по данному госномеру в указанный период времени отсутствует.

Я не беру в расчет получение решения по электронной почте (первую копию мне выслали 26/05 с несуществующей на тот день датой от 30/05/2015 после чего выслали заявление 29/05/15 с корректной датой от 22/04/2015 ( трехдневный срок как я понимаю они просрочили (верно?). Для обращения в суд беру дату получения копии с почты от 30/05, дабы уложиться в 10 дневный срок для подачи заявления в суд.
В этом случае, есть ли шансы для удовлетворения моей жалобы и примет ли суд заявление с рассчетом, что я пишу, что копию я получила 30/05?

Спасибо большое!



Re: оспаривание штрафа за парковку

Отправка по электронике процессуального значения не имеет. Пишите, что получили 30.05 и смело обжалуйте.

Здравствуйте!
У меня проблема заключается в том, что парковку я оплатил через смс, но когда пришел штраф, заметил, что в регионе указал неверно одну цифру (вместо 777 указал 776).
В решении по жалобе мне написали, что номера моего авто нет в базе оплаченных. Но это и так понятно ведь номер я указал неправильно. Но фактически парковочное место было оплачено, а автомобиля с таким регионом наверняка не существует.
На что мне следует ссылаться при составлении жалобы?

Сошлитесь на этот факт. Укажите ,что такого региона - 776 - не существует, укажите МВДшный документ, которым предусмотрен список регионов. В АМПП вам откажут, 100%. Вы не первый. В суде теоретически можно доказать правоту, однако прецедентов пока не было.

Составил жалобу. Вышло 4 листа А4. Мне получается нужно на каждом листе ставить дату и подпись или достаточно только на последнем?

На последнем хватит.

Доброе время суток! Возник вопросик.
Выписали штраф за неоплаченную парковку. Но место в постановлении указано не верное и на фотографиях нарушения вообще не возможно опознать где стоит автомобиль. Стоял месте где нет платной парковки. Однако штраф прилетел и мне сказали что ходил пеший чудак на букву М и фотках кого хотел. Направил жалобу по элеткронке как написано на сайте,т.к. живу в Брянске, а в Москве был проездом. А письмо счасться еще не получил. Мне ответили что нужна собственноручная подпись.
Дык вот вопрос как мне отправить жалобу по электронке если я не могу поставить подпись? Нужен скан документов или как поставить подпись? Прикрепил к жалобе фотки с сайта автокода и фотки местности которая указана в постановлении. Как более грамотно и быстро обжаловать этот абсурд? Спасибо!

Re: Подскажите плз

Отсканируйте жалобу с подписью и отправьте. В таком виде - примут к рассмотрению.

Поделитесь опытом...

Друзья, спасайте! Прислали штраф за неуплату парковки. Но я её, естественно, оплачивала. При оплате пользуюсь мобильным приложением, где все осталось в истории платежей. Подала жалобу в АМПП, её, естественно, отклонили по причине неуплаты. Съездила в АМПП в гости. Там мне объяснили, что я платила в воздух, так как не ввела регион автомобиля. Пожалели меня и отправили в суд. Никак иначе вопрос сказали не решить. Никогда не была в суде и не имела дел с юриспруденцией. Образец статьи мне не подходит естественно (за исключением преамбулы). Как лучше написать? Нужна ли госпошлина?

Edited at 2015-06-25 04:17 pm (UTC)

Re: Поделитесь опытом...

Госпошлина не нужна.

Писать все как есть.

Подавать в суд по месту нарушения.

А как оспорить штраф за парковку, которая была мною честно оплачена?!? что написать, чтоб грамотно было??

оспорить видимо в суде уже(( Т.к. АМПП не смотря на то, что я им прислала скан оплаты с мобильного телефона считают, что оплаты не было

Edited at 2015-06-26 12:27 pm (UTC)

Раз АМПП отказало - значит в суд. Написать все как было - оплатила. вот скриншот, а АМПП не верит.

Подскажите, пожалуйста, у меня тут оказался целый букет косяков пешего инспектора МАДИ.
Ситуация следующая. Припарковал автомобиль и через мобильное приложение оплатил час стоянки с 10:38 до 11:38.

1. Приходит штраф с двумя фотками. Первая в 11:18:59, а вторая в 11:38:17. Оспаривание штрафа с прикладыванием скриншота факта оплаты из мобильного приложения результата не дало. Ответили, что указанные данные не подтвердились.

2. Стал готовить жалобу на решение и увидел, что на фотках указана не та улица. Они написали, что я стоял на Страстном бульваре, дом 5 (это верный адрес дома №5), но я стоял на улице, которая проходит по другую сторону дома - Большой Путинковский переулок. По фотографии со штрафа определить точное расположение машины нельзя. Только если приложить фото улицы и сравнив фотографии можно будет эту улицу опознать.

3. На фото штрафа отсутствует разметка для паркинга, о чем написано в Вашем посте, цитирую: "К территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения"

Стоит ли просить отменить постановление в связи со всеми тремя пунктами или же ограничиться чем-то одним?

Заранее большое Вам спасибо за помощь в этом деле. Пользуюсь платными парковками с самого начала их существования. В общей сложности заплатил городу тысяч 10 за размещение автомобиля и тут впервые такая подстава оказалась.

Edited at 2015-07-01 08:30 pm (UTC)

Пишите все - упор на факт оплаты и неверный адрес. Про разметку напишите, но толку мало - не находит эта позиция понимания.

Добрый день! Хочу поделиться своим опытом. Ситуация похожа на описанные выше - припарковалась на ул. Пречистенка д.29 (дом на углу Пречистенки и Померанцева переулка)14.04.2014 - на тот момент парковка не платная. Приходит штраф, что стою по адресу: Померанцев пер., д.14 по Кропоткинскому переулку. На доме, рядом с которым я припарковалась, висит адресная табличка с четким адресом. Но, ай-ай-ай, произошло "досадное" недоразумение - адрес, зафиксированный на фотоматериалах "случайно" наложился на адресную табличку дома! Но, при внимательном рассмотрении, остался хорошо виден номер домика - 29 (а не 14). Кроме того, на снимке с Яндекса панорама места стоянки автомобиля сильно отличается от панорамы на фотоматериалах. Написала жалобу в АМПП - ответ всем известен: "В ходе проведенной проверки сведения, указанные в жалобе не подтвердились".01 июня 2015 года подала жалобу в Савеловский суд. За выложенный образец жалобы большое Вам спасибо. Я, конечно, её "подшлифовала" под свою ситуацию, приложила несколько фоток с панорамы Яндекса и сижу потираю ручки, что будет дальше. А дальше - ничего интересного. Жалобу через 3 недели переправили в Хамовнический суд (по месту совершения "преступления"). Позвонила в суд, узнала, кто судья, сказали - перезвонят - назначат дату. Думаю, дай посмотрю, как там мой штраф на госуслугах себя чувствует. Ищу - а он куда-то "вдруг" исчез! Так обидно! На самом деле обидно - я так хотела побывать на этом процессе и послушать, что будут говорить эти собянинские жулики. Написала им запрос по электроне - мол, куда мой штраф дели! Молчат почему-то. Ребята, долго мы это "Ворье у руля" будем терпеть. Неужели ничего нельзя сделать?

Re: natka0595@mail.ru

Идите в суд обязательно. Исчезновение с госуслуг не означает отмену!!!!

Подскажите, нужны ли в жалобе делать копии документов и самой жалобы для должностного лица дополнительно?

При подаче в суд? Нет, один экземпляр для суда.

Спасибо за шаблон! Попробую на его основе через суд оспорить штраф в связи с истечением многодетного разрешения. парадокс в том, что на бумаге-разрешении нет ни слова об ограничении срока действия. В 2015 году уже добавили, а в январе 2014 ничего не было... И в процессе оформления разрешения также нигде не было указано, что есть срок действия. ну, про напоминания о том, что скоро истечет - я уже молчу...
посоветуйте, как расписать основания? на что ссылаться?
Спасибо!

Про срок сразу было в постановлении, к сожалению шансов оспорить у вас нет - практика на эту тему сложилась однозначная. Незнание не освобождает :(

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как быть.
Оплачивала парковку через мобильное приложение, ошиблась в гос номере, пришло постановление.
Жалобу в ампп не удовлетворили. В суд к жалобе приложила скриншот приложения, где видна оплата, а также счет мтс, где видно, что в тот день со счета мобильного телефона переведены деньги с формулировкой "оплата парковки в москве" (я пополнила баланс мобильного приложения "парковки москвы" со счета телефона).
Я устно просила в мтс поставить мне печати на этом счете, они ответили, что могут это сделать только по требованию суда. Судья на первичном пересмотре сказала, что данные доказательства оплаты ее не устраивают. А также сказала, что т.к. презумпция невиновности не действует при автоматической фиксации правонарушения, обязанность доказательства невиновности лежит на мне. Следовательно, суд не будет ни у кого запрашивать никакой информации.
По моему ходатайству рассмотрение жалобы перенесено для предоставления мной дополнительных доказательств на 20 августа. Какие доказательства и где их взять, я не знаю.

Пишите запрос в АМПП с требованием предоставить выписку по операциям в по вашему личному кабинету в мобильном приложении. Такую же (на всякий случай) в Мэрию (чтобы АМПП не отмазалось, что они, например, не могут выдать такую выписку, потому что деньги не к ним идут, или что программу ведет Депинформтех...)

Суд обязан запросить информацию в том случае, если вы не смогли ее получить сами. До 20 августа вы ответы получить не успеете, подавайте запросы срочно и в суде ходатайствуйте о переносе - срок ответа на запрос 30 дней.


Привет всем ежикам! У меня вопрос к главному ежику! Припарковалась на месте для инвалида имея разрешительные документы, но не имея на стекле опознавательного знака "Инвалид". Уволокли мою машину. В ГИБДД оперировала вашим советом упирать на то, что установка знака дело добровольное и я не обязана его вешать и отсутствие знака не лишает меня льгот, что никакого административного правонарушения не совершали и поэтому требовала вернуть мне машину. Но хитрый инспектор, оперируя ПДД, сослался на статью 3.17, где сказано, что действие знака "Инвалид" распространяется только ТС, на которых установлен знак "Инвалид". Могу ли я подать жалобу? каковы перспективы?


Здравствуйте. Ситуция следующая: Приходит штраф за парковку под запрещающим знаком. Две фотографии с разницей 10 минут. Адрес указан как Варшавское шоссе 143А, но я стоял напротив дома 143А строение2. Это на вид одно здание, но данная пристройка по всем картам (да и на панораме яндекс видно)указана как 143А строение 2. Есть смысл обжаловать?

На фото видно, где именно вы стоите? На здании есть этот адрес со строением 2?