?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Образец жалобы в суд - обжалуем незаконный штраф за парковку
ezhick
В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.


Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ.

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________


Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19


Заявитель:


Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)


_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).


_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.


В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.


Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.



  1. Отсутствие события административного правонарушения



Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.


Согласно примечанию к указанной статье  под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.


Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".


На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).


Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.



  1. Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении


В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).



  1. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.



При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!


При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.



  1. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности



Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства ..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”


Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:


“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”


В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.


Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.


Отсутствие протокола об административном правонарушении делает  невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст.  28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.


На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1,  28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:


Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.


Дата, подпись, перечень приложений.






Добрый день, Ezhick. Помогите разобраться.
Продал автомобиль по трейд-ин официальному дилеру. Новый хозяин нарушил ПДД до перевода ТС на себя. О ситуации узнал по email месяца через 3 от госуслуг о возбуждении исполнительного производства (ИП). Постановление я не получал и о нем не знал, но Почта России (ПР) в трекинге указала, что оно доставлено. После розыска получил от Почты России документ о том, что отправление утрачено при пересылке в подразделении ПР . Подал ходатайство о восстановлении сроков рассмотрения и жалобу в МАДИ. Ответ получил на почте 18/09/2017 вместе с копией постановления (которого у меня на руках до этого не было) . МАДИ отклонила жалобу, т. к. предоставленных ПТС, договора продажи и акта передачи ТС дилеру оказалось недостаточно, нужно было доказательство получения мной денежных средств. Ввиду того, что это был трейд-ин у меня имеется соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом, в котором указано про зачет денег от продажи старого авто .
По ИП с меня списали в Сбербанке часть средств, с какого счета и в каком отделении банка - я не знаю. Надо подавать в суд.

Есть вопросы:
1. В суд подавать заявление на отмену постановления или решения по жалобе или возможна их подача одновременно?
2. Подавать по постановлению в суд по месту совершения правонарушения, а по решению по жалобе (как в ней написано в суд по месту нахождения МАДИ- Мещанский, но на этом сайте написано что по месту правонарушения )? Так куда подавать?
3. Т. к. трейд-ин подразумевает связку договоров: продажи старого авто, его оценки, покупки нового, кредитный договор, страхования каско, осаго, жизни. Нужны ли они все суду? В соглашении взаимозачета указаны продажа и покупка, но если разбираться от этого соглашения можно выйти и на все договоры по сделке.
4. Надо ли оплачивать пошлину суда и в каком размере, один из юристов сказал 200руб?
5. Возможен ли возврат средств за оплату пошлины, частично списанных по ИП, какая-либо моральная компенсация?


Остановка на желтой линии

Привет,

Остановился на Кутузовском проспекте, город Москва, на желтой линии. Нужно было заскочить в банкомат. Включил аварийку...было утро, выходной день, никому не мешал, машин мало. Через пару минут, когда подходил к машине, увидел ребят эвакуаторщиков на зеленом авто, один вышел из машины и сделал пару снимков, спереди и с зади.

Ну а потом случайно (ни каких уведомолений не было!) увидел штрав от МАДИ на сайте госуслуг, в котором сказано что:

"Я, Заместитель начальника МАДИ ***, рассмотрев 12.09.2017 года материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки: ПАК ПМ, заводской
номер 030111203230, свидетельство о поверке СП 11834351...."

Вопрос, имеет смысл подать жалобу и получить положительный фидбек по п.4 в вашем шаблоне ? Так как по факту, не было никакого "автоматическом режиме средства фотосъемки" а чувак сам с фотиком бегал вокруг машины (ссука видимо делать нечего было ему утром в выходной...

Спасибо !

Измайловский суд отказал в удовлетворении жалобы.

Здравствуйте. Измайловский районный суд г. Москвы, судья Бахвалова Л.А. в удовлетворении жалобы по поводу оплаченной парковки отказала. Собираюсь подавать в Мосгорсуд. Подскажите, пожалуйста, как оформить жалобу. Спасибо :-)

Edited at 2017-10-03 09:51 am (UTC)

Подскажите пожалуйста, у меня ситуация в точности как у вас, за неуплату парковки в Москве, и авто находилось вне зоны действия знака. Жалоба в АМПП не помогала, далее жалоба в Останкинский районный суд города Москвы, в точности как у вас, только без второго раздела, и тоже не помогло, на что было дано отрицательное "РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об адм.нар.", и после 10 дней на обжалование данного решения в высшем суде. Вопрос такой, как теперь будет называться моя жалоба в высший суд Москвы, и что может измениться в содержании по тексту? Ведь я теперь обжалую не решение АМПП, а решение суда!?

Да у Вас все только начинается :-)
Вот чувак уже чуть ли не 2 года парится со штрафом
https://www.drive2.ru/users/msergp/#blog

Неправильное время на фото, как оспорить.

Вкратце ситуация: припарковался, оплатил парковку через приложение, через 1 час 12 минут вернулся, сел в машину, как раз в этот момент номер сфотографировал парковщик на планшет. Отъехал, на всякий случай только через минуту отключил парковочную сессию. Парковка завершилась в 17:07.
Через пару дней приходит штраф. На фото время: 17:19 и 17:34 (как раз на фото 17:34 виден я, садящийся в автомобиль). Получается, что на планшете выставлено неправильное время. Так как моей машины точно в это время на этом месте не было.
Однако на руках у меня есть запись с камеры придомового наблюдения в моем дворе с датой/временем, где отчетливо видна моя машина в промежутке с 17:27 по 17:34. То есть как раз в то время, когда, по мнению парковщиков, я находится на платной парковке, а не во дворе собственного дома в нескольких километрах от мнимого места преступления.
Жалобу в АМПП направил, скриншоту об оплате и скриншоты с придомовой камеры присовокупил. Ответ - естественно отказ.
Это безобразие желаю оспорить.
Интересует перспектива исхода дела, а также советы по правильному составлению жалобы на решение АМПП.
Благодарю за любую помощь.

Здравствуйте, Ezhick.
Парктрон сфотографировал в месте ещё где не было платной парковки, ампп отшил с комментариями "за указанное время оплата не поступала", был вынужден обратиться в суд, составил жалобу, но решение суда не в мою пользу.
Мои доказательства в виде фото с сайта атлас не восприняли, " т.к. Не понятно когда были сделаны фото."
У меня был свидетель, коллега по работе. Свидетельские показания в решении не отображены никак.
Копия приказа о расширении зоны платных парковок с 26.12.16 также в решении не упоминается никак.
Хочу бороться дальше и подать апелляцию.
Нужна помощь юриста или есть где посмотреть образцы аппеляций?
И уже после заседания проходя мимо злошастной парковки обнаружил наклейку на знаке, где он сделан в будущем, т.е. после даты придуманного правонарушения. Можно ли добавлять доказательства при апелляции?

Добрый день! Не увидела ни одного вопроса по Хамовникам. В августе на этой территории спилили все знаки о платной парковке и поставили только на въездах в район знак 5.29. Те, кто это сделал, считают, что знак распространяется на всю территорию города до момента появления знака 5.30.
После парковки на указанной территории (в 1,5 км от знака 5.29 и в трех поворотах от улицы, где знак был поставлен) пришел штраф. Знака 6.4 не было. Есть ли смысл обжаловать штраф? Действительно ли знак 5.29 действует не вдоль дороги, а на весь район и действует без знака 6.4 и таблички 8.8?

Штраф за неправильную парковку

Доброго времени суток!
Ул Авиаконструктора Микояна 12, там тупик и перед ним справа висит знак остановка запрещена. Далее по ходу движения установлен знак только прямо и знак обозначения тупика, после которых идет пересечение проезжих частей (перекресток или нет сказать сложно). Припарковался после пересечения указанных проезжих частей. Прилетел штраф. На сайте автокод посмотрел фото своего авто. На фото не видно знаков запрещающих остановку. Можно ли обжаловать штраф?

Замоскворецкий суд отказал(((

Добрый день, на днях судья Варанкина Ю.С. Замоскворецкий районный суд, оставила жалобу без удовлетворения. Парковка была оплачена через приложение, где отметилась ошибочная геолокация,т.е. фактически я оплатила другую парковку.
Теперь думаю - стоит ли обжаловать дальше? Сказали, что можно подать экспедиционную жалобу в этом же суде. Подскажите, стоит ли? какова практика? и если да, то как сильно будет отличаться ее текст?
Заранее спасибо!

Щтраф при оплаченном абонементе на круглосуточную пар

Добрый день, уважаемый ezhick!
Подскажите пожалуйста, какие документы нужно предоставить в суд для обжалования штрафа за парковку при оплаченном абонементе?
Достаточно ли будет
1.Жалоба в суд.
2.Жалоба на постановление о штрафе в АМПП
3.Отказ на жалобу из АМПП
4.Копия резидентного разрешения
5.Распечатка квитанции оплаты круглосуточного абонемента с сайта mos.ru

Спасибо!

Re: Щтраф при оплаченном абонементе на круглосуточную п

Да, достаточно. Но я в шоке - как они умудрились сами не отменить???

ампп против инвалидов

Добрый день Ёжик! Меня зовут Сергей, мне 49 лет, родился и живу в Москве, инвалид 2 гр. (уведомление на парковку от 2015 г. имею) Прошу помощи если это возможно.
На сегодняшней день имею пять постановлений от ампп.
1. от 07.06.2016 решение ампп отменить, производство по делу прекратить, решение принято по интернет, на сайте mos.ru штраф оплачен (я не платил).
2. от 14.06.2016 жалоба без удовлетворения ампп, ходатайство на восстановление сроков без изменения. На сайте судебных приставов на 22.11.2016 штраф 2500.
3. от 21.07.2016 жалоба без удовлетворения ампп, ходатайство на восстановление сроков без изменения. На сайте судебных приставов на 22.11.2016 штраф 2500.
4. от 11.11.2016 жалоба без удовлетворения ампп, ходатайство на восстановление сроков без изменения. извещение, протокол, мировой судья ст. 20.25 ч.1 ходатайство мировому судье штраф 5000 (мной оплачен) жалоба в мос. гор. суд возвращена с рекомендациями обжаловать в районном суде, апелляционная жалоба, ходатайство в районный суд- отказать. На сайте судебных приставов на 22.11.2016 штраф 2500.
5. от 06.06.2017 жалоба в ампп в срок, постановление оставить без изменения жалоба без удовлетворения (транспортное средство в указанный период времени размещено на месте не предназначеном для инвалидов),. Приглашение в ампп (я не поехал), протокол ампп. Мной подана жалоба в районный суд, возвращена (не подписал) в это же время мировой судья штраф 5000.
Во всех случаях машина находилась на месте для инвалидов.
На сегодняшний день мной подана повторная жалоба (с подписью) в районный суд (фотографии размещения машины мной сделаны), ходатайство о восcтановлении сроков, жалоба на постановление мирового судьи.

Re: ампп против инвалидов

Сергей, давайте все материалы мне в почту - ezhikov.i@yandex.ru

Постараюсь помочь.

Моя история: нашла "бесплатную" парковку на ул.Б.Почтовая, 7 стр.1. На тот случай, когда все места для инвалидов заняты не инвалидами, и такие случаи возникли в начале декабря. При въезде от 3кольца нет ни каких знаков, места ника не обозначены, все парковались хаотично (после штрафов рассмотрела в конце парковки паркомат и знаки направленные по ходу движения с другого въезда, в сторону 3 кольца). У меня инвалидность и правильно оформленное инвалидное парковочное удостоверение. В общем приходит 2 штрафа за неоплаченную парковку: 1) что я парковалась по этому адресу; 2-й адрес метрах в 500 от этой парковки, где я вообще не парковалась. Написала обжалование что во-первых нет знаков и обозначений платной парковки; во-вторых там предусмотрено 5мест для инвалидов, и без разметки я поставила авто на свободное место, кроме моего авто других инвалидов не видела; в-третьих по второму постановлению адрес еще не тот. Прислали бредовый ответ, что копию инвалидного не прикрепила поэтому отказ, по остальным вопросам проигнорировали. Пишу в суд, может что посоветуете еще? Надо два заявления подавать или одно на оба постановления? много ли фото делать и прикреплять? Денег нет, живу на пенсию 3-группы 7тр, онкология; 5тр штраф для меня очень значим, доп.затраты тоже.

Edited at 2017-12-26 08:20 am (UTC)

Два заявления отдельно. Фото - несколько обзорных, 20 штук суд смотреть не будет. Давить на отсутствие разметки мест для инвалидов при их наличии на сайте.

Приложить вот этот скриншот: http://www.clipular.com/c/6507577671417856.png?k=TJdQieT6CegxlLJnbE19_zrjgFY


И я правильно понимаю что подавать жалобу в мещанский суд на фр.энгельса 32?

На сайте суда есть перечень адресов, к которым этот суд относится, надо посмотреть там. Могут быть нюансы.

Приехал в место парковки - 1)хотел оплатить через смартфон, однако не смог войти в приложение и 2)стал запрашивать пин-код, но ответа не пришло, 3)попытался оплатить смс-кой - ответа тоже не пришло, 4) стал дозваниваться до службы - дозвонился и они мне заявили что мой номер заблокирован и поэтому не могут принять с него оплату, 5) пошел искать паркомат и через него наконец-то оплатил!!!
На все это ушло минут 25-30, и через три-четыре дня пришел штраф, через их портал написал электронную жалобу что приложил все усилия и в итоге ОПЛАТИЛ, но получается чуть позже!
На жалобу ответили отказом и даже не упомянули что оплата была!!!

Имеет ли смыл писать жалобу в суд???
Спасибо за внимание)

Edited at 2018-01-09 08:55 am (UTC)

помогите советом

Иван, здравствуйте!

Сам лоханулся, когда ставил программу оплаты парковки, криво вбил ГРЗ, рука дрогнула и получился у меня 196 вместо 197 и незаметил этого. Больше года парковался везде и в ус не дул. А тут штраф впервые прилетел. Я точно помнил эту парковочную сессию и её оплату. Полез смотреть в историю. оплата есть. Тут то я и замел свой косяк.
Отправил заявление об отмене постановления, приложив скриншот из приложения, обьяснив свою ошибку. Оставили без удовлетворения, с формулироской "В ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки была произведена за размещение
транспортного средства с иным государственным регистрационным знаком"

Пройдет ли это в суде или дохлый номер? Если да, то
корректно ли мной заполнен третий пункт заявления?

"3. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении
Решения.
При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования
указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных
элементов мотивированного
решения по делу. В качестве мотивировки решения указано
“В ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки была произведена за размещение
транспортного средства с иным государственным регистрационным знаком”. Данное заявление не может быть расценено как
мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не
оспаривался!
При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (ошибка ввода государственного регистрационного знака) в мотивировочной части решения каких либо
выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои
(подтвержденные скриншотами) доводы, не представлено."