?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Образец жалобы в суд - обжалуем незаконный штраф за парковку
ezhick
В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.


Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ.

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________


Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19


Заявитель:


Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)


_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).


_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.


В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.


Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.



  1. Отсутствие события административного правонарушения



Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.


Согласно примечанию к указанной статье  под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.


Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".


На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).


Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.



  1. Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении


В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).



  1. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.



При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!


При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.



  1. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности



Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства ..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”


Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:


“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”


В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.


Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.


Отсутствие протокола об административном правонарушении делает  невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст.  28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.


На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1,  28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:


Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.


Дата, подпись, перечень приложений.






Добрый день!я оплатила парковку 14.07.2016 г О чем есть квитанции Не было никакой инфы о том,что на мне висит какой то штраф День суда настал на днях,когда пришла смс что со счета моего арестовано 2500 р Потом пришла смс что и с другого счета сняли еще 2500 р за..исполнительное производство судебными приставами ни писем я не видела,ни на сайте ГИБДД тишина была.Могу ли я во первых.обжаловать штраф.ведь прошло много времени!Подать на них в суд,на мо паркинг?Выиграть дело и получить компенсацию за моральный вред.потерянное время и тд и тп

Обжаловать штраф можете, вы ведь только сейчас про него узнали. У вас на это 10 дней. В жалобе четко писать - постановление не получали, так что срок обжалования не пропущен.

К приставу пойдете после отмены штрафа - сейчас они уже все сделали, ничего не отменить.

Штраф за стоянку в зоне действия знака 3.27 ????

Стоит знак 3.27 дополненный разметкой 1.4. Оставил машину в месте, где разметка отсутствует. Пришёл штраф. Обжаловал. Получил отказ С аргументацией, что там выезд с прилегающей территории. А его нет! Есть забор. За ним детская площадка.И она выше уровня проезжей части на 30-40 см. Обжаловал в суде. Отказ. Там в решении вообще бред. Подал апелляцию. Опять отказ.
А за полгода до этого штрафа получал такой же. Обжаловал. И начальник МАДИ его отменил. Теперь же И.О. начальника считает, что это нарушение.
Вопрос даже не в деньгах! Не люблю, когда меня в дерьмо кунают!
Понятно, что теперь платить надо.
Но хотел бы всё же добиться правды и отмены штрафа.

Edited at 2017-05-05 09:39 am (UTC)

Оплата парковки с помощью приложения Яндекс. Парковки.

доброго дня! Скажите, встречались ли вам случаи, когда парковка была оплачена с помощью мобильного приложения Яндекс. Парковки, а АМПП не видит этих платежей и штрафует?
Эта ситуация не абстрактная, а из жизни :) Обжалование в АМПП привело к отказу последнего учитывать, что проведены платежи. Теперь отправлены документы в суд. Вот стало интересно, вдруг кто уже побывал в такой ситуации или схожей, суд посчитает, что платеж был проведен?

Здравствуйте, продал машину по договору купли продажи официально с печатью, а новый владелец через сутки получил два штрафа по 2500 руб. за парковку. Получил штраф на почте и сразу поехал в ГКУ АМПП написал жалобу на отмену штрафов, т.к. машина мне больше не принадлежит, приложил копию договора купли продажи. Через какое то время мне по почте пришло два отказа без объяснения причин. Хочу подать в суд, не подскажите как это сделать? Идти в Савёловский суд, или можно по месту жительства. И подскажите пожалуйста образец заполнения в суд по моему случаю. Спасибо.

Неверная дата в постановлении о адм.правонарушении.

Друзья, мы празднуем победу - мы выиграли суд,постановление АМПП отменено. ФСПП прекратило ИП.
( Вкратце - в постановлении АМПП была изменена дата правонарушения,стояли около БЦ в воскресенье,а в постановлении была нарисована суббота,вопрос решила запись с камер наблюдения БЦ за оба дня ,представитель АМПП в суд не явился ни разу.)

Ezhick, как думаете - есть шанс обжаловать в мосгорсуде решение районного суда? Я сегодня на этой странице выше дополнила описание ситуации((

Назначили слушание. АМПП неверно указывает перекресто

Здравствуйте!
Спасибо за Ваши труды!
В мае прошлого года 2016 был заснят парконом АМПП, в месте где была просто парковка, знак 6,4. Платной зону сделали в декабре 2016. О штрафе узнал случайно, через госууслуги при регистрации там. Обжаловал по вашей инструкции АМПП- отказ, "оплата не поступала", обратился в СУД.
Судья запросила расстановку знаков на дату правонорушения. АМПП прислал ответ с второй попытки, где указан другой перекресток и отписка, что знаки не менялись. Заявлять ходотайство о неверном ответе?
Заседание уже скоро, 6 июня.

Re: Назначили слушание. АМПП неверно указывает перекрес

НА заседании это скажите. До него никто доки смотреть не будет!

жалоба в суд

Добрый день. Сегодня получил Решение по жалобе-оставить жалобу без удовлетворения.Как выяснилось у меня на телефоне не обновлено приложение "Парковки Москвы", которое когда-то при регистрации требовало лишь ввести рег.знак в формате А000АА без региона. естественно я оплачивал 2 года свою парковку и не парился. Приложение обновил и на 15 дней у меня 2 штрафа за неоплаченую парковку. Как мне жалобу в суд составить подскажите?

Re: жалоба в суд

В начале поста большими красными буквами написано:

"Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ." Со слова ЗДЕСЬ - ссылочка на образец жалобы.

Всем привет

обратил внимание что в постановлении напеисано - "транспортное
средство (ТС) марки ДЖИП , СЕРЫЙ, рег. знак А000АА777 размещено
на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил
пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением
Правительства Москвы от 17.05.2013 №289-ПП «Об организации платных городских парковок в
городе Москве»"
идем читать
https://rg.ru/2013/05/17/moscow-post289-reg-dok.html - там нет пункта 2.5!!!

и там же в поправке к документу указано что он утратил силу https://rg.ru/2014/05/13/moskva-post240-reg-dok.html

получается постановление впринципе не имеет силы , т.к. ссылается на несуществующий пункт?


Edited at 2017-06-06 05:50 pm (UTC)

(Deleted comment)

Re: п2.5 17.05.2013 № 289

п. 2.5 какого документа-то?

Оспаривание решения АМПП при взыскании неоплаченного

Вечер добрый!
Моя история общения с АМПП началась сегодня с получения взыскания от ФССП за 9 штрафов по 2500 руб. на "платной парковке".
(уведомлений не получал, так как все материалы направлялись по некорректному адресу - в базе ГИБДД устаревшее место моей регистрации).
О случившемся выяснил, когда деньги с карточки СБ РФ были арестованы и начался процесс их снятия (отдельное спасибо Сберу и начинающейся эре "цифровой экономики" - в чужой карман можно залезть, как в свой).
Сами "нарушения" состоялись год назад.
Обстоятельства таковы:
была стихийная парковка на ул. Сергея Макеева. В июне 2016 года АМПП "втихую" поставило знак "Зона платной парковки". Сама парковка довольно протяженная - около 250 м - так что не все сразу увидели. Да и парковаться на ней весьма небезопасно до сих пор - рядом массив старых тополей - при последнем урагане машин 10 "накрыло" упавшими деревьями.
В общем, спустя некоторое время после установки знака и начала выписки штрафов - само АМПП поняло, что парковку необходимо привести в соответствующий вид (хотя бы разметку нанести).
Был затеян ремонт - до середины осени перекладывали асфальт, меняли бордюры-ограждения. Соответственно, знак снимался и машины парковались свободно.
Тем не менее - навыписывать штрафов, в чем я убедился, - успели.
Что можно предпринять - с учетом того, что уже начат процесс взыскания?

Re: Оспаривание решения АМПП при взыскании неоплаченно

Некорректный адрес регистрации - это ваш косяк, при смене реги машну надо перерегистрировать. Так что шансов обжаловать увы нет вообще.

Здраствуйте, ежик подскажите пожалуйста. В феврале 2016 припарковала авто возле подъезда жилого дома ( с заездом на тратуар ), а после получила письмо о нарушении и приглашение в администрацию города. Сходив в администрацию они составили протокол об административном нарушении ссылаясь на пункт 183.9 правил благоустройства города, правонарушение 3.6 ч.1. После этого вызывали на комиссию которая дала штраф мне в размере 2000 руб. Оплатила. Но в декабре оказывается снова было правонарушение из за такой же парковки. Письмо в конце апреля я получила только одно, с приглашением суд.приставам. 1 мая пошла к приставам и Пристав сказал что при повторном нарушении рассматривается без второй стороны и штраф уже 3500. Дали оплатить до конца недели, но штраф списали с банк.карты уже 3 мая.
Вопрос: слышала, что администрация не имеет права штрафовать за парковку, это должны делать представители ГИБДД и штраф должен составлять 500 руб. Подскажите пожалуйста, можно ли как то обжаловать штрафы?!

Если бы вы указали название города, о котором идет речь, я бы хоть что-то смог бы вам сказать...

Привет ezhick! Не могли бы Вы дополнить жалобу случаем, если штраф выписан за парковку на месте, обозначенном разметкой для парковки инвалидов? У авто есть официальное законное разрешение (используется для перевозки инвалида), но пеший инспектор гку ампп зафиксировал фото авто со значками инвалид и выписали штраф. Причем гку ампп отказалась отменять штраф. Соответственно необходимо идти в суд.

И в какой районный суд Москвы подавать, по месту нарушения или по месту нахождения ответчика или по моему месту жительства?

Edited at 2017-06-25 08:15 am (UTC)

Добрый вечер, Ёжик! Спасибо за образец вашей жалобы!
Хочу узнать ваше мнение - был штраф и эвакуация за зону 3.27, но машина стояла после окончания желтой линии (как у вас в Романовом пер.). Отказ на жалобу по причине "дорожная разметка неразличима".
Есть деталь - машина стояла на полукруглой "предпарковочной" разметке (о чем не упоминалось в постановлении, но упоминается в отказе на жалобу).
Есть ли смысл идти в суд оспаривать именно зону 3.27 (постановление) или они просто "заменят обвинение" на полукруглую разметку?

Re: Судиться?

Судиться. Заменить статью по ходу нельзя!!!

Edited at 2017-06-26 03:09 pm (UTC)

Привет, просто оставлю это здесь)
На днях мне пришло сразу два постановления о том, что я свою машину поставил в месте, где остановка запрещена:
1. Место определено ошибочно с точностью до 10км. Я сделал видео, раскадровку с него, доказательство по ориентирам на местности, что адрес определён неверно. В МАДИ отправил электронную жалобу с расследованием, раскадровкой и ссылкой на видео в ютубе. Ждём что ответят:)
2. Поставил машину перед знаком "Остановка запрещена" - за 5 метров. Я сделал видео, раскадровку с него, доказательство по ориентирам на местности (с большим количеством геометрии, взаимному расположению объектов на дальнем плане), что машина находится ПЕРЕД знаком, а не ПОСЛЕ. В МАДИ отправил электронную жалобу с расследованием, раскадровкой и ссылкой на видео в ютубе. Ждём что ответят:)

Не знаю насколько прокатывают жалобы с подобным расследованием. Если будет отказ - буду судиться.
Если будет согласие на отмену постановлений - думаю подать суд на компенсацию морального вреда, ведь мне пришлось три раза ехать специально на то место, где было зафиксировано якобы нарушение, тратить на это время, монтировать материалы. Что скажете - реально ли выбить такую компенсацию через суд?

оштрафовали с парковочным разрешением инвалида

Здравствуйте, у меня есть парковочное разрешение инвалида с 2015г. ставлю машину под знаком 3.28 рядом с домом. В марте этого года пришли три штрафа по 3000 рублей, написал жалобу в МАДИ с справкой инвалидности, парковочным разрешением. Получаю отказ с формулировкой «из фотоматериалов к постановлению не усматривается, что в момент фиксации административного правонарушения на указанном транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид».Машина стояла на улице с одностороннем движением, справа платная парковка, слева знак 3.28. Знак «Инвалид» установлен на заднем стекле слева в верхнем углу. Фотосъемка была произведена справой стороны, так что левая сторона заднего стекла и знак «Инвалид» не видны. Решил обжаловать в суде, нашел ваш сайт с образцом жалобы и написал в Тверской суд. Прошло 2 месяца попал к судье Ореховой А.Ю.
Она оставила все в силе с формулировкой «Данных о том, что в момент фиксации правонарушения на автомобиле был знак «Инвалид», не представлено. Фотографии автомобиля, представленные заявителем, не могут быть приняты во внимание, поскольку сделаны не в момент фиксации нарушения. Равным образом объективно ничем не подтвержден довод заявителя о том, что в момент фиксации нарушения автомобиль использовался для перевозки инвалида 1 или 2 группы.»
Какие фото я мог предоставить на момент нарушения? Я сделал фото со знаком на заднем стекле под прямым углом и под углом фиксации «ПаркРайт» его не видно. Что мне теперь делать, обжаловать в мосгорсуд и с какими доводами или забыть?

Re: оштрафовали с парковочным разрешением инвалида

Обжаловать.

Довод 1 - по ПДД знак "Инвалид" факультативен, может не присутствовать вообще.
Довод 2 - машина в реестре, МАДИ должно проверять данные по реестру, иначе в чем его смысл?