?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Образец жалобы в суд - обжалуем незаконный штраф за парковку
ezhick
В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.


Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ.

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________


Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19


Заявитель:


Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)


_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).


_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.


В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.


Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.



  1. Отсутствие события административного правонарушения



Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.


Согласно примечанию к указанной статье  под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.


Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".


На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).


Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.



  1. Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении


В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).



  1. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.



При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!


При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.



  1. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности



Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства ..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”


Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:


“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”


В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.


Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.


Отсутствие протокола об административном правонарушении делает  невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст.  28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.


На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1,  28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:


Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.


Дата, подпись, перечень приложений.






Ежик,подскажите плиз.Получили штраф за парковку от ГКУ АМПП на 2500 руб.Пытались обжаловать не получилось.Теперь надо через суд.Живем в 120 км от Москвы и каждый раз туда не наездишься.Можем ли мы подать на них в суд в наш районный суд?Спасибо.

Нет, только по месту нарушения. Но подать можно по почте и просить рассмотреть без вас.

Обжалование отклонения жалобы по штрафу на авто ПОСЛЕ

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то особенности в случае, если после продажи авто в салон, стали приходить штрафы за неоплату парковки. Человек, купивший авто в салоне, не регистрирует его на себя и просто ничего не платит, так как его найти нельзя.

Было два штрафа. Оба идентично обжаловала - первый раз начальник отдела по рассмотрению жалоб согласовал жалобу, а второй раз его зам не согласовал. теперь нужно идти в суд, иначе никак штраф не отменить.
Оба раза предоставляла идентичные документы - копию птс и копию договора купли-продажи, где ясно видно, как давно автомобиль не мой.

Вопросы: я подаю жалобу на незаконное отклонение моей жалобы в АМПП? Или иск? Мне показывать первую принятую жалобу среди документов - так ка кэто цирк - ее приняли, а такую же через месяц - нет? Как правильно прописать, что я хочу, чтобы они (1) вернули мне судебные издеркжи и (2) заплатили моральный ущерб за потерянное время и нервы при 100% фактах невиновности (авто просто не мое уже два месяца до присланных штрафов?

спасибо!!!

Re: Обжалование отклонения жалобы по штрафу на авто ПОС

1. Снять машину с учета в утиль. Пусть новый покупатель побегает и попробует ее снова на учет поставить.
2. Жалобу на постановление и на решение АМПП не удовлетворять вашу жалобу. Первую жалобу обязательно прикладывать.
3. Жалобу в прокуратуру, также с приложением жалобы, с требованием вынести прокурорский протест и вообще наказать.

Мы сейчас на этапе " подали в суд,но 1 заседание сразу перенесли" по причине,что охрана бизнес- центра все никак не вышлет видео с камер наружного наблюдения по запросу суда.Нсть ли какой-то законный способ поторопить их?

Реально ли обжаловать постановление, если вышли сроки?

Здравствуйте! В октябре месяце я припарковалась на Новочеремушкинской улице, в течении часа пыталась оплатить парковку через МТС, у них был сбой и платеж не прошел. Я позвонила в службу поддержки, составили инцидент о том, что не получилось оплатить. Через час я установила приложение "Парковки Москвы" и на всякий случай оплатила. Мне пришел штраф. Только недавно я обнаружила, что вместо парковки 4035, отправила деньги за парковку 4036... На данный момент составлен протокол об административном правонарушении и предполагаю, что скоро этот вопрос будет рассматриваться в суде... Возможно ли на данном этапе заняться обжалованием постановления, ссылась на то, что АМПП получили средства за пользование парковкой и действия в отношения меня были неправомерны и как-то восстановить сроки, так как штраф октябрьский? Заранее благодарю вас!

Re: Реально ли обжаловать постановление, если вышли сро

Про протокол и суд вы что-то путаете. ПО вам должно было быть вынесено постановление об административном правонарушении и всё, никакого суда - сразу штраф. Если это так - то срок на обжалование - 10 дней с момента вручения вам постановления. Не успели - нужна уважительная причина для восстановления срока.

Если вдруг действительно протокол - то это какой-то бред, не должно там быть протокола. давайте скан в почту ezhikov.i@yandex.ru

Мобильное приложение неверно определило номер парков

Добрый день всем!
Подскажите, плиз, получила штраф от АМПП на 2500р, хотя была уверена, что парковка оплачена, т.к. платила с телефона через мобильное приложение, которое и определило меня автоматически на парковке. По факту оказалось, что изменился номер паркинга - был 3020, а стал 3220. Соответственно деньги ушли не туда. Пыталась обжаловать через Автокод, АМПП отказал. Хочу попробовать в суд. Реально ли?

Re: Мобильное приложение неверно определило номер парк

Надо пробовать. Если тариф в обеих зонах один - должны удовлетворить.

Мировой суд не учел оплаченный ранее штраф - правильно

День добрый!

Подскажите по моей ситуации.
В августе, вроде как не оплатил парковку. Узнал об этом, когда получил извещение о необходимости явится в АМПП для составления протокола. Так как такое в извещении было указано, что если штраф оплачен, то приносите квитанцию, я оплатил штраф через госуслуги. Теперь понимаю, что оплатил, когда исходные сроки на оплату уже прошли.
При составлении протокола, в своих объяснениях указал, что постановления ранее не получал. Квитанцию об оплате приложили к делу и все передали мировому судье.
На заседании меня признали виновным в нарушении ч1 ст.20.25 коап рф и назначено наказание в виде штрафа в 5 тыс рублей. При этом в деле есть квитанция об оплате 2.5 тыс и в решении суда эта квитанция упоминается.
Т.е. согласно решения, к уже оплаченным 2,5 я должен оплатить еще 5 тыс:(

Решение мирового судьи я буду обжаловать по многим основаниям. И сейчас готовлюсь к этому. Просьба подсказать, два момента:
1. То что суд не учел оплаченные ранее 2,5 тыс - это корректно? Или при обжаловании я имею основание и по этому поводу требовать пересмотра решения?
2. Оплаченные ранее 2,5 тыс совсем потеряны? Подскажите, каков порядок их возврата, или хотя бы направление, в котором надо действовать?

Зарегистровался здесь только из-за того, что в Вашем блоке содержится много информации по этой теме. Спасибо Вам за помощь!

Re: Мировой суд не учел оплаченный ранее штраф - правиль

2.5 штрафа заплатить надо было в любом случае
5 000 это новый штраф, отдельный.

Обжаловать надо именно на основании "не получал". Пусть докажут, что получал.

День добрый!

Подскажите по последнему посту плз.

Чем лучше аргументировать "на получал" конкретно в таких случаях недоставки постановлений от АМПП?

Спасибо!

Поздновато метаться, но все-таки спрошу.

Здравствуйте, ezhick !
Для начала спасибо за пост и разбор ситуаций.

Моя история проста — сегодня, 22-02 2017 получил смс от Сбера с указанием того, что по такому-то исполнительному производству с меня спишут 2500. Мошенничество — подумал я. И ошибся.
12-10 2016 постоял на платной парковке. Знаков, паркоматов не видел. Постановление пришло на адрес постоянной регистрации, а появляюсь я там очень редко. Стечение обстоятельств, в общем.

Возникли 2 вопроса.

Правильно я понимаю, что сейчас уже сделать ничего нельзя?

Приложу скриншот с автокода — на нем видно, что на знаках, обозначающих парковку, висит пакет.
Вопрос: если бы не были безнадежно пропущены сроки, удалось бы обжаловать штраф или нет?
https://yadi.sk/i/NLbfhJv03EQNbn

Re: Поздновато метаться, но все-таки спрошу.

и вдогонку.
Теперь подписался на штрафы в интернет-банке Тинькофф`а
сейчас висит:
"0355431010116101300056551//Штраф за нарушение ПДД. Постановление № 0355431010116101300056551 от 13-10-2016 г.
13 октября 2016 в 0:00"
и
"Оплата долга по ИП № 124686/17/50059-ИП от 03.02.2017 в отношении ., Штраф иного органа///УИН32250059170124686000;ИП0
3 февраля 2017 в 0:00"

2500 пристав списал. не могу сообразить, что еще оплатить и надо ли?

исковое в суд за оплаченную парковку

Добрый день. ежик помогите составить исковое в суд.
Припарковал машину, но спустя 3-4 минуты решил поискать другое место, отъехал сделал круг, новое не нашел встал на тоже место, оплатил парковку в течении 5-6 мин (имеется в истории оплат) и паровозная сессия длилась 1 час 30 мин. Но паркон успел зафиксировать первоначальную остановку и когда проезжал второй раз то зафиксировал и вторую остановку. Зафиксировал штраф в 11-56, а моя оплата состоялась в 11-58.
только что обнаружил на портале автокод что жалоба осталась без удовлетворения.
На этом я не буду останавливаться. планирую подать в суд.
Помогите составить исковое заявление.
Спасибо!

Re: исковое в суд за оплаченную парковку

Не вижу как доказать ,что вы уезжали и вернулись... Если есть тому документальные доказательства - можно дергаться, если нет - увы.

Спасибо за такую тему . Узнала о данном жж изначально http://www.kommersant.ru/doc/2932371. У меня аналогичная проблема . Пришло два штрафа за как бы неоплаченную парковку на 2 разные машины . Ездил муж и оплачивал с помощью мобильного приложения Парковки Москвы . Об этих штрафах получили уведомления по почте (ни смс с 3777 не приходило, не в приложении в разделе штрафы его нет. Получили "фото" сверили с данными оплат - оплачено . Позвонила в справочную паркинг Москвы - сказали отправить скриншот оплат на сайт автокод - для ускорения отправила - в итоге статус - жалоба без удовлетворения. Позвонила еще раз в справочную - говорю ваша коллега сказала отправить только скриншот, с себя вины не снимаю, но боюсь что из за не правильно оформленных бумаг отказ и теперь наверно только суд. Говорит попробуйте подъехать с бумагами и жалобой в центр. И подтвердила списание средств в приложении с номера мужа по обеим парковкам , но...у него оказалось не указан регион автомобилей (при предыдущем звонке сотрудница этого не заметила) (с сентября 2016 пользуется ни разу не было проблем). Спросила могу получить у них какое то письсенное подтверждение оплат. Сказали только скриншот.
Приехали в тех центр. Смотреть ничего не стали. Сказали теперь только через суд. Распечатали решение по жалобе - отказ так как оплата за номер Х178КМ, а х178км777 не оплачен (((
Теперь готовить бумаги в суд ((.
Вопросы:
1. Можно все же какуб то бумагу от ампп получить о подтверждении списании средств (хоть из их базы - как то по мобильному номеру же находила (заодно хотела отправить мужа в билайн взять справку , что этот номер на зарегистрирован)).
2. В постановлении указана только адрес без указания номера парковки. Достаточно скриншота с сайта parking.mos.ru раздел территория парковок где соответствии районов номеров парковок и улиц, или надо запрос в ампп делать (и сколько они будут отвечать...- не пропустить бы сроки подачи документов в суд).
3. Есть шанс? И имею ли право (или это только ходатайство в суд) и в какой форме запросить от ампп данные о подтверждении парковки автомобиля с таким же номером как у нас , но без региона ?
Или на что то еще сослаться - что таких номеров не бывает ... (и вообще почему официальное приложение допустило , не выдав ошибку , при регистрации автомобилей без региона).
4. Может еще на что акцент сделать ?

Заранее спасибо (и извините что так длинно)

Документ из АМПП с подтверждением оплаты получить можно

прошло больше 10 дней....

Друзья, подскажите, пожалуйста, как быть.
Подавала жалобу в АМПП, мне отказали. Забирала лично в руки. Прошло больше 10 дней, есть ли смысл обращаться в суд?

Re: прошло больше 10 дней....

Если нет уважительно причины - нет, откажут.

Не моя машина

Доброго времени суток, получил штраф от МАДИ за чужую машину. Хронология такая:
- 15 февраля на сайте Автокод я увидел штраф за неправильную парковку, постановление датировано тем же 15.02. В постановление указана чужая машина, водитель - какой-то посторонний человек, только номер ВУ указан мой.
- 22 февраля я через тот же сайт Автокод отправил жалобу, написав, что машина не моя и приложив к жалобе свое СТС
- 6 марта на сайте Автокод появилось сообщение, что "Жалоба к рассмотрению не принята"; копия этого решения была направлена по почте, пришла 10 марта, но на руки его получила моя родственница (я был в командировке). Сам я пока текст не видел, но в целом там сообщается, что я приложил недостаточно документов.

Вопросы у меня такие:
- не поздно ли еще оспорить решение в районном суде?
- если не поздно, то какие документы следует приложить при обращении в суд? Какую-нибудь выписку из налоговой о собственности? Права? ПТС? Что-то еще?

Заранее спасибо)


Edited at 2017-03-16 09:48 pm (UTC)

Re: Не моя машина

В суд у вас срок до 20 марта. Прикладывать надо только ваши права, подтверждающие, что человек в постановлении - не вы. Там же ходатайствуйте об истребовании в МАДИ документов. на сновании которых они выписали такое постановление.

Отправляйте почтой. А пока попробуйте подать через Автокод вторую жалобу, приложив и права, и СТС. Если ее отклонят по сроку - у вас будет жалоба в суд. Если удовлетворят - из суда отзовете.

Главное - не пропустите срок. потом суд отфутболит 100%.

Добрый день!

Возникла следующая проблема: в зоне бесплатной парковки припарковался в кармане, отмеченном белыми линиями 1.1, как если бы это был настоящий парковочный карман. Однако перед ним был знак "Остановка запрещена", и вскоре мне пришел штраф по почте и через "Госуслуги". Я написал обжалование в МАДИ, приложив свою аргументацию (противоречие рамзетки и знаков, разметка свежая, намеренное введение в заблуждение, вот это вот все). Отправил обжалование через электронную форму, мне пришел автоответ из МАДИ, что мое обращение зарегистрировано и его рег. номер.

Все это было в конце августа 2015-го года. Еще через пару месяцев штраф из "Госуслуг" пропал, а ответа из МАДИ так и не поступило, и я решил, что, должно быть, штраф с меня сняли.

Каково же было мое удивление, когда 27.01.2017 приставы возбудили исполнительное производство по поводу неуплаченного штрафа! Оказывается, штраф все это время висел на мне, и даже его исчезновение из "Госуслуг" ни о чем не говорило.

Что мне теперь делать? Подавать жалобу в МАДИ или сразу идти в суд?

Заранее благодарю за ответ!

Вы нарушили ПДД и были совершенно обосновано оштрафованы. Оснований для отмены штрафа нет - знак по ПДД имеет приоритет над разметкой.

Добрый день! Ежик, подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации.

Автомобиль стоит на парковке на улице рядом с домом, резидентное разрешение с оплатой круглосуточной парковки на год имеется.
В начале декабря мне выписали в разные даты аж целых 3 штрафа за парковку по 2500р. Почту я проверяю нечасто, базы смотрю регулярно, там их не было. В начале марта (на 12.03) меня вызвали в АМПП на составление протокола об административном правонарушении в связи с неоплатой штрафов, так я с удивлением узнал об их наличии. Приехал туда, мне сказали что жалобу им подавать уже поздно, объяснений слушать не стали. Сказали, что дальше мне надо ждать вызова в суд. Протокол составили, в нем я указал, что штрафов не получал и не согласен с ними.
Несколько дней назад, вытаскиваю из ящика постановление о возбуждени исп. производства от судебных приставов, которое датируется 03.03, и на сайте фспп я эти штрафы вижу.
Какие мне дальнейшие действия следует предпринять? Спасибо!

Если бы вы пришли сюда до 22 марта, то я бы вам смог посоветовать ,что делать. Теперь вы пропустили совсем все сроки. Попробуйте через прокуратуру пожаловаться. Для отсрочки у приставов можете подать жалобу в суд по моему шаблону, но суд у вас скорее всего ее отклонит по пропуску срока - АМПП принесет в суд протокол ,который на вас 12 марта составили.

Спасибо за блог. Может кто-то подскажет, от какого дня начинается отсчет 60 дней на оплату штрафа, если было обжалование постановления в ГКУ АМПП, потом районный суд. Планирую подавать еще аппеляцию в городской, но это только через неделю.

С момента вынесения решения суда.