?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Образец жалобы в суд - обжалуем незаконный штраф за парковку
ezhick
В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.


Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ.

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________


Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19


Заявитель:


Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)


_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.


В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).


_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.


В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.


Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.



  1. Отсутствие события административного правонарушения



Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.


Согласно примечанию к указанной статье  под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.


Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".


На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).


Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.



  1. Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении


В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).



  1. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.



При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!


При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.



  1. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности



Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства ..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”


Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:


“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”


В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.


Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.


Отсутствие протокола об административном правонарушении делает  невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст.  28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.


На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1,  28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:


Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.


Дата, подпись, перечень приложений.






День добрый! Подскажите, не было ли опыта, когда в штрафе значится другая дата? То есть ситуация: приходит штраф за неоплату, а я в этот день там не стоял 100%. Я вообще там стоял единственный раз в жизни, через 10 дней после даты, обозначенной в штрафе. Парковку оплачивал, все ок. На фото именно моя машина, но в другой день. Дата на фото неправильная. АМПП обжалование отклонил, что писать в суд? Спасибо!

Я с таким не сталкивался.... Но, очевидно, что надол обжаловать, осталось придумать как доказать, что дата неверная...

Думаю, можно запросить трекинг машин за этот день. Если дата не та, то у машины не может совпасть в разные дни время проезда в этой точке.

ааа,все ,поняла! Спасибо !
Просто сначала не так истолковала.

Ezhick, добрый день!
Помогите, пожалуйста, продала машину, договор купли продажи от 14.06.16, в гаи машина переоформлена 18.06.16. Постановление АМПП от 21.06.16. По почте ничего не получала, да и не живу по месту регистрации, на сайте ГИБДД штрафа не было, на госуслугах тоже, узнала только с сайта судебных приставов в конце октября 16 года. Обжаловала в АМПП, естественно отказали по причине пропуска срока. Что делать? Как в судебной жалобе описать, что постановление не получала и отменить постановление?

Добрый день. Существует следующая проблема. Имеется автомобиль с действующим круглосуточным резидентным разрешением. Автомобиль паркуется в зоне действия разрешения. Так улица на которой действует разрешение является граничной( две зоны парковки по разным сторонам улицы), то периодически приходили штрафы за неоплаченую парковку с неверно указаным адресом. В итоге за десять месяцев 22 оспоренных штрафа, обращение в покуратуру где доводы подтвердились и общение с руководством АМПП. В результате адрес на новых штрафах стал правильным, только выставляют их за неоплаченую парковку в зоне действия резидентного разрешения. В итоге количество штрафов перевалило за 30 .Можно ли потребовать компенсацию морального и материального вреда с АМПП и как это лучше сделать. В принципе готов оплатить услуги юриста, так как действие АМПП просто задолбали.

Увы, в РФ получить за такое компенсацию нереально.

Добрый день. Подскажите если не трудно, ситуация следущая:
Имеется автомобиль с действующей лицензие такси, но по какой то причине приходят штрафы с выделенной полосы! Слышал, что их можно анулировать! Приехал в Гаи на садовую самотёчную , там сказали обжаловать можно, но т.к. Штрафы вступили в законную силу( первый штраф был 23 мая 2016 года, но постановление на руки я не получал, вроде 10 дневный срок идёт с момента получения постановления на руки?!?!) мне сказали идти Мосгорсуд!!! Так вот вопрос: Какова вероятность что я докажу не обоснованность этих штрафов т.к. Лицензия имеется и действовала на тот срок. И второй вопрос насчёт сроков(10 дней) которые уже давно прошли, но я постановления в руки не брал, все штрафы с камер( а их на 30т.р.). Смогу ли я продлить срок подачи обжалования?! Спасибо заранее.

И ещё, если не трудно, не могли бы дать ссылочку, на грамотное заполнение обжалования в суд. Спасибо

Яндекс оплатил штраф.

Хорошие новости! Все, у кого не получилось оплатить парковку по вине приложения Яндекс.Парковки и вам пришел штраф, требуйте от Яндекса оплаты штрафа. Коротко о своем случае: оплатил парковку через приложение, но оплата не прошла, хотя таймер работал все время, пока я не уехал. Написал жалобу в службу поддержки. Отвечают очень долго, в среднем 10 дней. На втором моем письме они признали свою ошибку. Еще два моих письма было, чтобы уточнить условия возврата денег. Итого 1,5 месяца ожидания, 4 письма, 5 посещений офиса. Все дело в том, что телефона у службы поддержки нет и узнать в чем дело и почему не отвечают так долго я мог только у девушек на ресепшен, которых просил звонить лично. Мое мнение: служба поддержки работает из рук вон плохо, но если их постоянно пинать, то можно добиться справедливости. Самое печальное, что не известно сколько ждать ответа по почте: день, неделю, две.

Моя история про АМПП

Сейчас расскажу о своём опыте взаимодействия с АМПП. Скажу сразу – более ублюдочной конторы я не встречал: ПДД не знают, работать не умеют и не хотят, уровень квалификации сотрудников ниже плинтуса. Но обо всём по порядку.
Начались мои злоключения с того, что АМПП установил знак платной парковки в одном месте, а пеший инспектор фотографирует машины на соседней бесплатной парковке, на которую действие знака не распространяется. Когда впоследствии я неоднократно останавливал инспекторов, имел место вот такой диалог:
- Почему АМПП выносит постановления на эти машины? Здесь же не платная парковка!
- Почему?
- А вы на свой же знак посмотрите и зону его действия.
- ... (смотрит на знак, думает)... Ну, нам сказали здесь фотографировать.
- Но вы понимаете, что это незаконно?
- Я с вами согласен. И если что-то поменяют – я только за. Но пока сказали фотографировать здесь.
Вот такой разговор, который как нельзя лучше иллюстрирует качество работы АМПП.
Короче говоря, на бесплатной парковке я словил штраф за неуплату парковки на 2 500 рублей. Сразу написал в АМПП жалобу. В ответ получил от знакомого всем Щеголева знакомую всем отписку «проведена проверка, сведения не подтвердились». Ну да, проверку они провели. Это ж надо идти и на знаки смотреть. Администрирование для АМПП сводится исключительно к сбору денег. Чуть более сложная ситуация, разбираться не хотят – идите в суд.
И я пошел в суд. И дело было вовсе не в деньгах. Просто убила эта наглость, с которой АМПП грабит водителей.
А суды сейчас завалены жалобами на постановления АМПП. Рассматривают их судьи по уголовным делам. То есть люди, которые вершат человеческие судьбы, должны заниматься мелочью по 2 500 рублей, просто потому что кому-то лень работать.
С рассмотрением этого штрафа (был ещё второй, но о нём чуть позже) дела складывались не очень хорошо. Сначала я по собственной глупости подал не в тот районный суд. Моё «нарушение» было практически напротив суда, я в него и подал. Оказалось, что это место – юрисдикция другого суда, и пересылка жалобы заняла более месяца.
Потом рассмотрение 4 раза переносилось. А поскольку я хотел на нём присутствовать, я всегда приезжал и уходил ни с чем. Причём могло быть так, что по телефону помощница судьи накануне говорила, что всё в силе (да, да, да – надо самому звонить и всё выяснять, никто ни о чём уведомлять вас не будет, потому что вы нафиг никому не нужны). Я приезжал, только чтобы услышать: «судья на оглашении приговора» или «уехала в Мосгорсуд» и т. п. Короче, затянулось всё на месяцы.
Тут наверно уже пора начать понимать моё моральное состояние, поскольку это всё время, нервы, отпрашивания с работы и т. д. И, конечно, всё чаще возникала мысль – не зря ли я всё это затеял, но отступать было поздно – дело принципа.
Да, и не забываем, что через 60 дней АМПП легко может отправить штраф судебным приставам и 2 500 рублей с карточки слетят за секунду. Поэтому я на всякий случай написал письмо в ФССП, где поставил их в известность, что такое-то постановление рассматривается в суде и если к ним придёт запрос от АМПП на возбуждение производства, пусть шлют их подальше. И тем не менее регулярно проверял базу должников ФССП – ну, мало ли.
Продолжение следует...

Продолжение...

Спустя 8 месяцев состоялся суд. И я выиграл. Судья приняла решение постановление и решение по жалобе отменить, дело против меня прекратить. Но если вы думаете, что на этом конец, не тут-то было. АМПП не было бы АМПП, если бы в суде всё закончилось. Мало выиграть суд у АМПП, надо ещё заставить их решение суда исполнить.
Сколько нужно попыток, чтобы АМПП исполнило решение суда и отменило штраф? Получилось с четвёртой. А что для меня служит доказательством отмены? Захожу на госуслуги или автокод – если штраф по-прежнему висит как действующий и неоплаченный – значит, не отменён. Итак:
1. Решение суда, которое суд направляет ответчику по почте, – АМПП проигнорировало – спустя месяц штраф висит.
2. Моё электронное заявление в адрес АМПП с приложенной копией решения суда – АМПП проигнорировало – спустя ещё месяц штраф висит.
3. Уже руками повёз решение суда на Старую Басманную. Через пару недель пришёл ответ, что все изменения внесены в Единое информационное пространство Правительства Москвы и УГИБДД. Ну конечно – спустя месяц после этого ответа штраф в базах данных абсолютно всех информационных порталов по-прежнему действующий и неоплаченный.
4. В четвёртый раз закинул старик нев.... короче, снова повёз решение на Старую Басманную. В заявлении снова потребовал исполнить решение суда и объяснить, каким образом ответ АМПП о внесении изменений в базы сочетается с тем, что действующий штраф как в базах был, так и остаётся. В конце приписал, что в случае невыполнения моих законных требований, придётся обратиться в Прокуратуру.
И только после этого штраф исчез. Но только из Автокода и pgu.mos.ru. На госуслугах как был, так и остаётся. Я уже забил на это дело. Объяснение, почему спустя месяцы после суда штраф по-прежнему висит, звучит вот так: «Причина отображения некорректной информации на информационных порталах связана с нестабильной синхронизацией информационных систем. В настоящее время ведутся работы по устранению неисправности». То есть как загружать штрафы – всё стабильно, как снимать их – нестабильно.
Таким образом: ожидание суда – 8 месяцев, доведение решения суда до АМПП – ещё 4 месяца. Итого – год!
Теперь несколько слов про второй штраф. Здесь есть пара интересных моментов. В ходе развития истории с первым штрафом я получил ещё один, снова на 2 500 рублей – ровно там же с разницей в одно парковочное место. Этот второй штраф научил меня тому, что как бы не были похожи нарушения и постановления по ним – в суд нельзя подавать ходатайство с уточнённой жалобой и включать в неё второй штраф. Даже если место нарушения и само нарушение одинаковые: на каждый штраф – отдельная жалоба в суд.
Не углубляясь в детали скажу, что по второму штрафу мне пришлось подавать в суд только после победы с первым штрафом. Все сроки давно истекли, поэтому подавал с ходатайством об их восстановлении. И, конечно же, в жалобе сослался на решение суда по первому штрафу. Более того, по результатам заседания по первому штрафу я понял, что моё присутствие в суде необязательно, и в жалобе попросил рассмотреть дело уже без меня. Здесь ждать пришлось всего полтора месяца: заседание прошло уже без моего участия – и снова победа! И снова решение суда в АМПП не выполнили и спустя месяц я снова повёз решение своими руками. Третий месяц после суда – штраф висит на всех порталах. Да, помню – «нестабильная синхронизация».
В итоге – два выигранных у АМПП суда. С одной стороны, я рад, что через всё это прошёл и справедливость восторжествовала. С другой – очень грустно, потому что я понимаю: все эти усилия на протяжении целого года нужны были лишь для того, чтобы убрать в какой-то базе галочку напротив штрафа, которого изначально не должно было быть. Никто не наказан, никто не понёс никакой ответственности, на том же месте АМПП продолжает стричь деньги с невиновных водителей.
Стоили все эти усилия сэкономленных 5 000 рублей? Однозначно – нет. Треть этой суммы я потратил на метро, когда разъезжал по всем этим инстанциям. Денежный эквивалент потраченному времени и нервам определить затрудняюсь. Страшно представить, сколько невиновных водителей вынуждены платить штрафы, только чтобы не проходить через всё это. Но есть и плюс – полезный опыт, который становится невероятно ценным, когда приходится иметь дело с такими гнилыми конторами, как АМПП.
Вот такая история. Удачи!

Edited at 2016-12-26 09:14 am (UTC)

Re: Продолжение...

ОЧЕНЬ ПРИЯТНО ЧИТАТЬ ТАКИЕ ПОСТЫ, Вы молодец! Дело принципа,согласна,мы тоже пошли на этот принцип, 24 января назначено первое заседание суда...
Подскажите,а как и гдевВы подавали заявление в ФССП ? Нам бы тоже не мешало это сделать....

Доброго вечера всем. Прошу консультации в следующей ситуации:
Больше года назад, 15 сен. 2015 года я припарковалась в неполож. месте, где парковаться нельзя (не увидела знака). Когда вернулась, машину уже увез эвакуатор. Машину я забрала в тот же день, оплатила эвакуацию и через 2 недели оплатила штраф 3000 р. через сбербанк, о чем имею квитанцию. Забыла про этот случай, штрафов вообще больше не имею, но периодически проверяю на всех известных ресурсах: и на Госуслугах и на гибдд и на пгу. Везде высвечивался только этот оплаченный мной штраф.
В этом сентябре (2016) перед поездкой заграницу, решила, на всякий случай проверить сайт ФССП и обалдела, т.к. на меня заведено исп. производство на сумму 3000 р. На госуслугах тоже высвечивалась эта задолженность. Поехала в ФССП, получила постановление и поняла, что это тоже самое нарушение (дата, место, только время отличается на 30 мин.) Проверила свое оплаченное постановление - номера у постановлений разные. Написала в МАДИ, приложив все документы, через месяц получила ответ, что все сроки прошли, что почта России указывает, что я получила постановление тогда же, в сентябре 2015 г. а ходатайство о продлении я не подавала.
Есть ли возможность оспорить повторный штраф? Я не получала по почте никакого постановления. Если возможно, то каков алгоритм действий?

Кстати, еще один интересный момент - как только я получила постановление в ФССП, то неоплаченный штраф появился сразу на всех ресурсах, а оплаченный исчез с них, как и не было!
Не хочу потакать беспределу. Я - ответственный плательщик, нарушила - да, но и оплатила все вовремя!
Помогите советом, пжл. Есть ли вообще перспектива оспорить или нет?

Заранее благодарб,
С уважением,
Ирина

Re: Штраф МАДИ

Правильное постановление, штраф по которому вы оплачивали, у вас цело? В неправильном те же место и время совершения правонарушения? Если да, то тут не обжаловать надо, а писать жалобу в прокуратуру и заявление в полицию. В прокуратуру с требованием проверить, наказать и вас защитить, а в полицию - про служебный подлог, то есть внесение в документ заведомо недостоверных данных.

Приставампишите заяву а приостановление, должны приостановить.

Да, есть оба постановления. Место и дата - одни, время отличается на 30 мин. Я не думаю, что это служебный подлог. Думаю (вернее мне подсказали эту версию коллеги-друзья), что сначала проехал парктрон (или как он там называется, который фоткает), соответственно выписано одно постановление, а спустя 30 мин. приехали эвакуаторщики и всех эвакуировали (в т.ч. меня) и было выписано 2ое постановление, которое я, собственно, и оплатила. Про 1ое же я и знать не знала до момента появления на сайте ФССП исп. производства! И появилось оно спустя год после! А до этого н на одном ресурсе не показывалось это постановление!
И вот что теперь делать?

С уважением,
Ирина

Re: ШТРАФ МАДИ

Сканы обои постановлений скиньте а ezhikov.@yandex.ru, я вам точно скажу, кто и что выписал. И скажу тогда, куда жаловаться и как.

Добрый день.Отправила. Надеюсь, получите. Просто Вы в адресе после ezhikov поставили точку и мне написали, что адрес некорректен. Так что я отправила на ezhikov@yandex.ru (без точки). ))

С уважением,
Ирина

ШТРАФ МАДИ - увы, адрес все же не тот((

ОтKunitsin Mike
Кому:Ирина Андровская

Re: штраф МАДИ
День добрый, Ирина.

Вероятно, Вы ошиблись электронным адресом, ибо ezhikov@yandex.ru к указанной теме не относится.

Удачи Вам!

С уважением, Михаил.

Re: ШТРАФ МАДИ - увы, адрес все же не тот((

ezhickov.i@yandex.ru

Штраф МАДИ - не выходит каменный цветок))

Адрес ezhickov.i@yandex.ru - тоже не прошел.(( Получила вот такое сообщение:


Undelivered Mail Returned to Sender (Письмо не может быть доставлено и возвращено отправителю)
1 файл, 2 КБ
Извините, мы вынуждены информировать Вас, что письмо,
которое Вы отправили, не может быть доставлено одному или
нескольким адресатам. Оно находится в прикрепленном файле.

Переводы и объяснения наиболее распространенных сообщений об
ошибках можно посмотреть здесь:
http://help.rambler.ru/mail/mail-soobsheniya-ob-oshibkah/1326/

Данное сообщение создано автоматически почтовой системой.
Отвечать на него не нужно.

We are sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

This message was created automatically by mail system, don't reply.


<ezhickov.i@yandex.ru>: host mx.yandex.ru[213.180.204.89] said: 550 5.7.1 No
such user! (in reply to RCPT TO command)

Может, Вы мне напишите)) irina3374@rambler.ru