ezhick (ezhick) wrote,
ezhick
ezhick

Category:

Есть ли польза в ФАСе?

Махинации ГКУ АМПП с конкурсом на оснащение плоскостных парковок заинтересовали не только меня. Один из подрядчиков - некое ООО "Юнайтед Телеком" - не смогло вытрясти из ГКУ АМПП нормальных ответов на свои запросы и решило добиться правды через ФАС (жалобы на Госзакупках - 1 и 2).

Автор жалоб, вероятно, читал мой блог - некоторые аргументы совпадают (или просто эти косяки настолько очевидны, что их видят все, кроме контролирующих органов?), однако специалисты-технари нашли много других косяков, которые я не увидел.


Документ потокового сканирования (21.10.2014 11_24_31) (1)_Страница_1
Документ потокового сканирования (21.10.2014 11_24_31) (1)_Страница_2Документ потокового сканирования (21.10.2014 11_24_31) (1)_Страница_3Документ потокового сканирования (21.10.2014 11_24_31) (1)_Страница_4
Документ потокового сканирования (21.10.2014 11_24_31) (1)_Страница_5
Документ потокового сканирования (26.09.2014 15_29_39) (1)_Страница_1
Документ потокового сканирования (26.09.2014 15_29_39) (1)_Страница_2
Документ потокового сканирования (26.09.2014 15_29_39) (1)_Страница_3
Документ потокового сканирования (26.09.2014 15_29_39) (1)_Страница_4

Решения ФАС пока нет, хотя по срокам уже должно быть. Хочется верить, что ФАС готовит не отписку, а разгромное постановление. Поживем - увидим...




Tags: гку ампп, плоскостные парковки, фас
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments