Previous Entry Share Next Entry
Московская эвакуация: узаконенный грабеж
ezhick
Мне никогда не нравилось, как в Москве осуществляется принудительная эвакуация, хотя за 14 лет стажа я попадал в нее два раза - один раз действительно за нарушение (лет восемь назад встал под знаком на Бережковской набережной) второй - переместили машину в связи с ожидавшимися проблемами у Мосгоризбиркома после оглашения результатов выборов мэра Москвы в прошлом году.

Вчера я испытал на себе все прелести этого поистине человеконенавистнического сервиса.

Read more...Collapse )

Московская эвакуация: узаконенный грабеж

Пользователь happylambhouse сослался на вашу запись в своей записи «Московская эвакуация: узаконенный грабеж» в контексте: [...] Оригинал взят у в Московская эвакуация: узаконенный грабеж [...]

уважаемый Ежик, я выше уже писал, просьба прокомментировать:

"Власти Москвы решили снять с эвакуатора машину, в которой уже около 20 часов находится её водитель, а с неуступчивым нарушителем судиться. ​Водитель Константин Алтухов уже около 20 часов находится в своём автомобиле, погруженном на эвакуатор. Мужчина согласен оплатить штраф за неправильную парковку – 3 тыс. рублей, но не готов платить ещё 5 тыс. за услуги эвакуатора. При этом водитель эвакуатора до сих пор не сгрузил машину Алтухова."

russian .rt .com/article/54694

Собственно, какого комментария вы от меня ждете? Понятийно - он прав, я бы тоже не дал свою увозить. Юридически - действительно все неоднозначно, позиция и АМПП и водителя имееет свои + и -...

хотя бы такого, для начала)

как я понимаю "никто не запрещает в порядке гражданского законодательства владельцу эвакуатора потребовать возмещения убытков за использование эвакуатора, но машину вам обязаны вернуть". Т.е. отказ немедленно снять машину с эвакуатора это нарушение прав водителя, разве есть здесь неоднозначность?

другое дело оплата вызова эвакуатора, этот момент на мой взгляд неоднозначный. Например, эвакуатор дежурит за углом, ожидая когда жертва припаркуется на хлебном месте. Если каждому водителю удается "отбить" авто на месте, с какой стати все они должны оплачивать использование эвакуатора? Как я понимаю здесь конкретная дыра, позволяющая эвакуаторщикам обогащаться на ровном месте...

Московская эвакуация: узаконенный грабеж

Пользователь wobulimans сослался на вашу запись в своей записи «Московская эвакуация: узаконенный грабеж» в контексте: [...] Оригинал взят у в Московская эвакуация: узаконенный грабеж [...]

Полностью поддерживаю! К сожалению суд это время и нервы, но похоже иначе систему не победить. Надо потихоньку.. мы их затрахаем))

(Deleted comment)
Боюсь парковаться в бесплптных местах вот из-за таких случав, а они рчень частые.
Пржалуйста, доведите дело до конца, из-за таких людей со временем будет порядок... Я надеюсь

Прямо сейчас нахожусь там. Хитрецы поставтли крест на временной опоре. Теперь там можно тырить тачки законно.

ЗАконность его установки я проверю :)

А на случай, если скажут что он там давно стоит - у меня есть фото вечера эвакуации. Без знаков.

подскажите, а сколько времени прошло с момента подачи жалобы до получения ответа на нее? в похожей ситуации также подали жалобу - уже больше месяца тишина

Ответ был получен только после жалобы в прокуратуру.

Ежик, на панорамах Яндекс 2013 года на всем протяжении пер Романова, по его левой стороне, после знака 3.27, разметка 1.4 нанесена. С Ваших слов, ее больше нет? При истребовании судом конфигурации разметки они пришлют справку, что она есть (они не указывают дату по состоянию на которую составлена справка). За время разбирательств они ее освежат. Тут надо звать телевидение. Охотно поделюсь своим опытом до-судебного и судебного (до мосгорсуда)общения с этим злом.

На панорамах 2013 нет 1.4 по всей длинне. Как и на панорамах 2014. Посмотрите внимательно еще раз.

А какие это панорамы 2014?
На яндексовских панорамах, до местта твоей парковки 1.4 прерывается в одном месте, на метра полтора (видно меняли асфальт). Ну и ее не видно под пешеходным проходом вдоль дома с лесами. Понятно, что когда пешеходный проход убрали, разметку 1.4 не восстановили. Но по документам у них она есть

А, мьсе ясновидящий и видит под пешеходной галереей? Я в коммментах уже писал - знаки поставили ПОСЛЕ галереи (которая там с 2006 года) в 2013 году. До этого знаком там не было ВООБЩЕ ни слева, ни справа.

В ПОС стройки разметки 1.4 нет, так что ее не ЗАБЫЛИ нанести, когда убрали галерею, а ее НЕ ДОЛЖНЫ были наносить.

Панорамы в Электроном Атласе Москвы позволяют смотреть старые панорамы и имеют даже дату съемки. Свежие там от весны 2014.

Ну и этто. место моей парковки как раз у дома с лесами - лесов там пол года как нет.

Пойми, не важно, что они с ней делали после. Они ее нанесли, скажем в 2013. И все. не важно, что они с сделали позже . Она у них по документам есть. Понятно, что это нарущение с их стороны. Но суды это с удовольствием хавают. Ты ведь, оказывается, знаком с моей историей. У меня была та же ситуация, но выделенкой и разметкой 3.14 и пр

Edited at 2014-10-19 09:31 pm (UTC)

Нет ее по документам. НЕТУ.

Мне от этого еще более страшно от того, что происходит в этой стране. Они сейчас внедряют дорожные знаки на жидкокристаллических экранах. Представляешь, какой Эльдорадо? Утром один знак, вечером - другой. И штрафы, штрафы, шштрафы....

Почему ты полагаешь , что ее нет?
Ну раз на панорамах Яндекс от какого там - 2012, ну 2013 года разметка есть, значит был акт о принятии работ по нанесению разметки. Значит эта разметка была внесена на карту конфигурации. А вот списать ее с тех мест , где она утрачена никто и несобирался и не собирается. Более того, они за это будут биться. Поскольку иначе это подлог. И судам , видимо, дано указание смотреть на это сквозь пальцы.


Edited at 2014-10-19 09:59 pm (UTC)

Еще раз и по пунктам:
До 2013 года на Романово 1.4 не было вообще. Нигде.
В 2013 в момент ее нанесения пешеходная галерея стояла и на ее месте разметку не наносили.
В апреле 2014 при сносе пешеходной галереи асфальть и тротуар восстанавливал подрядчик строительства. Восстанавливал по проекту 2011 года в котором 1.4 нет.
Я стоял на месте галереи, на котором ни по жизни, ни по документам разметки нет и никогда не было.
Отсутствие там 1.4 подтверждено 2 решениями об отмене постановлений об АПН. Будь у них документ, что там есть 1.4, хрен бы они мне что летом отменили.

Какие еще вопросы и сомнения????

(Deleted comment)
Посмотрите прошлонедельные посты - я как раз пытаюсь 5000 вернуть

(Deleted comment)
?

Log in