Previous Entry Share Next Entry
Московская эвакуация: узаконенный грабеж
ezhick
Мне никогда не нравилось, как в Москве осуществляется принудительная эвакуация, хотя за 14 лет стажа я попадал в нее два раза - один раз действительно за нарушение (лет восемь назад встал под знаком на Бережковской набережной) второй - переместили машину в связи с ожидавшимися проблемами у Мосгоризбиркома после оглашения результатов выборов мэра Москвы в прошлом году.

Вчера я испытал на себе все прелести этого поистине человеконенавистнического сервиса.


Утром я припарковал машину на Романовом переулке, в той его части, на которую не распространяется действие знака 3.27 и разметки 1.4.

Вот знак, стоящий в начале Романова переулка:

IMG_20140520_191242

А вот так выглядит место, где я припарковался (левая сторона дороги, переулок односторонний). Отчетливо видно отсутствие по левой стороне дороги и знака 3.27, и желтой разметки 1.4.

IMG_20140520_154901

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ» знаком 3.27 "Остановка запрещена"  запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Зона действия знака 3.27 может быть ограничена за счет применения совместно с разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки. Действие знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Очевидно, что парковаться в том месте, где я припарковался - можно.

Однако парконы ПДД не читали и мне прилетело от них два штрафа. Дело было еще в мае. Я, естественно, штрафы обжаловал. МАДИ, естесственно, забило болт на мою жалобу. Видимо, редко общаются с коллегами из родственных структур, не знают, что я и мертвого затрахаю при желании. Я даже не стал искать, где ответ на мою жалобу, написал жалобу в прокуратуру. В июле (срок рассмотрения первоначальной жалобы - 10 дней!) я получил ответ:


Отсканировано с помощью многофунк001_Страница_5

И, собственно, решение, датированное 18 июля (!):

Отсканировано с помощью многофунк001_Страница_2

С тех пор, то есть в течение более двух месяцев, я почти каждый день парковался именно на этом месте. Штрафов больше не было, то есть базу Парконов поправили и этот участок из нее исключили.

И вот вчера утром мою машину ровно с этого места увезли... Машина была эвакуирована утром, узнал я об этом только в 19-00. И началось...

Звонок на горячую линию Московского парковочного пространства позволил выяснить, что машину увезли на спецстоянку на ул. Шеногина, вл. 3. У меня перед глазами сайт АМПП, на котором я вижу следующее:



Добравшись до Шеногина я выяснил, что инспектора МАДИ свалили от туда еще две недели назад... Поменять одну строчку на сайте АМПП за это время не смогло.

Следующий адрес - Туристская, 21. Если кто плохо ориентируется в Москве, подскажу, эвакуировали меня из самого центра Москвы, а  ул. Шеногина - это СЗАО, район Хорошево-Мневники, час с лишним на общественнном транспорте от места эвакуации. Туристская, 21 это тоже СЗАО, только его противоположный конец - Тушино, еще час с лишним.

Мне повезло - выбираясь с Шеногина к цивилизации (местечко там то еще - промзона, стройка и пересыльная тюрьма) столкнулся с хорошим человеком, так же пострадавшим от эвакуации. Мало того, что довез огородами мимо пробок до метро, так еще и от денег отказался.

В МАДИ я пришел с четким намерением уехать от туда без штрафа и без квитанции на 5000 за эвакуацию. Хренушки!

И.о. заместителя начальника МАДИ (с этой хренью, что у них все замначальники и и.о. замначальников я разберусь отдельно, есть у меня подозрения, что там очень лихо кадровые вопросы решаются с целью предоставить как можно большему количеству сотрудников право рассматривать дела об административных правонарушениях!) Данилов Сергей Борисович четко объяснил мне, что у меня есть два варианта: я просто иду лесом обжаловать или я еду за машиной со штрафом и квитанцией, а потом обжалую. Он открытым текстом заявил, что ему по барабану незаконность выносимого им постановления, полномочий не выносить постановления и отпустить у меня у него нет.

Я даже не стал пробовать объяснить ему, что в КОАПе написано иначе. По лицу г-на Данилова было видно, что КОАП ему безразличен. Он умеет штамповать постановления и выписывать штрафы, думать - не умеет и не хочет.

Поскольку все равно буду писать это в жалобу, приведу для интересующихся статьи КОАП, которые нарушил г-н Данилов.


Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.


Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

Вся необходимая информация для того, чтобы вынести постановление о прекращении и не заставлять меня обжаловать заведомо незаконное постановление о привлечении к ответственности у г-на Данилова были. Он предпочел их не заметить. Что ж, будем требовать привлечение его к ответственности за это!

Итак, продолжаем эпопею.

Г-н Данилов выдает мне протокол и постановления для ознакомления и я вижу что там указан неверный адрес - вместо Романов, дом 2 стр.1 указано Романов дом 3/7. Такого дома не существует в природе, есть 3 строение 7, но 3/7 - нет. И, что самое главное, машина стояла НАПРОТИВ дома 3с7, на нечетной стороне переулка где остановка реально запрещена - на фото выше виден запрещающий знак. Я требую показать мне фотофиксацию, на что получаю отказ - г-н Данилов машет передо мной бумажкой, составленной инспектором МАДИ на месте, в которой указано про 3/7. Все остальные вопрос и просмотр фотофиксации - при обжаловании.

Ок. Уже очень хочется домой. Пишу в протокол и постановление о своем несогласии, расписываюсь, забираю.

Отсканировано с помощью многофунк001_Страница_8
Отсканировано с помощью многофунк001_Страница_9

В этот момент звонит коллега и сообщает, что с Романова продолжают вывозить машины. Я предлагаю г-ну Данилову сообщить своим коллегам о незаконности эттих действий, чем сберечь время и нервы куче людей. На что г-н Данилов выдает феерическую фразу "За две незаконных эвакуации инспектора уволят, а в мои обязанности звонить и предупреждать не входит!" На мой взгляд это квинтэссенция всего эвакуационного бардака - всем на всех наплевать, даже в рамках одной структуры!

Еду домой за деньгами, с собой 5000 не оказалось, потом на Шеногина, получаю машину. Милые работники спецстоянки даже согласились отксерить мне протокол, потому что, оказывается, забрать машину не оставив его им не представляется возможным...

- 5100:

Отсканировано с помощью многофунк002


Всю эту хрень я обжалую. Потом буду требовать возврата мне уплаченных денежных средств и компенсации понесенных расходов и морального вреда. Понятно, что добровольно они вернут только 5000, ни расходы, ни вред они не компенсируют, и этого придется добиваться через суд. Я настолько зол, что даже ради такой мелочи (на такси потрачено около 1000 рублей, 40 на метро, ну и моральный вред я тысяч в 50 оценю, дай бог тысяч 5 отсужу) я готов потратить время на суд. Из принципа.

А пока - прошу репоста, ретвита и пр. С Романова вывозят уже неделю, пострадавших - как минимум сотня, я с радостью поделюсь со всеми образцами жалоб (как будут готовы - пристегну сюда в пост, пока написать не успел).






А мне штрафы шпарят, как будто я стою с другой стороны - паркнеты же - у них слишком большая погрешность видать.

Они же часы... Или утюг?

А в целом классный бизнес!

Шикарный. Только меня они зря тронули.

Московская эвакуация: узаконенный грабеж

Пользователь z_kir сослался на вашу запись в своей записи «Московская эвакуация: узаконенный грабеж» в контексте: [...] Оригинал взят у в Московская эвакуация: узаконенный грабеж [...]

Московская эвакуация: узаконенный грабеж

Пользователь zviad_bigbachia сослался на вашу запись в своей записи «Московская эвакуация: узаконенный грабеж» в контексте: [...] Оригинал взят у в Московская эвакуация: узаконенный грабеж [...]

Московская эвакуация: узаконенный грабеж

Пользователь shtirr сослался на вашу запись в своей записи «Московская эвакуация: узаконенный грабеж» в контексте: [...] Оригинал взят у в Московская эвакуация: узаконенный грабеж [...]

Хорошо бы подать в суд напрямую на белова

Просто беспредел, у меня машину эвакуировали два раза , один раз еще в старые добрые времена, заплатил 100 рублей и забрал с Пролетарской, а второй совсем недавно на Сахарова митинг был , а я на сутки ее оставил у фитнеса, переставили к Ленинградской и всё

Московская эвакуация: узаконенный грабеж.

Пользователь matsam сослался на вашу запись в своей записи «Московская эвакуация: узаконенный грабеж.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Московская эвакуация: узаконенный грабеж [...]

лучики поддержки в вашу сторону

уважаемый йож, всячески желаю вам удачи в этой эпопее.
PS. Это вам еще "милые работники спецстоянки" попались - когда эвакуировали машину сестры, они с мужем еще кучу нервов потратили после оплаты всех бумажек, просто на этапе получения авто. И да, это заняло у них часов 6

Re: лучики поддержки в вашу сторону

На стоянке провел минут 15. Но очереди не было - 2 человека передо мной. И вообще на все стоянку не было и сотни машин.

У меня в мае машину с "тротуара" возле дома чуть не эвакуировали, хотя там тротуаром и не пахло. Схема налёта похоже классическая - в два часа ночи, когда все спят, с указанием заведомо неверного адреса. Учитывая, что у меня пикап, а за грузовик эвакуация 27 тыр - действовали прицельно. Спасибо соседям, позвонили посреди ночи, в одних трусах выскочил и получил штраф на 3 тысячи.

Успешно обжаловал в суде, штраф в системе до сих пор висит, буду жалобу на гайцов писать.

Мои отмененный с московских госуслуг исчезли моментально, но тут увидел что на общероссийских до сих пор висят... Еще не разбирался как так..

Скорее дешевле водителя нанять ездить по москве становится. Или яд в мосводоканал. Все умрут Дороги будут свободные. Пробок не будет. Красота.

Эбола нам поможет!

Поддерживаю.
В похожей ситуации гаишники рассказали мне, что въезд во двор (раньше которого действительно имелся знак запрещения стоянки) не является дорогой, и соответственно не прекращает действие запрета.
Спорить не стал. Отдал 5000р. за эвакуацию и 3000р. за стоянку в неположенном месте.
Пусть У Вас получится сделать по другому.

А желтая 1.4 была? Если нет - то въехд во двор не является перекрестком, в ПДД это прямо указано: " Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."

Не первый попавшийся и не первый случай. :(
Интересно, если распечатать данный текст с выжимками и приклеивать на машину, эйкуляторы и инспекторы будут читать или не запарятся и заберут?

Сегодня не рискнул. Завтра попробую сделать... И плакат для других пострадавших приклею под стекло...

Московская эвакуация: узаконенный грабеж

Пользователь knave_s сослался на вашу запись в своей записи «Московская эвакуация: узаконенный грабеж» в контексте: [...] нал взят у в Московская эвакуация: узаконенный грабеж [...]

А Вам не интересно заодно задать вопрос прокуратуре относительно законности передачи персональных данных из ГИБДД в МАДИ без Вашего на то согласия? Ведь,насколько я понял,передав право штрафовать за стоянку от ГИБДД к МАДИ ,Госдума не предусмотрела этот вопрос,и ,по сути,ГИБДД сливает свою базу данных автомобилистов какой-то мутной негосударственной конторе лишь по приказу может мэра,а может,какого-нибудь генерала.

МАДИ структура таки государственная. Обработка ПД в рамках деятельности госоргана под ограничения закона о Защите ПД не попадает.

А с парконами чем дело закончилось? Нам по прежнему часы выписывают штрафы?

Ни по одному факту прокуратура ничего делать так и не стала.

И еще подумал : заведомо зная о том,что Ваша машина стоит по правилам,разве действия МАДИ не подпадают под статьи УК РФ "Мошенничество" , или "Вымогательство с использованием служебного положения" ?

Умысла и ЛИЧНОЙ выгоды у инспектора нет, так что не попадают. Тут служебный подлог близок, но опять же - нужна какая-то корысть .но ее нет...

Московская эвакуация: узаконенный грабеж

Пользователь vladimirkuzmin сослался на вашу запись в своей записи «Московская эвакуация: узаконенный грабеж» в контексте: [...] Оригинал взят у в Московская эвакуация: узаконенный грабеж [...]

За две незаконные эвакуации уволят. Ура. Надо обжаловать. Удачи

Пользователь _jerry сослался на вашу запись в своей записи «No title» в контексте: [...] Парктронщики-лохотронщики сели голой жопой на Ежа. Еж возмущен и пишет в прокуратуру [...]

Надо составить для людей четкую инструкцию, как правильно оспаривать при эвакуации. И запустить в массы. Я, например, стараюсь всегда на такой случай фотографировать машину в месте стоянки

Напишу жалобу - сделаю и инструкцию. Фоткать - заколебешься каждый день.

Сильно...
Успехов!

Пятеха есть? А если найду?

Пользователь zverozyab сослался на вашу запись в своей записи «Пятеха есть? А если найду?» в контексте: [...] написал [...]

Не пробовали разговаривать с эвакуаторщиками, почему вообще увозят оттуда?

Навскидку видно два косвенных признака:
- парковка запрещена знаком, но долбодятлы после перекладки асфальта не нанесли жёлтую разметку
- нет разметки, разрешающей парковку

Там в течение 6 лет были строительные леса. Запрещающий знак в начале Романова поставили в 2012, то есть когда леса уже были. Вывод: разметки там никогда не было.

Леса сняли в мае 2014. С тех пор какой-либо разметки там не наносилось. Вывод: наносить ее никто не собирается.

Разметки, РАЗРЕШАЮЩЕЙ парковку гле-либо не существует, места для парковки обозначаются знаками. Там изх нет. Вывод: стоять там можно.

Парковщики разговаривать не желают. Вчера инспектор мади, которому моя коллега указала на незаконность мероприятия, ее аргументы проигнорировал и продолжил погрузку машины.

?

Log in